[SPEAKER_47]: 다섯 번째 정기 회의 메드포드 시의회, 2024년 3월 12일 Clark씨, Callahan 의원을 역할로 불러주십시오.
[SPEAKER_52]: 회장, 부통령 Collins, 회장, 의원 참석, Leming 의원 참석, Scarpelli 의원, Tseng 의원, Bears 회장 7명이 참석(부석 없음). 일어서서 국기에 경례하십시오.
[SPEAKER_47]: 발표, 표창, 추모, 보고서 및 기록. Scarpelli 의원이 제안한 24-050. Joseph Rossetti의 가족에게 애도를 표합니다. 스카르펠리 의원.
[SPEAKER_40]: 감사합니다. 감사합니다, 베어스 회장님. 실례합니다. 가능하다면 내 메모를 가져오도록 해주세요. 지난주 City of Method는 좋은 친구인 Joe Rosetti를 잃었습니다. Joe를 아는 이웃 사람들이라면 Joe의 가족은 Wellington 지역에서 Ashley의 딸 Ashley와 아들 AJ와 함께 자랐습니다. 음, Joe는 평생 동안 많은 청소년 축구 선수들의 헌신적인 코치였으며 최근에 우리 고등학교 축구 스탭으로 돌아왔습니다. 그리고, 어, 조는 지난 몇 년 동안 몇 가지 건강 문제와 싸웠습니다. 그리고 그가, 어, 들판으로 굴러갔든 집으로 굴러갔든, 들어보세요, 어, 온라인 시청 게임을 통해 그는 우리 아이들에게 너무나 헌신적이었고 훌륭했을 것입니다. 그는 우리 커뮤니티에 큰 손실을 입혔으며 Rossetti 가족에게 애도를 보내고 싶었습니다. 나는 그의 아내 셰리가 항상 그의 곁에 있었다는 것을 알고 있습니다. 제가 Osgoode 학교에서 가르쳤을 때 그들을 기억합니다. 그들은 지역 사회의 기둥이었고 그는 분명히 그리워질 것입니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님. 추가 의견은 없나요? 발의가 있습니까, 스카르펠리 의원님? 다음 것 이후에는 물론이죠. Scarpelli 의원의 발의에 따라 Tseng 제2의원은 찬성하는 모든 사람을 지지했습니다. 찬성. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_47]: 예. 70 긍정. 없음. 반대 동의안은 Scarpelli 의원이 제안한 24-051을 통과했습니다. Scarpelli 의원 James Burns의 가족에게 조의를 표합니다.
[SPEAKER_40]: 감사합니다, 대통령님. 제임스 지미 번스. 또 다른 우리 지역사회의 또 다른 손실입니다. Burns 씨는 퇴직 후 Cape로 이사하기 전까지 평생 동안 Method 거주자였으며, 가족을 남겨 두고 정말 큰 구멍을 남겼습니다. Burns씨는 Bedford High School 명예의 전당 회원입니다. 그는 이곳 메소드 고등학교의 전설적인 농구 코치였고, CYO에서 우리 아이들이나 지금은 어른들을 많이 지도했는데, 지난 주에 갑자기 세상을 떠났습니다. 우리는 Burns 가족과 동정과 애도를 나누고 싶었습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님. Scarpelli 의원의 발의에 따라 Tseng 의원의 재청을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 칼데론 의원님? 예. 콜린스 부통령?
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님?
[SPEAKER_47]: 예.
[SPEAKER_52]: 스카르펠리 의원? 예. 청 의원? 예. 베어스 대통령?
[SPEAKER_47]: 예. 찬성은 70, 반대는 없습니다. 모두 잠시 묵념해 주시기 바랍니다. 감사합니다. 2024년 2월 20일 회의 기록은 라자로 의원에게 전달되었습니다. 라자로 의원님, 그 기록은 어떻게 찾았나요?
[SPEAKER_29]: 순서대로.
[SPEAKER_47]: Lazzaro 의원은 기록이 올바른지 확인하고 Tseng 의원의 승인을 받아 승인을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 칼라한 의원님. 예. 콜린스 부통령.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 라자로 의원님. 예. 레밍 의원님.
[SPEAKER_47]: 예.
[SPEAKER_52]: 스카르펠리 의원. 예. 파리 대통령.
[SPEAKER_47]: 네, 제 말은 긍정적이고 부정적인 동의가 통과되었다는 뜻입니다. 기록이 승인되었습니다. 위원회 보고서를 모두 읽은 다음 가입 및 승인 동의를 요청하겠습니다. 21-057, 전체 보고서 위원회, 2024년 2월 21일. 이것은 위원회에 보고되어 오늘 밤 안건으로 상정된 나뭇잎 송풍기 조례에 관한 회의였습니다. 22-494는 예산 조례에 관한 행정 및 재정위원회 보고서로, 위원회 외부에 보고되어 오늘 밤 안건에 올라 있습니다. 24-056은 지난 정기 회의에서 승인된 CPA 신청서에 있었습니다. 24-057은 2025 회계연도에 대한 초기 예산 권장 사항에 대한 3월 6일자 전체 보고서의 위원회입니다. 다른 사람이 추가하고 싶은 것이 있나요? 청 의원님. 가입 동의안이 Tseng 의원의 승인을 받고 Callahan 의원의 재청을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 칼라한 의원님? 예. 칼라스 부통령? 예. 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님?
[SPEAKER_47]: 예.
[SPEAKER_52]: 스카르펠리 의원? 예. 청 의원? 예. 파리 대통령?
[SPEAKER_47]: 예. 나는 긍정과 부정을 갖고 있다. 동의안 통과 및 위원회 보고서가 승인됩니다. 청 의원?
[SPEAKER_43]: 규칙을 중단하고 24-055를 순서대로 없애는 발의안입니다.
[SPEAKER_47]: 24-055를 정지 처분하라는 Tseng 의원의 동의에 대해 다음의 승인을 받았습니다. 레밍 의원이 재촉했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_47]: 24일부터 055일까지 Bears 대통령과 시의회 의원 여러분, 안정화 기금을 마련하십시오. 저는 귀하의 명예로운 단체가 일반법 40장 5절 B에 따라 승인된 일반 안정화 기금을 설립할 것을 정중히 요청하고 권장합니다. 무료 현금이 인증되면 이 명예로운 단체에 안정화 기금을 지원해 달라는 요청을 가지고 돌아올 계획입니다. 아시다시피 매사추세츠 주 대부분의 도시와 마을에는 일반 안정화 기금이 있습니다. 긴급 상황과 예상치 못한 비용에 대비하기 위해 안정화 기금을 마련하려면 시의회 3분의 2 이상의 찬성이 필요합니다. 정중하게 제출해 주신 Breanna Lungo-Koehn 시장님. 그래서 우리는 시장으로부터 안정화 기금 제안을 받았습니다. 저는 Collins 의원을 인정한 다음 행정부 구성원인 Collins 의원을 인정할 것입니다.
[SPEAKER_14]: 행정부 관계자인 베레스포드 대통령의 프레젠테이션을 듣게 되어 기쁩니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 콜린스 의원님. 부인 참모총장.
[SPEAKER_09]: Bears 회장님과 시의회 의원 여러분, 진심으로 감사드립니다. 음, 안정화 기금을 논의하기 위해 여기에서 평의회로서 하나를 만드는 것에 대해 논의하게 되어 기쁘게 생각합니다. 시의회 대다수는 안정화 기금을 조성하려면 시의회 3분의 2의 다수가 필요하므로 우리가 최고 다수라고 부르는 것을 알고 있습니다. 따라서 시의회 의원 5명이 그러한 기금의 형성을 증명해야 합니다. 메드포드 시에는 현재 안정화 기금이 없지만 영연방 전역에서 매우 일반적입니다. 이는 지역 사회를 위한 비오는 날 기금으로 알려져 있습니다. 따라서 일년 내내 어떤 이유로든 예비금을 인출해야 하는 상황에 처하면 시는 시장의 제안과 시의회 승인을 받아 자금을 조달할 수 있습니다. 이에 따라 또 다른 3분의 2의 다수결이 이루어지며 5명의 의회 의원이 이를 승인해야 합니다. 그러나 우리는 안정화 기금 설립을 제안하는 단계에 있지도 않습니다. 그런 다음 무료 현금이 인증되면 나중에 다시 사용하거나 향후 사용을 위해 자금을 조달할 금액을 제안하고 논의하고 제시할 때 다시 돌아올 것입니다. 그리고 사용하지 않으면 계속해서 사용됩니다. 도시와 마을이 일년 내내 자금에 접근할 수 있도록 보장하는 옵션인 반면, 현재 우리가 비가 오는 날이나 외부에서 큰 비용 옵션에 접근할 수 있는 유일한 시간은 아닙니다. 우리는 그렇게 할 수 있을 것입니다. 이것이 바로 우리가 현재 보유하고 있는 ARPA 자금이 본질적으로 필요한 이유입니다. 올해 말에 종료되는 시점은 무료 현금이 인증되고 역사적으로 무료 현금이 인증을 받고 회계 연도의 약 절반 동안 제공하거나 받을 수 있는 경우입니다. 질문이 있거나 제가 다루지 못한 내용이 있으면 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 그 문제를 다루게 되어 기쁘게 생각합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 부인 참모총장
[SPEAKER_40]: 우리는 이 행정부로부터 실제 업데이트를 얻는 데에도 어려움을 겪었습니다. 나는 우리가 선거 직전까지 꽤 잘 지내왔다고 믿는다. 저는 6월, 7월, 8월에 우리 시 예산에 대한 수정된 정보를 받았지만 아무것도 보지 못했습니다. 그리고 또 다른 기금을 설립하거나 여기 이 커뮤니티에서 확실히 부족하다고 생각되는 견제와 균형 없이 이 행정부에 더 많은 돈을 통제할 수 있는 권한을 부여하는 것입니다. 나는 이것을 지지하지 않을 것이다. 내 생각엔... 저를 두렵게 하는 것은 대통령님, 비서실장이 스스로 ARPA 자금에 대해 언급한 것입니다. 우리가 ARPA 자금이나 ESSA 자금을 관리하는 방식으로 이러한 유형의 자금을 사용할 경우 우리는 ' 정말 심각한 문제에 빠지게 될 거야. 마치 우리가 알기 전까지는요. 미안해요, 우리가 알기 전까지는 같아요 우리는 이 도시의 모든 재정 활동을 추적할 합법적이고 투명한 재정 부서를 갖고 있습니다. 제 생각에는 이 의회가 이를 지지하는 것은 큰 실수라고 생각합니다. 우리는 예산 시즌 동안 무슨 일이 일어났는지 보았습니다. 작년에 우리에게 준 실제 예산에 무슨 일이 일어나고 있는지 말할 수 없는 재무 이사가 있었는데, 숫자가 정확하지 않다고 말했습니다. 소프트웨어가 구식이어서 얻을 수 없다고 말하면서 여전히 레트로 자금을 기다리고 있는 여러 조직이 있습니다. 그리고 어떻게든 이 정부에 더 많은 돈을 주고 싶다고 생각하면, 이것, 이것, 이것, 이 위원회가 저것을 책임집니다. 따라서 저는 우리의 일상적인 재정이나 재정적 필요와 책임에 대해 이 위원회를 업데이트하는 것과 관련하여 우리가 어디에 있는지 더 잘 이해할 때까지 이 문제를 표로 정리할 것을 권장합니다. 이것은 우리가 승인하면 또 다른 자금 풀입니다. 우리는 그것이 우리에게 다시 돌아올 것이고 우리는 그 사무실의 진정한 투명성 부족에 대한 희생양이 될 것입니다. 그래서 저는 이것을 발의 형태로 테이블에 올려야 한다고 생각합니다. 대통령 각하. 감사합니다.
[SPEAKER_54]: 테이블에 대한 동의는 논쟁의 여지가 없습니다.
[SPEAKER_47]: 저는 콜린스 의원을 인정하지 않았지만 회의에 참석하는 동의에는 논쟁의 여지가 없습니다. 모션에 1초가 있나요?
[SPEAKER_48]: 콜린스 의원의 발의안이 실패하는 순간은 없습니다.
[SPEAKER_14]: 감사합니다, 베어스 회장님. 이에 대해 의견을 주신 동료 의원님들께 감사드립니다. 저는 안정화 기금 보고서가 우리 앞에 나온 것이 이번이 두 번째라는 점에 주목하고 싶습니다. 지난해 정부는 비슷하면서도 다른 논문을 제출했다. 당시 우리는 그 구조를 만들고 대규모 예산을 한꺼번에 투입하는 것은 도시에 적합한 시기가 아니라고 판단했습니다. 이번에 종이가 우리에게 왔습니다. 이 도시의 재정적 미래에 대해 수개월 동안 계속 논의한 끝에 이러한 논의는 계속되어야 하며 앞으로도 계속될 것입니다. 저는 많은 가정이 예상치 못한 비상사태에 대비해 비오는 날 기금을 마련하는 것과 마찬가지로 메드퍼드와 같은 도시에서도 비오는 날 기금을 마련하는 것이 최선의 관행이라고 믿습니다. 나는 지금이 구조를 만들고 나서 펀드에 얼마를 투자하는 것이 적절한지, 그리고 이 문서에서는 예산 책정을 요구하지 않기 때문에 단순히 구조를 만드는 것이 언제인지에 대해 대화를 나누기에 적절한 시기라고 생각합니다. 나는 또한 이것을 주목하고 싶습니다. 다시 강조하기 위해 이 문서에는 돈을 바꾸는 계좌가 없습니다. 만약 존재한다면 그것은 이미 도시의 금고와 지역 사회의 금고에 있는 돈을 재소유하는 것이 될 것입니다. 저는 지금이 구조를 설정하고 비오는 날 기금에 얼마나 투자하는 것이 합리적인지에 대해 커뮤니티 대화를 다시 나누기에 적절한 시기라고 생각합니다. 그리고 다음 번에 지역사회 전반에 걸쳐 긴급 상황이 발생하면 우리는 메드포드 주민들을 돌볼 준비가 더 잘 되어 있습니다. 승인을 요청하겠습니다.
[SPEAKER_47]: 대화를 나누고 싶다면 밖으로 데리고 나가주세요. 협의회 의원들의 의견은 없습니까? 청 의원님. 감사합니다, 베어스 회장님.
[SPEAKER_43]: 오늘 우리 책상 위에 정확히 어떤 질문이 있는지 인식하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 우리가 마지막으로 안정화 기금 아이디어를 살펴보았을 때, 콜린스 의원이 언급했듯이 그것은 기금을 조성하는 동시에 거기에 돈을 넣는 것이었습니다. 오늘의 아이템은 다릅니다. 오늘 안건은 단지 기금을 조성하는 것이지 돈을 넣는 것이 아니라, 전통적으로 시의회와 걸림돌이 되어왔던 부분입니다. 지금은 펀드 조성에 있어서 비오는 날이라는 측면에서 지지를 보내고 있습니다. 지금 우리의 재정이 작동하는 방식으로 볼 때, 도시에서 학교 지붕이 무너지거나 공공 시설에 대대적인 수리가 필요한 긴급 상황이 발생한다면, 우리는 필요한 자금에 접근할 수 없습니다. 무료 현금이 주정부에 의해 인증될 때까지 이러한 문제를 해결하십시오. 이는 종종 수개월이 걸릴 수 있습니다. 종종 1년에 가까우며, 안정화 기금을 마련하면 필요할 때 긴급 상황을 해결할 수 있는 자금을 준비할 수 있는 기회가 됩니다. 그래서 나는 이 생각을 지지한다. 저는 Collins 의원의 발의를 두 번째로 지지하겠습니다.
[SPEAKER_47]: 정 의원님, 감사합니다. 콜린스 의원의 재청과 Tseng 의원의 재청으로 승인을 위한 동의안이 회의장에 상정되었습니다. 협의회 회원들의 추가 의견이 있습니까? 아무도 보지 않고, 그것에 대해 말하고 싶은 사람이 있다면 대중의 일원입니다. 없습니다, 이것은 아닙니다, 이것은 돈을 적절하게 하지 않습니다. 이 논문은 한푼도 충당하지 않습니다. 하지만 그렇지 않습니다.
[SPEAKER_50]: 맞습니다. 그게 우리가 하는 일입니다.
[SPEAKER_40]: 네, 대통령님, 가능하다면 대통령님. 원하는 대로 하세요. 실례합니다, 실례합니다, 실례합니다. 실례합니다. 안녕, 안녕. 이봐, 들어봐, 이건 그런 방식이 아니야, 이렇게 행동하는 방식이 아니야. 포럼이 있습니다. 포럼이 있습니다. 여러분에게는 이 연단에 오를 모든 권리가 있습니다. 그러나 이 직책에 합당한 존경을 표해 주시기 바랍니다. 우리는 결심을 하고 싶지만 그렇게 소리친다면 아무 것도 이루어지지 않을 것입니다. 말하고 싶다면 이 포럼에 오세요. 일어나서 말하세요. 나는 듣고 일어나서 말했습니다. 소리를 지르는 것은 도움이 되지 않습니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 그러니 부디, 이것은 이 과정을 더 길고, 더 비참하고, 무례한 과정으로만 만들 것입니다. 우리는 모두 이유가 있어서 여기에 있습니다. 우리는 Medford가 가능한 한 최고가 되기를 바랍니다. 그래서 이 포럼이 거기에 있습니다. 그러니 활용해보세요.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 감사합니다. 오리어리 씨, 기록을 위한 이름과 주소를 알려주십시오. 올라간 후 바닥을 탭하세요. 두드리면 빨간불이 켜집니다.
[SPEAKER_54]: 나는 녹색을 얻었다.
[SPEAKER_47]: 됐어요. 래리, 도와줄 수 있나요? 한 번만 누르시면 됩니다, 래리. 셰인이 온다.
[SPEAKER_40]: 엘리가 배터리를 가져갔나요?
[SPEAKER_21]: 좋아요. James O'Leary, 30 Norwood Circle, 평생 Medford 거주자. 우선, 이 돈이 무엇을 위한 것인지에 대한 설명이 없습니다.
[SPEAKER_47]: 책정되는 돈이 없습니다.
[SPEAKER_21]: 그런데 누구한테도 번호를 알려주는 건 없어요. 두 번째로, 여기 이 의원은 누군가에게 두 번째 테이블로 오라고 요청했을 때 손을 들었습니다. 그랬나요?
[SPEAKER_47]: 나는 당신이 그렇게 말하는 것을 듣지 못했습니다.
[SPEAKER_21]: 그녀는 그랬고 당신은 그것을 보지 못했습니다.
[SPEAKER_47]: 좋습니다. 투표를 하도록 하겠습니다. Callahan 의원의 재청을 받은 Scarpelli 의원의 회의 참석 동의. 크게 소리쳐야 해요. 안 그러면 못 봐요. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 테이블 오른쪽. 칼라한 의원님.
[SPEAKER_30]: 예.
[SPEAKER_52]: 콜린스 부통령.
[SPEAKER_30]: 아니요.
[SPEAKER_52]: 나사로 의원.
[SPEAKER_30]: 아니요.
[SPEAKER_52]: 레믹 의원님.
[SPEAKER_30]: 아니요.
[SPEAKER_52]: 스카르펠리 의원. 예. 청 의원? 아니요. 베어스 대통령?
[SPEAKER_47]: 아니요. 부정이 5개, 긍정이 2개입니다. 모션이 실패합니다.
[SPEAKER_21]: 그럼 이제 이 일을 계속해도 될까요?
[SPEAKER_47]: 계속하셔도 됩니다. 감사합니다.
[SPEAKER_21]: Mr. Tseng이 제가 언급할 댓글을 작성했습니다. 이 도시에서 해야 할 일들. 6년 전쯤부터 화제가 되기 시작했지만 이 도시에서는 한 번도 사라지지 않은 자본개선기금은 어떻게 된 걸까? Scarpelli 씨는 훌륭한 지적을 했습니다. 매주 회의가 있습니다. 나는 이 도시의 금융 부서에서 누군가가 여기 와서 우리가 어디에 있는지 설명하는 것을 본 적이 없습니다. 이 도시에는 우리 인구가 약 2천만 명에 달할 것이라는 소문이 많이 돌고 있습니다. 좋아요? 그러나 우리는 누군가가 와서 우리가 어디에 있는지 말하는 것을 본 적이 없습니다. 예산 청문회가 다시 시작됩니다. 왜? 다시 한 번, 제가 여기에 있었던 두 번의 방문에서 저는 도시를 하나로 모으는 것에 대해 이야기했습니다. 우리가 하고 있는 일은 그것을 확대하여 점점 더 많은 사람들을 화나게 만드는 것뿐입니다. 그리고 그것은 끝나야 합니다. 그거 알아? 사람들은 메드포드에 오고 싶어하지 않을 거예요. 예전에는 그랬지만 여기서 벌어지고 있는 모든 일 때문에 메드퍼드에 오기를 원하지는 않을 거예요. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 좋은 저녁이에요.
[SPEAKER_64]: 내 이름은 로즈 다마스커스입니다. 저는 1990년부터 이곳의 오랜 시민입니다. 나는 지금 도시가 어떻게 운영되고 있는지 너무 놀랍습니다. 정말 안타까운 일이다. 거리는 끔찍하다. 많은 돈을 지불해야 하는 인프라는 어디에 있습니까? 이제 내 세금에 또 다른 세금 인상, 수수료 900달러가 생겼습니다. 이 돈은 어디서 나오나요? 그거 알아? 집이 없는 사람에게도 세금을 부과해야 한다고 생각합니다. 그래서 그게 다입니다. 감사합니다. 나는 그것을 추진할 것입니다. 알고 있기 때문에 집값이 얼마인지, 지시 사항이 무엇인지 모르고 이해하지 못하기 때문에 전혀 모릅니다. 당신이 하는 일은 정책을 작성하는 것뿐이지만 그것이 사람들의 삶에 어떤 영향을 미치는지 모릅니다. 괜찮은. 매우 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 로즈 씨, 래리에게 이름과 주소만 남겨주실 수 있다면 부탁드려요. 기록의 이름과 주소를 알려주십시오.
[SPEAKER_59]: 안녕하세요, Eleanor O'Leary, 30 Norwich Circle. 어떤 대답도 얻지 못하는 것 같은 간단한 질문 하나가 계속 들립니다. 이 돈은 어디서 나오나요?
[SPEAKER_47]: 책정되는 돈이 없습니다.
[SPEAKER_59]: 그런데 실례지만 비오는 날 아이템 라인은 어디에 있나요? 그 돈은 어디에 있습니까? 어딘가에서 돈이 나와야 합니다.
[SPEAKER_47]: 이것은 단지 계정을 설정하는 것입니다. 실제로 거기에 돈을 투자하는 것은 아닙니다.
[SPEAKER_59]: 하지만 그 돈으로 들어가야 합니다.
[SPEAKER_47]: 미래에는 그런 일이 일어날 것입니다.
[SPEAKER_59]: 그럼 알겠는데 앞으로는 그 돈이 어디서 나오나요?
[SPEAKER_47]: 그렇다면 현재 도시가 운영되는 방식은 세금 때문입니까? 우리에게는 무료 현금이 있습니다. 무료 현금 준비금이 있기 전에 첫 번째 무료 현금에 대해 들어보셨을 것입니다. 기본적으로 이는 이전 예산에서 남은 금액입니다. 이러한 예비금은 매년 주 정부의 인증을 받아야 합니다. 일반적으로 주에서 그 돈을 인증하는 데 9개월이 걸립니다. 그 9개월 동안 우리는 그 돈을 어떤 목적으로도 사용할 수 없고 전용할 수도 없습니다. 현재 진행되고 있는 안정기금을 마련하고, 장래에 자금을 투입할 경우 여유현금이 인증되지 않는 9개월간 비상사태에 대비하여 적립금을 충당할 수 있습니다. 축적.
[SPEAKER_59]: 그렇다면 인증되지 않은 9개월 동안 사용할 수 없기 때문에 이미 자금을 추가로 만드는 이유는 무엇입니까? 좋아요, 그게 제 마지막 질문이에요. 이에 대한 또 다른 질문은 여기에 있는 다른 사람들이 예를 들어 지붕 붕괴, 주요 인프라 문제 등 어떤 용도로 사용할 것인지에 대한 것입니다. 우리는 이미 도시에 건물이나 그와 유사한 것에 대한 예산을 책정하지 않았습니다.
[SPEAKER_47]: 현재 무료 현금이 인증되지 않은 경우 해당 목적으로 당사의 준비금을 사용할 수 없습니다.
[SPEAKER_59]: 그러니 공짜현금이군요. 그래서 저는 정말 혼란스럽습니다. 왜냐하면 우리가 그들에게 다시 자유로운 통치권을 주는 것이기 때문입니다. 그런 일이 일어나니까 돈이 없어요. 저는 학교 시스템에 근무하고 있으며 33년 동안 교사로 근무하고 있습니다. 그리고 말씀드리겠습니다. 우리 모두는 예산이 동결되었고 250만 달러가 궁지에 몰렸고 물도 없고 종이도 없다고 들었습니다. 죄송합니다. 학교에 3~4개월 남았습니다. 그것은 당신에게 달려 있습니다. 그럼 이 도시에서는 매번 이런 일이 일어날까요? 역겨워요. 그리고 저는 6월에 은퇴할 예정입니다. 주님께 감사드립니다. 더 이상 그 문제를 처리할 필요가 없습니다. 믿을 수가 없어요.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 카스타네티 씨, 그녀를 먼저 허락해 주신다면요. 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_66]: 안젤라 머피, 16 Codding Street. 저는 지난 3년 동안 오랫동안 많은 문제에 관해 이 자리에 있었습니다. 그리고 나는 너무 실망했습니다. 나는 568세 이후로 어떤 개선도 보지 못했습니다. 사실 이 도시는 내리막길을 걷고 있습니다. 다른 도시에 있는 사람들과 이야기를 나눴는데, 그들은 당신이 어디 출신인지 말하더군요. 저는 메소드 출신이라고 말하기가 거의 부끄럽습니다. 주민을 위한 개선. 내 거리는 3년 전에도 완성되지 않았거나 다시 무너지고 있습니다. 곳곳에 움푹 들어간 곳이 있습니다. 당신은 비오는 날 재미를 원합니다. Scott 의원에 따르면 예산이 얼마인지조차 모릅니다. 여기 납세자들과 주민들이 우리가 비오는 날의 즐거움을 만들 것이라고 말하는 것입니다. 이제 비가 오네요. 가지고 있는 것을 사용하세요.
[SPEAKER_65]: 그것이 바로 당신이 이 도시에 하고 있는 일입니다.
[SPEAKER_66]: 그리고 제가 말했듯이 사람들에게 말하기가 거의 부끄럽습니다. 왜냐하면 루벤 외부의 사람들은 메소드에서 무슨 일이 일어나고 있는지 듣기 때문입니다. 제가 사람들에게 말하면 그들은 놀라고 충격을 받으며 자신들이 여기에 살지 않아서 기뻐합니다.
[SPEAKER_48]: 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 이미 한 번 말씀하셨으니, 말하고 싶은 사람이 있으면 이미 한 번 말씀하셨으니, 원하시는 분이 계시다면, 처음으로 말씀해 주시는 분이 계시다면,
[SPEAKER_54]: 그래요.
[SPEAKER_47]: 미루면 되지, 알았어. 연단으로 오세요. 감사합니다.
[SPEAKER_64]: 저는 벤틀리에 다녔기 때문에 제가 여기서 무엇을 하는지 압니다. 그냥 제공할 수 있나요? 이름만 지정할 수 있나요? 오, 로즈, 다마스커스, 식스 플래그스 다운 더 로드, 메소드, 매사추세츠. 감사합니다. 좋아요, 예산이 얼마인지 알겠습니다. 당신은 그들이 예산을 완전히 확보하지 못했다고 말하고 우리가 많은 예산을 채울 경우 우리가 서 있는 상황은 무엇인지 말하고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 시 예산은 시 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
[SPEAKER_64]: 나는 그가 단지 없다고 말한 줄 알았는데. 업데이트가 안됐다고 하더군요. 예산이 업데이트되는 이유는 무엇인가요?
[SPEAKER_47]: 시장의 시장에게 물어봐야 할 것입니다. 우리는 예산 조례에 대해 여러 차례 회의를 가졌으며 시장에게 요청했습니다. 전체 예산 절차가 설정되어 있으므로 시장에게 강제할 수 없는 이유를 회의에서 설명하는 것은 정확하지 않습니다. 무엇이든 오세요.
[SPEAKER_64]: 왜?
[SPEAKER_47]: 우리에게는 법적 권한이 없습니다. 나는 우리에게 이러한 모임에 참석하도록 강요할 법적 권한이 없다고 말했습니다.
[SPEAKER_64]: 당신이 말하는 말은 하나도 들리지 않습니다.
[SPEAKER_47]: 나는 그것을하지 않을 것입니다. 글쎄, 모두가 조용히 하면 내 말을 들을 수 있을 거예요. 나는 사람들에게 이러한 모임에 참석하도록 강요할 법적 권한이 우리에게는 없다고 말했습니다.
[SPEAKER_64]: 우리는 사람들에게만 이야기하는 것이 아니라, 무엇보다도 여기 시민들과 이야기하고 있습니다. 그리고 두 번째.
[SPEAKER_47]: 나는 시장에게 이러한 회의에 참석하도록 강요할 권한이 없습니다. 우리는 시장에게 오라고 말할 수 없습니다. 왜 안 돼? 법적 권한이 없습니다.
[SPEAKER_65]: 글쎄요, 우리 모두 시장이 있어야 해요. 시장에게 오라고 하거나 여러 사람이 오라고 말해도 괜찮습니다.
[SPEAKER_53]: 너희들은 우리를 도와주지 않으니까.
[SPEAKER_64]: 우리는 예산이 제대로 작동하지 않는 이유와 예산이 확정되지 않은 이유를 그녀에게 알고 싶습니다. 그게 다 크라폴라입니다.
[SPEAKER_29]: 그녀는 체력이 없습니다.
[SPEAKER_64]: 알았어, 그럴 수 없어. 그럼 거기에 그녀를 데려가는 게 어때요? 그렇다면 우리가 여기에 시장을 원한다고 누가 말해야 합니까?
[SPEAKER_40]: 글쎄요, 우리는 발의를 하고 오늘 밤에 그렇게 할 것입니다. 하지만 저녁이 끝날 때 다시 시장이 오도록 권할 수 있습니다. 그녀에게 질문이 있을 경우 비서실장이 그녀를 대신해 여기에 있다는 것을 알고 있습니다. 그것은 사업 영역이었으며 현재 문제가 되는 예산에 대해 이것을 제시한 사람은 대부분의 지역 사회에 운영 예산이 있는 것처럼 우리는 모르지만 돈이 어디에 지출되는지 이해합니다.
[SPEAKER_64]: 제가 회계사라서 이해합니다.
[SPEAKER_40]: 나는 단지 그것이 다른 사람들이라는 것을 말하는 것입니다. 당신도 알다시피 그것은 문제가 아니라는 것을 모두에게 알려주는 것입니다. 문제는 이 의회가 우리도 모른다는 것을 보지 못한다는 것입니다. 그래서 저는 실제로 학교를, 교육감을 오늘 밤 결의안으로 문서에 올려 놓았습니다. 왜냐하면 우리가 소문을 듣고 있기 때문입니다. 왜냐하면 지금은 학교 예산이 올해 전체 250만 달러에 달한다는 소문일 뿐이기 때문입니다. 그래서 우리는 모릅니다. 그래서 제가 이것을 이해하지 못한 채 투표하지 않는 이유는 다음과 같습니다. 우리는 앞으로 나아갈 수 없습니다. 나는 또한 이 과정이 시작되었을 때 여기에 없었던 몇 명의 새로운 의원이 있다고 생각합니다. 그래서 저는 그들이 회의에 앉아 이 모든 과정을 다시 시작하고 비오는 날 계정이 무엇인지, 그것이 무엇을 위해 사용되는지, 어떻게 사용되는지 이해하는 것이 유익할 것이라고 생각합니다. 다양한 시나리오에 긴급 상황이 발생한 경우 도움을 줄 수 있는 다른 방법이 있지만 오늘 밤에는 이에 대해 다루지 않겠습니다. 내가 말하려는 것은 우리의 재정적 미래가 어떻게 될지 모르기 때문에 이것을 지지하지 않는다는 것입니다. 작년에 우리가 얻지 못한 것은 우리도 몰랐던 것입니다. 예산이 통과된 후에도 서면 예산을 받지 못한 것 같습니다. 옳은. 우리는 예산을 얻었습니다. 그렇군요. 그래서 예산 통과하자마자 바로 받았어요. 우리는 일할 것이 아무것도 없었습니다.
[SPEAKER_64]: 우리는 2년 전에 시가 무엇을 알고 있었는지 알고 있습니다. 방해해서 죄송합니다. 시의 구성원들은 그 예산이 얼마인지 알고 싶습니다. 그렇다면 어떻게 하면 시장을 오게 할 수 있을까요?
[SPEAKER_47]: 시장님한테 전화가 왔는데 시 웹사이트에 시 예산 사본이 있고 를 보면 예산이 우리가 승인한 승인 예산의 사본으로 업데이트되지 않은 것을 볼 수 있습니다. 시 홈페이지에도 시의회 기록이 게시되어 있습니다. 언제, 언제 그런 일이 있었다고는 안 떴다고 하는데 아무 것도 아니다. 어디서, 무엇을, 무엇을, 업데이트하지 않는다는 말은 아마도 실제 보고서 예산에 대한 예산을 받지 못한 것 같다는 뜻일 것이다. . 실제 없는 예산은 우리이기 때문에 예산을 실제화합니다. 저는 부서들이 예산 실제 사항에 대해 시장과 회의를 했다는 것을 알고 있으며 이는 우리 예산 조례의 일부로서 오늘 밤 의제에 있는 내용을 보게 될 것입니다. .
[SPEAKER_64]: 좋아요, 그럼 다음 회의에는 시장님이 여기로 오셨으면 좋겠습니다.
[SPEAKER_47]: 나는 그것을 통제할 수 없다.
[SPEAKER_64]: 그럼 그렇게 할게요. 네가 할 수 없으니까 내가 그렇게 할게. 그거 알아요? 여기 이 시민들은 여러분의 월급을 지불하고 있습니다. 매우 감사합니다. 그리고 머물고 있다면 일을 해야 합니다.
[SPEAKER_53]: 감사합니다.
[SPEAKER_64]: 그리고 집을 소유하고 있지 않다면 그것이 실제로 무엇을 의미하는지 알 수 없습니다. 대통령님,
[SPEAKER_47]: Castagnetti 씨, 안정화 기금에 관해 말씀해 주시겠습니까? 아뇨, 하지만 그렇지 않습니다- 글쎄요, 안정화 기금에 관해 연설하고 싶지 않다면, 우리는 그때까지 기다려야 할 것입니다- 그렇죠, 알겠습니다.
[SPEAKER_13]: 알겠습니다. 감사합니다. 이름은 Castagnetti입니다. 맞습니다. 앤드류.
[SPEAKER_54]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_13]: 이스트 메드포드 반대편.
[SPEAKER_54]: 쿠싱 스트리트.
[SPEAKER_13]: 맞습니다. 감사합니다. 무고한 사람들을 보호하기 위해. 나는 1955년부터 이 말 한 마리 마을에 너무 오랫동안 거주해 왔습니다. 우리에겐 튀겨야 할 더 큰 물고기가 있기 때문에 나는 이 문제에 대해 말하고 싶지 않았습니다. 이것이 바로 우리 대부분이 여기에 있는 이유입니다. 그런데 이 안정기금 소식을 듣자 걱정이 들기 시작했습니다. 혹시 집이 있으신 분 계시다면... 방해해주셔서 감사합니다. 어제 HO3 청구서를 받았습니다. 그게 뭔지 알아? 위원장님, 그게 뭔지 아시나요? HO3 청구서.
[SPEAKER_47]: 계몽해 주십시오, 대통령 각하.
[SPEAKER_13]: 넌 그렇지 않아, 알았어. 바로 주택 소유자 보험입니다.
[SPEAKER_54]: 예.
[SPEAKER_13]: 평신도의 관점에서. 청구서는 5년 전에는 1,000달러였지만 작년에는 2,500달러였습니다. 3,000개로 3개가 나왔습니다. 나는 고정 수입으로 어려움을 겪고 있기 때문에 여러분이 청구서를 어떻게 지불하는지 모르겠습니다. 그럼 이것은 안정화에 관한 것입니다. 그렇죠? 요점은 적절하고 적절하며 적절한 표현과 기간 없이는 더 이상 과세할 수 없다는 것입니다.
[SPEAKER_54]: 더 이상의 논의는 없나요?
[SPEAKER_47]: 그래서 기록에 주소를 적습니다. 괜찮습니다. Diane Harrigan 65 Ripley Road를 건드릴 필요는 없습니다.
[SPEAKER_02]: 안정화에 관해 들은 이야기를 토대로 상식적으로 생각하면 될 것 같습니다. 나는 조지의 말에 더 이상 동의할 수 없었다. 사람들이 다른 펀드에 반대한다고 생각하는 것은 아니지만, 당신은 어떻습니까? 다른 펀드가 있는데 그 안에 무엇이 들어 있는지 모르는데 다른 펀드에 투표하시겠습니까? 우리는 빚을 지고 있나요? 귀하가 알고 있는 자금 중에 다른 자금과 공유할 수 있는 잉여 자금이 있습니까? 어렵다. 기존에 무엇이 있는지조차 모르는 새로운 것을 앞으로 나아가는 것은 어렵습니다. 그리고 기존에 무엇이 있고 그 돈이 어떻게 관리되고 있는지에 대한 더 나은 아이디어가 있다면 그것으로 충분할까요? 부족합니까? 잉여가 있습니까? 내 생각엔 사람들이 다른 펀드에 관심을 가질 수도 있을 것 같아요. 하지만 나에게는 그것이 상식처럼 들린다. 아는 것이 힘입니다. 우리가 더 많은 지식을 갖고 있다면 더 나은 결과를 얻을 수 있을 것입니다. 알다시피, 그것에 대해 느끼는 거죠.
[SPEAKER_47]: 이것이 무료 현금이 약 2,500만 개를 인증하는 마지막 시간입니다. 지난 회계연도였습니다. 이번 회계연도에는 아직 인증되지 않았기 때문에 잉여현금에서 지출한 금액이 없습니다. 그래서 그보다 높을 가능성이 높습니다. 하지만 다시 한번 말씀드리지만, 이 서류는 돈을 어디로도 옮기지 않습니다. 단지 펀드를 조성하는 것뿐입니다.
[SPEAKER_02]: 아니요. 그리고 왜 다른 펀드를 개설해야 할까요? 우리에게는 다른 자금이 있는데 그 자금이 무엇을 하고 있는지 모릅니다. 왜냐하면 투명성이 없거나 투명성이 충분하지 않기 때문입니다. 적어도 내 생각에는 보통 사람이 그것에 대해 편안함을 느낄 수 있을 것 같습니다. 내 기분은 그래요.
[SPEAKER_54]: 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 처음으로 말하기를 좋아하는 사람이 있나요? 그리고 3번의 제한이 있습니다.
[SPEAKER_64]: 부인, 제가 3위예요. 그래서 제안이 있어요. 모든 주택 소유자는 여기서 세금을 납부합니다. 제 생각에는 임대를 하는 사람들이 우리 시에서 우리 서비스를 사용하고 있기 때문에 세금의 일부를 납부하는 것을 중단해야 한다는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 그런 일이 일어나도록 하기 위해 문서에 올릴 뭔가가 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 나는 그것을 느낍니다. 그거 알아요? 그러면 고통을 느낄 것입니다. 감사합니다.
[SPEAKER_53]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_31]: 죄송합니다. 말씀해 주시겠어요? 감사합니다. 돈이 어디로 가는지는 너희들이 결정하는 거 맞지?
[SPEAKER_53]: 돈이 없어요.
[SPEAKER_31]: 내 말은, 지금 가지고 있는 돈을 어디에 쓸지는 너희들이 결정한다는 거야, 그렇지?
[SPEAKER_53]: 시장은 우리가 승인만 할 수 있다고 결정합니다.
[SPEAKER_31]: 좋아, 그럼 그녀가 모든 것을 통제하는군요. 여러분은 지금 효율적인가요? 효율적으로 사업장을 운영하고 있나요? 책임감, 그런 게 있나요? 내가 아는 한, 그는 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 문제는 그들이 무슨 일이 일어나고 있는지조차 모른다는 것입니다. 돈이 없어서 우리 여기서 뭐하는 거지? 이 돈은 어디로 가는 걸까요? 모르겠습니다. 바로 거기에서 그는 방금 말했습니다. 그는 이것을 멈추고 싶어합니다. 지금 거기에 있는 구멍을 관리하세요. 또 다른 큰 구멍을 만들지 마십시오. 그 돈이 어디로 가는지 모르기 때문이다. 매우 간단합니다. 그것은 집을 운영하는 것과 같습니다. 돈은 들어오고 있는데 어디로 가는지 알 수 없습니다. 나는 거기에 더 많은 돈을 투자하지 않을 것입니다. 방법이 없습니다. 매우 간단합니다. 구멍이 있으면 먼저 고치십시오. 더 이상 만들지 마십시오. 그게 다야. 당신은 돈을 쓰고 싶어하는데, 이것을 위해 돈을 쓰겠다고 나에게 말합니까? 지금 당신은 이렇게 말합니다. 3년 뒤에는 당신은 여기에 없을 거예요. 다른 사람이 대신 맡게 될까요? 그것은 사회 보장과 같습니다. 우리가 그걸 할 건가요? 아니, 아니. 우리는 법을 바꿀 것입니다. 그리고 그것은 다른 곳으로 가고 있습니다. 문제는 그것이 도시를 야기할 것이고 사람들이 여기로 오기를 원하지 않는다는 것입니다. 팔 수도 없고 살 수도 없습니다. 도시가 죽어가고 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_54]: 안정화 기금에 대해 추가 의견이 있으십니까? 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_63]: Deanne Andresano, 23 에메랄드 스트리트. 난 그냥, 이 모든 것 중, 저기 앉아서 지켜보고 있는데, 당신 이름이요?
[SPEAKER_30]: 나사로 의원.
[SPEAKER_63]: 저희 외모가 너무 거만하셨어요 부인. 의견은 의자에 직접 말씀해 주세요. 사람들은 무언가가 매우 거만하다고 말합니다. 그리고 그녀는 메드포드 시민들을 대표하기로 되어 있습니다. 그리고 그녀는 웃고 있습니다. 당신에게 눈을 주는 것, 이 신사에게 눈을 주는 것, 그것은 불필요한 일입니다. 아니요, 돈이 안 들어온다고 말씀하신 거 압니다. 돈이 거기 없어요. 펀드를 마련하고 있습니다. 당신은 가고 싶은 곳으로 가기 위해 작은 발걸음을 내딛고 있습니다. 그녀가 문자를 보내고 있는 중이에요. 좋아요. 부인, 부탁드립니다.
[SPEAKER_47]: 의견만 있으시면. 감사합니다. 네, 감사합니다, Kastner 씨.
[SPEAKER_53]: 나도 하나 가질게요.
[SPEAKER_47]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_49]: Anne Haggerty, West Medford의 11 Sagamore Park. 안녕. 지금으로서는 돈 없이 펀드를 마련하는 것이 얼마나 도움이 되는지 전혀 이해가 되지 않는 것 같습니다. 그게 은행 일인가요? 현금이 없거나 포함된 펀드를 보유하는 것과 관련된 비용이 있습니까? 아마도 지금 가장 현명한 방법은 기금 설정과 나중에 기금을 채우는 방법에 대한 논의를 결합하는 것일 것입니다. 그것은 단지 제안일 뿐입니다.
[SPEAKER_47]: 그래서 우리는 작년에 그러한 논의를 했고 예산에 관해 6월에 상정되었습니다. 이 문제가 발생한 이유 중 하나는 안정화 기금을 마련하면 시의 채권 등급에 도움이 되고 해당 항목에 대한 회의가 예정되어 있다는 것입니다. 무자금이더라도 안정기금만 있으면 도움이 된다.
[SPEAKER_49]: 미지원 기금과 관련된 비용이 있습니까?
[SPEAKER_47]: 기금 보유와 관련된 비용은 없습니다. 그냥 시에서 조성한 기금이에요. 말 그대로 회계 소프트웨어의 한 줄입니다. 좋아요. 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_62]: 필리스 모리슨(Phyllis Morrison), 32 Andrew Street, Medford. 아시다시피 저는 걱정스러운 메드포드 시민이자 거주자이기 때문에 오늘 밤 회의에 참석했습니다. 솔직하게 말씀드리자면, 이번 회의의 대부분은 비생산적이었다고 생각합니다. 인신 공격을 하고, 소리를 지르고, 비명을 지르는 것은 우리가 성취하려는 어떤 것에도 도움이 되지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 우리가 최소한 서로 말하고 들을 수 있는 품위를 갖춰야 한다고 생각합니다. 이 방에 있는 모든 사람들이 그랬듯이 나도 오늘 저녁에 어떤 이유 때문에 왔습니다. 사람들이 조롱당하고 고함을 지르고 비명을 지르고 서로 이야기하는 동안 나는 더 이상 이 방에 앉아 있을 수 없습니다. 저는 1997년부터 메드퍼드에만 살았습니다. 저는 메드포드(Medford) 시가 큰 가치가 있다고 생각합니다. 내가 과세했다고 생각하는가? 그렇지 않았다면 나는 평범하지 않았을 것 같아요. 나는 시민으로서의 권리를 옹호하기 위해 여기에 있습니까? 예. 하지만 저는 현재 일어나고 있는 무례함과 무례함을 참을 수 없어서 슬프게도 이 회의를 떠나려고 합니다. 모두들 즐거운 저녁 보내시기 바랍니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 필리스. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_67]: 안녕하세요, Nicole Branley, Medford 54 North Circle. 참고로 저는 메드포드 학교 위원회 위원입니다.
[SPEAKER_47]: 축하해요. 아, 고마워요. 학교 위원회 위원으로서 우리와 대화를 나누는 것은 이번이 처음이신가요?
[SPEAKER_67]: 학교 위원회 위원으로서 연설하는 것이 처음이라고는 생각하지 않습니다. 모르겠습니다. 여기 자주 오니까 날짜를 잊어버렸어요.
[SPEAKER_54]: 확실히 왼쪽에 있어요.
[SPEAKER_67]: 이쪽이든 저쪽이든. 그래서 오늘 밤 교육감이 여기에 올 것인지 물어보고 싶었습니다. 나는 그녀가 사건 조사에 참여하고 있다는 것을 알고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 나는 우리가 오늘 밤에 있을 것이라고 믿지 않는다. 알겠습니다. 아직 작성하지 않았습니다. 내 말은 의제에 보고서를 다시 요청하는 항목이 있다는 뜻입니다.
[SPEAKER_67]: 옳은. 그래서 저는 메드포드 학교 위원회 회의에서 이번 회의가 아닐 수도 있고 마지막 회의가 아닐 수도 있다는 점을 확인하고 싶었습니다. Gerry McCue가 연단에 와서 우리가 실제로 250만 달러의 적자를 갖고 있다는 사실을 논의했는데 이는 비밀이 아닙니다. 그가 여기 서 있었는데, 아마 그럴 수도 있다고 생각했기 때문에 실제로 그것을 확인했습니다. 내 말이 틀렸지만 내 말이 맞았습니다. 그는 여기 서서 학교 예산의 250만 적자에 대해 논의했습니다. 우리는 동의안을 통과시켰으며 서류가 부족하지 않을 것이라는 동의안을 통과시켰다는 사실을 알려 주신 Mrs. O'Leary에게 감사드리고 싶습니다. 그래서 이것이 바로 우리가 이 도시에서 학교에서 종이가 떨어지지 않도록 하는 발의안을 통과시키게 된 것입니다. 그게 내 마음을 아프게 해요. 예산이 동결되었습니다. 그리고 물론, 내가 이 중 어느 하나라도 틀렸다면 누군가가 나를 바로잡을 수 있습니다. 하지만 우리는 선생님들을 위한 물 구입을 중단했습니다. 선생님들의 급식실에 있는 간단한 버블러 물만 구입하는 것을 중단했습니다. 선생님들에게는 수도꼭지가 있고 스탠리 컵도 가져올 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 내 생각에 우리는 정말 무슨 일이 일어나고 있는지 여기에 대해 설명을 드렸기 때문에 사람들이 매우 화가 났음을 알 수 있습니다. 저는 사람들이 항상 회의에 오도록 격려하고 싶습니다. 여러분이 정기적으로 회의에 참석하는 것처럼 나도 여기에 있습니다. 그래서 여러분이 지금 화가 난 것은 알지만 이 회의실에서는 일어나는 일이 있습니다. 일주일에 여러 번. 그러니 참석해 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보세요. 네, 그런 일이 우리 학교에서 일어나고 있어요. 그리고 저는 스카르펠리 의원과 여러분 모두의 노고에 감사드리고 싶습니다. 하지만 그것이 진짜 숫자라는 것을 알아두세요. 우리 학교 예산은 모두 250만 달러입니다. 그리고 그것은 메드퍼드 공립학교 시스템에서 일했고 메드퍼드 공립학교 시스템에서 자녀를 둔 사람으로서 충격적인 일입니다. 그리고 학교 위원회 위원으로서 우리는 여기에 있습니다. 그래서 저는 이것이 우리에게 투표한 사람이기 때문에 우리 스스로 책임을 져야 한다고 생각합니다. 이것이 우리에게 투표한 사람이고 우리는 그 말을 들어야 합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_48]: 감사합니다.
[SPEAKER_31]: 안정화에 대한 추가 논의는 없나요? 가능하다면 대통령 각하, 딱 한 가지만 말씀드리겠습니다.
[SPEAKER_47]: 1초. 네, 샤피로 의원님.
[SPEAKER_40]: 가능하다면 이것이 아마도 사람들이 두려워하는 질문 중 하나일 것입니다. 무엇이 긴급 상황이 될까요? 예산이 부족하여 긴급 상황이 발생하고 일반 기금을 통해 처리했어야 했던 일이 이제는 우리가 건설할 수 있다고 말할 수 있다는 사실입니까? 시 행정부를 구제하기 위해. 우리는 그것이 지붕이라고 말하지만, 이 기금을 사용할 수 있는 긴급 상황은 무엇입니까? 그래서 나는 그것이 모두에게 약간의 계몽이 될 수 있다고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 그리고 명확하게 말하면, 기금이 설립되더라도 자금을 기금에 투입하려면 시의회 3분의 2 표결이 필요하며, 시장이 기금에서 자금을 충당하려면 시의회 표결이 필요합니다. 그 자금을 일방적으로 사용할 수는 없습니다.
[SPEAKER_40]: 그래서 다시 말하지만, 이곳이 바로 이 의회가 소방관, 즉 공무원에 의해 현장에 투입되면서 이러한 격차에 빠졌던 곳입니다. 그녀는 우리를 희생양으로 만들고 있어요. 그래서 우리는 이렇게 말하겠습니다. 그리고 교사를 해고할 것이기 때문에 엄청난 부족이 있을 것입니다. 이제 생각해 보세요. 그런 다음 그들은 연단으로 와서 우리를보고 말할 것입니다. 이제 당신은 투표를 거부했습니다. 또는 자금이 제대로 지원되지 않았기 때문에 도시에 긴급 상황이 발생하면 그들은 이 의회에 와서 이렇게 말할 것입니다. 좋아, 안정화 기금에 투표했으니 이제 이것에 대해 투표해야 합니다. 그 지점에 이르게 하지 마십시오. 그것이 제가 여러분에게 말하는 것입니다. 당신이 이것을 볼지는 모르겠지만, 우리는 그녀의 실수에 대한 희생양이 되도록 만들어지고 있습니다. 그러니 조심하세요.
[SPEAKER_47]: 어쨌든 그녀는 무료 현금으로 그것을 할 수 있습니다.
[SPEAKER_40]: 글쎄요, 그녀가 그렇게 하도록 놔두세요. 하지만 이 의회에서는 그러지 마세요.
[SPEAKER_47]: 글쎄, 어쨌든 그녀는 우리에게 와야 할 것입니다. 얼마나 느린가요?
[SPEAKER_30]: 무료 현금에 관해 질문이 있습니다. 우리에게 설명해 주실 수 있나요? 제가 교육감으로 일할 때부터 이해했기 때문에 때때로 학교에 무료 현금 할당을 받기도 했지만 예상할 수 없었던 경우도 있었습니다. 이것은 함께 있었다 현 시장과 전 시장도 마찬가지일 것입니다. 아 무료 현금을 받고 있습니다. 어 요청하여 필요한 것을 요청하지만 학교에서 예산을 책정하지 않았을 것이므로 때로는 무료 현금이 나타날 수도 있습니다. 이 기금이 설립되면 이전에 무료 현금이었던 기금이 이제 이 기금의 일부가 됩니다.
[SPEAKER_47]: 그것이 충당된 자금이라면 우리는 무료 현금을 충당했습니다. 그러나 이 의회는 말할 수 있을 것이다. 의회는 기금에 대한 할당과 승인을 승인합니다.
[SPEAKER_30]: 내가 아는 바로는 지금 이 의회는 무료 현금이 어떻게 할당되는지에 대해 말할 것이 없습니다. 아니요, 그렇습니다.
[SPEAKER_47]: 우리는 무료 현금도 승인합니다.
[SPEAKER_30]: 우리는 무료 현금을 승인합니다.
[SPEAKER_47]: 하지만 우리는 또한 소방차, DPW 차량, 다양한 물건에 무료 현금을 썼습니다.
[SPEAKER_30]: 좋아요. 무료 현금이 할당되는 방식과 비상 자금이 할당되는 방식의 차이점은 무엇입니까?
[SPEAKER_47]: 무료현금은 국가에서 인증한 경우에만 사용 가능하며 일반적으로 3월말, 4월초만 가능하므로 9개월간 사용이 불가능합니다. 안정화 기금의 모든 자금은 12개월 동안 사용할 수 있습니다. 그래서 우리는 더 빨리 접근할 수 있을 것입니다. 지금 당장은 9월에 소방차가 필요하면 4월까지는 실제로 살 수 없습니다.
[SPEAKER_30]: 알았어요. 시의회 입장에서 제가 이해한 바는 우리의 우선순위와 비슷하다고 말씀드릴 수 있습니다. 공직에 출마하면서 저는 학교에 자금을 지원하는 것을 최우선 과제 중 하나로 매우 솔직하게 밝혔습니다. 예산을 투명하게 유지하고 자금을 할당하는 방식에서 우선순위를 정하는 것이 항상 중요했습니다. 따라서 우리가 자금에 보다 투명하게 접근하고 승인할 수 있는 메커니즘이 있다면 무료 현금이 승인되는 방식보다 더 빠른 방식으로 자금을 할당할 수 있습니다. 나는 그것이 이점이라고 생각합니다. 그러나 여기서도 우리가 승인하는 것은 승인되지 않을 것입니다. 어떤 자금의 할당이라도 언젠가는 다양한 시 서비스에 할당될 수 있는 자금에 더 빨리 접근할 수 있는 기회일 뿐입니다. 맞아요 알았어.
[SPEAKER_47]: 더 이상
[SPEAKER_08]: 행정부로부터 적절한 예산 정보를 얻는 문제까지. 저는 그것이 완전히 별개의 논의라고 믿습니다. 그것이 큰 문제라는 데 동의합니다. 그리고 우리는 시의회로서 노력해 왔습니다. 저는 시의회에 참석하기 전에도 시장이 요청한 것보다 더 투명한 절차인지 확인했습니다. 반복적으로 요청을 받았고 이제는 일정에 따라 정보를 제공해야 합니다. 이는 이 시의회와 저 이전의 시의회가 매우 열심히 노력한 일입니다. 따라서 이것은 우리가 무시하고 있는 것이 아니라 확실히 일어나도록 하기 위해 매우 열심히 노력하고 있는 문제입니다. 그러나 이는 발생 여부와는 완전히 별개의 문제입니다. 본질적으로 12개월 동안 무료 현금을 사용할 수 있거나 인증된 후에 무료 현금만 있는 경우 6~9개월이 걸릴 수 있습니다. 이것이 바로 이 질문입니다. 도시로서 12개월 동안 무료 현금을 사용할 수 있는지 아니면 6~9개월 후에 인증된 후에만 무료 현금을 사용할 수 있는지에 대한 질문입니다. . 나는 여기서 말한 많은 사람들의 말에 전적으로 동의합니다. 도로 상태가 매우 좋지 않습니다. 우리 학교 건물의 상태는 매우 좋지 않습니다. 우리 학교 예산은 우리에게 필요한 교사 수를 감당할 만큼 충분하지 않습니다. 나는 그 감정과 현실에 전적으로 동의합니다. 나는 그것이 이 도시의 수십 년간의 자금 부족 때문이라고 믿습니다. 그것이 바로 도로가 왔던 곳으로 왔고, 학교 건물이 왔던 곳으로 왔던 이유이기 때문입니다. 이는 또한 우리가 기본적으로 무료 현금을 일년 내내 사용할 수 있는지 또는 처음 6~9개월 동안 무료 현금에 접근할 수 없는지 여부와는 별개의 문제입니다. 따라서 저에게 이는 단순히 여부에 대한 질문입니다. 제가 속해 있는 새로운 시의원에 대한 귀하의 배려에 대해 Cancer Scarpelli에게 감사드립니다. 나는 이것을 이해하는 데 조금 더 시간을 투자하지 않을 것입니다. 하지만 우선 우리는 누구에게도 세금을 부과하지 않는다는 것이 제가 보기에는 매우 분명해 보입니다. 우리는 자금을 늘리지 않습니다. 아니, 아니, 아니, 아니. 이것은 말 그대로 그것과 아무 관련이 없습니다. 그것은 우리가 접근할 수 없는 것에서 우리가 접근할 수 있는 것으로 무료 현금을 변환합니다. 그리고 그 무료 현금은 말 그대로 도시로 들어오는 소득과 도시 밖으로 나가는 예산, 도시 밖으로 나가는 실제 지출 예산이 다르면 어떻게 됩니까? 그렇지 않으면 채권 등급이 없습니다. 따라서 시의 예산과 그것이 어떻게 기능하는지 이해하고, 이 기금을 조성하는 것이 현명한 일이라고 믿습니다. 그리고 저는 오늘 밤 이 문제에 대해 기꺼이 투표할 의향이 있습니다.
[SPEAKER_47]: 칼라한 의원님, 감사합니다. 대중의 추가 의견은 없습니까? 마이클 마크스 전 의원.
[SPEAKER_32]: 정말 감사합니다, 대통령님. Michael Marks, 37 Wellington Road, Medford의 대도시. 내 초기 생각은 많은 사람들이 무료 현금에 대해 들었을 때 청중들 사이에서 눈에 띄는 것이었고 일반인의 관점에서 무료 현금이 무엇인지 정확히 설명하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 그리고 그것은 납세자의 돈이 너무 많습니다. 이것이 바로 무료 현금입니다. 따라서 공짜 현금은 벚나무에서 뽑히지 않습니다. 납세자의 돈이 과잉되는 것입니다. 그리고 제가 이 문제를 거론한 이유는 대통령님이 20년 동안 전직 의회 의원이었기 때문입니다. 제가 후회하는 것 중 하나는 아마도 많은 주민들이 같은 고통을 느낄 것인데, 바로 상하수도 요금입니다. 제가 이 문제를 거론하는 이유는 대통령님, 아주 오래 전에 우리가 상하수도 분야에 비천한 기금을 조성했기 때문입니다. 이를 상하수도 기업 계정이라고 합니다. 비오는 날 기금이라고 부르지 않습니다. 그리고 그 자금은 인프라 개선이나 요금 상쇄를 위한 목적으로 사용되어야 했습니다. 그리고 이 펀드는 몇 년 전에 40만 달러로 시작되었습니다. 아시다시피 100년 된 인프라를 갖춘 이 정도 크기의 도시에는 그리 많은 것이 아닙니다. 그러나 수년에 걸쳐 일어난 일은 확인되지 않은 채 30만 명에서 600만 명으로 늘어났습니다. 그래서 이제 갑자기 나가는 지폐에 약간의 패딩이 생겼습니다. 왜? 무료현금으로 다시 돌아가기 때문이죠. 그리고 당신이 알기도 전에, 제안 2.5 정도가 끝났습니다. 따라서 추가 수익을 가져오는 것은 제안 2.5와 아무 관련이 없습니다. 그리고 당신은 그것을 수년에 걸쳐 사용되었던 목적 이외의 다른 목적으로 사용하고 있습니다. 당신이 의회에 있었는지 잘 모르겠습니다. 당시 대통령님, 아마도 스카르펠리 씨는 상하수도와 관련되지 않은 목적으로 기억하실 것입니다. 왜냐하면 완충 장치가 있었기 때문입니다. 지금 추가 계정을 만드는 것에 대한 우려 사항은 해당 계정도 선택 해제될 것이라는 것입니다. 그리고 그것은 납세자들의 돈이 엄청나게 많아질 것입니다. 그리고 누군가가 커뮤니티에서 사용하고 싶은 프로젝트에 사용하기로 결정할 때까지 그대로 유지될 것입니다. 그리고 나는 그것이 지금 당장 진짜 관심사라고 생각합니다. 그리고 이 난간 뒤에 있는 누군가가 현재 우리 상하수도 기업 잉여 계정에 정확히 얼마가 있는지 말해 줄 수 있다면요.
[SPEAKER_47]: 작년에는 150만 150만 정도였던 것 같아요. 그래서 그것은 내 머리 꼭대기에서 벗어났습니다.
[SPEAKER_32]: 시 행정부는 계좌에 무엇이 있는지 알고 있습니까?
[SPEAKER_47]: 나에겐 참모총장이 있다. 상하수도 사업과는 달리 시의회는 안정화 기금에 대한 할당과 기금 지출을 승인하는 반면, 하수 사업은 예산이 아닌 상하수도 위원회를 통해서만 승인한다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
[SPEAKER_32]: 알겠습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 참모총장님, 손을 들고 계신 모습이 보입니다.
[SPEAKER_09]: 감사합니다, 대통령님. 나는 단지 언급된 한 가지를 정정하고 싶었습니다. 기업 기금은 본질적으로 기업과 관련된 모든 비용을 충당하기 위한 것입니다. 나는 기업 기금의 운영 방식에 관해 전 의원 Marks가 한 일부 의견에 동의하지 않습니다. 그러나 기업 기금이 완전히 자립되도록 설립되었다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 따라서 물이나 하수와 관련된 모든 비용과 수익은 동일한 기금에서 나옵니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 참모총장님.
[SPEAKER_32]: 오른쪽. 현재 거기에 얼마가 있는지 알고 있나요?
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 참모총장님. 추가 의견이 있으신가요?
[SPEAKER_32]: 현재 거기에 얼마가 있는지 알고 있나요?
[SPEAKER_47]: 참모님, 하수구 유보금이 머리 꼭대기에 있습니까?
[SPEAKER_54]: 아, 그건 미안해요.
[SPEAKER_09]: 그렇지는 않지만 약 1분 안에 찾을 수 있습니다. 따라서 누군가가 나에게 해당 정보를 찾아주기를 원한다면 그렇게 할 수 있습니다.
[SPEAKER_32]: 모든 작업이 완료되었습니다. 포크를 꽂아주세요. 다 끝났어요. 제가 협의회 구성원들에게 경고하고 싶은 한 가지는 특히 새로운 구성원이라고 말하기 싫다는 것입니다. 왜냐하면 우리 모두는 어딘가에서 시작하기 때문입니다. 그렇죠? 하지만 펀드를 조성하는 것은 좋은 것 같습니다. 하지만 확인되지 않은 자금은 좋은 것이 아닙니다. 불행하게도 상하수도, 시의회 승인이 필요하지 않거나, 시의회 승인이 필요한 비상 기금 등이 이 지역 사회에 존재합니다. 확인되지 않은 계정입니다. 그리고 제 생각에는 그게 문제입니다. 그리고 아시다시피, 우리는 처음에 우리 모두가 비상 자금을 가지고 있다고 언급했습니다. 나는 비서실장이 무엇을 만드는지 잘 모르겠지만, 그것은 오늘날 사회의 대부분의 사람들에게 사실이 아니라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리가 의지할 수 있는 비오는 날 자금이 없습니다. 대부분의 사람들은 월급을 받으며 생활하고, 자녀를 학교에 보내고, 가족을 도우며, 무엇이든지 주택을 마련합니다. 이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다. 따라서 나는 비오는 날 자금이 잉여 자금으로 남아있는 것에 대해 너무 무심하게 굴고 싶지 않습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_40]: 그저 감사합니다, 대통령 각하. 나는 단지 이해하기 위해 완전한 원으로 돌아가고 싶습니다. 아까 말씀드린 댓글들은 답답함과 이해심에서 나온 표현인 것 같습니다. 우리가 이 협의회를 통해 앞으로 나아갈 계획을 추진하고 있는데, 그러한 계획에 의문을 제기하는 사람들이 있습니다. 제 생각에 이 일이 그렇게 폭발적인 이유 중 가장 큰 문제는 우리 모두가 갖고 있는 질문에 대한 이해입니다. 우리가 돈이 부족해서 그런 걸까요? 우리가 자금을 지원하지 않는다는 건가요? 아니면 관리를 잘못해서 그런 걸까요? 그것이 궁극적인 질문이기 때문이다. 나는 이 의회의 일원이었습니다. 저는 수년간 이 의회의 일원이었습니다. 전 시장과 전 재무국장과 함께 우리는 우리가 지켜본 모든 일들이 바로 우리 앞에서 생생하게 목격되었습니다. 그래서 우리는 앞으로 나아갈 때 준비해야 한다는 것을 알았습니다. 이번 정부에서는 그런 사치를 누릴 수 없었습니다. 그래서 이것이 제가 한 바퀴 돌아보고 싶은 문제입니다. 제가 말했듯이 이것은 누군가를 공격하려는 것이 아닙니다. 이것은 이 펀드가 좋지 않을 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 좋지 않을 것입니다. 투명하지 않다는 사실, 재정 상황이 어떤지, 우리가 어디에 있는지 잘 알지 못한다는 사실, 방금 학교 위원의 말을 들었습니다. 학교에서 250만 달러의 적자에 대해 이야기한 사람이 있습니까? 아무도 가지고 있지 않기 때문입니다. 아무도 나에게 말하지 않았습니다. 그런데 그것은 어디서 나와야 합니까? 그것은 우리에게 다시 돌아와야 합니다. 그러면 시장이 우리에게 다시 와서 우리가 이 돈을 어디에서 승인할 것인지 물을 것입니다. 작년 예산에서 우리는 그녀에게 경고하고 간청했습니다. 이 자금을 이런 식으로 사용하지 마십시오. ARPA 자금 조달을 통해 우리 인프라가 왜 그렇게 열악한지 살펴보았습니다. 이웃 공동체가 원래 의도된 목적을 위해 수백만 달러를 사용한다는 사실을 알고 계십니까? 그리고 그것은 인프라 요구 사항을 위한 것이었습니다. 우리 지역사회에서 볼 수 있는 것은 일반 예산의 격차를 메워야 한다는 것입니다. 그리고 이제 그것은 우리를 큰 문제에 빠뜨렸습니다. 그래서 제가 말씀드리고 싶은 것은 우리가 앞으로 나아가는 동안 이것이 좋은지 나쁜지, 우리가 한 가지에 투표하는지, 다른 것에 투표하는지, 뭔가를 이해하십시오. 건전한 결정을 내릴 수 있는 정확한 그림이 없습니다. 상식입니다. 그것이 내가 만들고 싶었던 완전한 원의 전부입니다. 누구에게도 반대하지 않습니다. 이것은 개인적인 것은 아니지만 매우 간단합니다. 우리는 예산이 어떻게 진행되고 있는지 모릅니다. 아무도 아무것도 본 적이 없습니다. 우리는 모른다. 아무도 우리에게 말을 걸지 않았습니다. 마지막은 무엇이었나요? 금융감독원을 만나보셨나요? 그들이 우리에게 보고하러 왔나요? 누구든지 아무 말도 하지 않았나요? 우리는 아무것도 모릅니다. 우리는 모르지만 우리가 만날 것이라는 것과 무슨 말을 할지 알고 있습니다. 우리는 몇 달 안에 재정 위기에 직면하게 될 것입니다. 그리고 누군가가 나에게, 그것은 우리가 세금을 충분히 내지 않기 때문이거나 돈을 충분히 주지 않기 때문이라고 말한다면, 우리는 그것을 알지 못합니다. 왜냐하면 우리 행정이 지역사회에서 우리를 교육할 만큼 투명하지 않기 때문입니다. 우리에게는 부족함이 있고 이것이 바로 세금이 필요한 이유이거나 이것이 우리에게 필요한 이유입니다.
[SPEAKER_47]: 그러니까- 창문을 조심해서 열어요. 떨어질 수도 있어요.
[SPEAKER_40]: 응, 창문 조심해.
[SPEAKER_47]: Windows는 40년대 제품입니다.
[SPEAKER_40]: 그래서 저는 죽은 말을 이기고 싶지는 않지만 단지 이것은 제가 이해하기 위해 제기하는 상식적인 문제일 뿐이라는 것입니다. 이것이 구조적인 문제인지, 잘못된 관리의 문제인지, 아니면 수집 부족의 문제인지는 잘 모르겠습니다. 우리는 교육을 받지 못했고 성공할 수 있는 도구도 주어지지 않았기 때문에 모릅니다. 그렇기 때문에 이 의회가 이니셔티브를 계속 추진하면서도 재정 상황을 제대로 이해하지 못하는 것은 위험한 상황이라고 생각합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 기록을 남겨주신 Scarpelli 의원님의 이름과 주소에 감사드립니다.
[SPEAKER_65]: 린 프리드(Lynn Fried)는 26세인데 질문이 하나 있습니다. 왜 우리는 시 감사를 받을 수 없나요? 우리는 모든 시 예산을 가지고 있고, 시는 매년 외부에서 이를 지출하고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 네, 외부 독립입니다. 그 도시 웹사이트는 어디에 있나요? 가장 최근 업데이트는 회계연도 22였습니다. 회계연도 23이 올 예정입니다. 2억 달러 예산을 감사하는 데 1년이 걸립니다. 다음 회계연도는 23 회계연도이고 현재는 24 회계연도에 있으며 이는 모든 것을 보여줍니다. 자금 예 모든 것이 잘 진행되었는지 표시됩니다 전망 모든 것이 거기에 있습니다 긴 문서이지만 예산은 2억 달러입니다 알겠습니다 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_07]: 안녕하세요. 제 이름은 Rebecca Imami이고 주소는 12 Ship Avenue, number 7입니다. 부탁 하나만 말씀드리자면, 이 자리에 계신 대부분의 분들이 부동산 양도수수료에 관해 이야기를 나누기 위해 오신 것 같습니다. 이 문제를 해결하고 다음 단계로 넘어갈 수 있는 방법이 있는지는 모르겠지만, 개인적으로 경제 문제에 대해 이야기하고 있는 만큼 오늘 밤 여기에 있을 수 있도록 베이비시터 비용을 지불했습니다. 그리고 제 생각엔 이 방에 있는 많은 사람들이 다른 약속을 갖고 있고 우리는 특정 문제에 대해 우리의 의견을 표명하게 되었다고 생각합니다. 앞으로 나아갈 기회가 있다면 우리 모두 감사할 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 두 번의 공청회와 MBTA의 프레젠테이션을 거친 후 이적료를 알아보겠습니다. 네, 청 의원님. 콜린스 의원의 재청 동의에 대해 우리는 그것을 테이블에 올렸으므로 새로운 동의를 채택할 것입니다. Tseng 의원의 승인 동의, Callahan 의원의 재청. 협의회 구성원들이 추가로 논의할 사항이 있습니까? 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 예. 예.
[SPEAKER_47]: 우리는 서스펜스로 이동합니다. 23-319, Raisin Cane, 760 Felsway, 추가 구내 간판에 대한 특별 허가가 있습니다. 법적 고지, 메드포드 시 서기실, 공청회 고지. 메드포드 시의회는 3월 12일 화요일 오후 7시에 Zoom을 통해 Medford 시청(주소: 85 George B. Hassett Drive, Medford MA)의 Howard F. Alden Chambers에서 공청회를 개최할 예정입니다. 링크는 추후 게시될 예정입니다. 2024년 3월 8일 금요일보다 Raisin Cane's Restaurant LLC, DBA Raisin Cane's Chicken Fingers의 간판 특별 허가 청원에 대해 6800 Bishop Road, 플레이노, TX 75024. 청원인은 509-511 Riverside Avenue, aka 760 Felsway, 소포 ID lot 7-02-27의 상업용 1C1 구역 구역에서 식당 사용이 허용된 식당을 건설하려고 하며, 추가 구내 간판을 통해 특별 허가가 필요합니다. 메드포드 구역 조례 제94장, 섹션 6.2.20에 따라 메드포드 시의회. 청원은 추가 구내 표지판에 대한 특별 허가를 구합니다. 이 프로젝트에 대한 청원서와 부지 계획은 매사추세츠 주 메드포드 시 서기관실 103 Medford City Hall에서 볼 수 있습니다. 현장 계획은 또한 시 웹사이트 medfordma.org에서 볼 수 있습니다. 슬래시 보드 슬래시 커뮤니티 개발 보드 현재 CD 보드 파일을 클릭하여 숙박 시설 및 보조 장치에 대해 문의하려면 781-393-2425로 전화하세요. 메드포드 시는 시 서기관인 Adam L. Hurtubise가 서명한 시의회 명령에 따라 EEOA 504 고용주입니다. 우리는 청원인으로부터 공청회를 열고 시의회가 응급 의료 절차를 거쳐야 하므로 특정 날짜까지 공청회를 계속해 달라는 요청을 받았습니다. 그래서 저는 지팡이 키우기에 관한 공청회를 열고 4월 2일까지 공청회를 계속하도록 동의해 달라고 요청할 예정입니다. 그래서 공청회가 열려요. 청 의원의 발의에 따라.
[SPEAKER_43]: 저는 이 청문회를 4월 2일 특정 날짜까지 연장하기로 결정했습니다.
[SPEAKER_47]: Tseng 의원의 발의에 따라 Callahan 의원이 재촉한 2024년 4월 2일 특정 날짜까지 이 공청회를 계속할 것입니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 칼라한 의원님? 예. 콜린스 부통령?
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 라자로 의원님? 예. 레밍 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 청 의원? 예.
[SPEAKER_47]: 네, 찬성 7번, 반대 9번, 동의가 통과되었습니다. 잠시만요. 23-369, 96-104 Winchester Street, 계획 개발 구역 1, 계획 개발 특별 허가 및 부지 계획 검토. 100 Winchester Street으로 알려진 대상 부동산은 Ball Square MBTA Green Line 역 근처 Medford-Somerville 노선의 96-104 Winchester Street에 위치한 일련의 필지로 구성되어 있습니다. 이 부지에는 역사적으로 중요한 구조물과 함께 상업용 경공업 건물이 포함되어 있습니다. 신청자는 계획 개발에 따라 부지를 재개발할 것을 제안했습니다. 윈체스터 거리 계획 개발 1구역은 2023년 8월 15일 시의회에서 두 개의 구조물로 구성된 복합 용도 개발을 승인했습니다. 제출된 자료, 신청팀의 프리젠테이션, 시 직원의 추천, 공청회 이전에 접수된 공개 의견을 고려한 후 이사회는 조건에 따라 제안이 필수 기준을 충족하고 5 대 0으로 투표한 것으로 확인했습니다. 부지 계획 및 계획 개발 특별 허가 승인을 권장합니다. 이번 공청회는 신청자의 의견을 듣고 공개 의견을 수렴하기 위해 공청회를 열겠습니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_37]: 감사합니다. 안녕하십니까, 의장님, 의회 의원 여러분. 제 이름은 신청인 96-102 Winchester Street를 대표하는 변호사인 Adam Barnosky(255 State Street in Boston)입니다. 오늘 밤 저와 함께 개발자인 Steve와 Gerald Nardone, 프로젝트 설계자 Peter Quinn이 함께하고 있습니다. 엔지니어이자 교통 컨설턴트인 Steve Sawyer와 Zoom에서는 조경 건축가인 Kata Pizzolo가 있습니다. 이는 시에 지역권이 부여된 커뮤니티 포켓 공원이 있는 보조 4,000평방피트 규모의 상업용 건물을 포함하는 지하 주차장이 있는 새로운 65가구 주거용 건물을 위한 프로젝트입니다. 기억하시겠지만 이 프로젝트는 해당 부지 개발 계획 구역의 일부로 작년에 시의회에 제출되었습니다. 이는 구역 조례 제9.2항에 따라 생성되었습니다. PDD는 시의회에 의해 승인되었으며 구역 조례의 섹션 94-9.2A로 성문화되었으며 현재는 윈체스터 거리 계획 개발 지구로 알려져 있습니다. 오늘 저녁 귀하의 전체 의제에 비추어 제 발언을 간략하게 설명하겠습니다. 오늘 저녁 여러분 앞에 제시될 프로젝트는 용도와 치수 요구 사항 측면에서 당연한 프로젝트입니다. 이 보드의 PDD 특별 허가가 필요합니다. 위원회에 제공되는 신청 자료에는 이 프로젝트가 PDD 특별 허가에 따른 모든 요구 사항을 충족한다고 믿는 이유에 대한 매우 자세한 내용이 포함되어 있습니다. 오늘 밤 여기에 참조하여 포함시키세요. 우리는 이 프로젝트에 대해 매우 기대하고 있습니다. 우리는 지난 2년 동안 시의 기획부서 사람들과 만나 대중의 의견을 구해왔습니다. 오늘 저녁 시의회에 제출될 프로젝트에 대해 매우 기대하고 있습니다. 따라서 프로젝트에 대한 간략한 개요를 제공한 다음 Peter Quinn이 렌더링을 검토한 다음 의회에서 질문할 수 있는 모든 질문에 엔지니어링 및 조경을 제공할 수 있습니다. 먼저 Winchester Street의 남쪽 부분에 위치한 부동산에 대해 알아보려면 Ball Square T 정류장에서 가세요. 이 건물은 50,000평방피트 미만의 3개 부지로 구성되어 있습니다. 96-102 Winchester Street에 위치한 두 부지는 Winchester와 Alfred Street의 전면을 통해 인접해 있습니다. 오랫동안 사무실, 차고, 옥외 차량 보관소 등의 상업 공간으로 사용되어 왔습니다. 104 Winchester에 위치한 부지는 Winchester 및 Albion Streets에 전면이 있는 코너 부지입니다. Medford Historical Commission에서 보존하는 것이 바람직하다고 간주되는 2층짜리 거주지로 개선되었습니다. 부지는 대부분 G1 구역에 위치하지만 일부 구역은 C1 구역 구역에 위치합니다. 개발은 4층, 지하 주차장이 있는 65개 주거용 건물, 제가 언급한 대로 커뮤니티 포켓 공원인 2층짜리 4,000평방피트 규모의 상업용 건물로 구성될 예정입니다. 제안된 개발자는 기존 구조물을 증축하고 15% 저렴한 1베드룸 유닛 19개 2베드룸 유닛 19개 51등급 이하의 주차 공간 56개 장기 자전거 주차 공간 옥상 태양열 어레이가 있을 것입니다. 이 프로젝트에는 원래 의회 이전에 원본 자료에 포함되었던 지붕 데크가 포함되었습니다. 지역사회 개발 위원회 청문회 이후, 인접한 구획에 이 옥상 데크 아이디어가 마음에 들지 않는 회원 한 명이 있었고 개발자들은 이를 완전히 제거하는 것으로 대응했습니다. 우리는 지역사회 개발위원회(Community Development Board)인 Daniel Evans를 통해 이사회에 업데이트된 계획을 제공했습니다. 104 Winchester의 기존 역사적 건축물은 완전히 복원될 예정이며, 후면에 새로운 증축 건물이 추가되어 L자형 건물을 형성하게 됩니다. 이것은 프로젝트의 하나의 상업적인 부분이 될 것입니다. 어린이집, 사무실, 체육관으로 사용할 예정입니다. 커뮤니티 프로세스 중 의견에 따르면 어린이집이 선호되는 용도인 것으로 나타났습니다. 따라서 승인될 경우 해당 용도를 개발하는 것에 대해 시 및 다른 사람들과 논의하고 있습니다. 따라서 우리는 이것이 특별 허가에 대한 특별 요건을 충족한다고 믿습니다. 제가 생각하기에 협의회가 다른 PDD에 비해 이것을 승인하는 데 있어 쉽게 찾을 수 있는 것 중 하나는 오늘 여러분 앞에 있는 개발이 PDD가 승인되었을 때 협의회 이전에 있었던 것과 동일하거나 거의 동일하다는 것입니다. 그래서 그것에 대해 어느 정도 익숙합니다. 그리고 달러와 센트의 대화에서 우리가 예상하는 제안은 현재의 세수에 비해 마을의 세수를 10배 증가시킬 것입니다. 지금은 1년에 18,000달러입니다. 우리는 지역사회의 다른 개발 상황을 토대로 이 개발의 일환으로 약 $175,000의 추가 세금 수입이 있을 것으로 예상합니다. 이를 통해 우리는 이 위원회가 가질 수 있는 모든 질문에 기꺼이 답변해 드릴 것이며, Quinn 씨에게 렌더링에 대한 개요를 제공해 주실 것을 요청하고 싶습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 말씀하신 대로 시의회는 지난 여름 1구역 계획 개발 계획을 만장일치로 승인했고, 지역사회 개발 위원회는 만장일치로 부지 계획 승인과 조건이 있는 특별 허가를 권고했습니다. 이 시점에서 우리 앞에는 회의가 있습니다. 저는 시의원들에게 Quinn 씨의 발표를 보고 싶은지, 아니면 지금 제안자들에게 질문이 있는지 물어보고 싶습니다. 라자로 의원님.
[SPEAKER_30]: 죄송합니다. 저는 신입 의원이라 이전 의원을 보지 못했습니다.
[SPEAKER_47]: 잡담을 억제할 수만 있다면 우리가 잡담과 거래를 하기가 어렵습니다. 홀에서 대화를 나눌 수 있습니다.
[SPEAKER_30]: 저는 이에 대한 이전 대화에 참여하지 않았으므로 이러한 질문에 이미 답변하셨다면 양해해 주시기 바랍니다. 하지만 1층에서 특정 비즈니스인지 확인하는 메커니즘은 무엇인가요? 그걸 확인할 수 있나요?
[SPEAKER_47]: 죄송합니다만, 대화를 하실 분은 복도로 데리고 가주세요. 공개회의입니다. 그리고 알람을 끌 수 있다면 그게 누구의 알람이든 상관없습니다.
[SPEAKER_30]: 누가, 어떤 업체가 들어오는지 어떻게 확인할 수 있나요? 확실히 어린이집인가요, 아니면 어린이집 선호인가요, 아니면 어린이집 전용 오피스인가요? 그것에 대해 조금 이야기 할 수 있다면.
[SPEAKER_37]: 확신하는. 어린이집을 선호하는 것 같습니다. 물론 이 프로젝트는 아마도 2년 정도 후에 진행될 것이므로 임차인을 확보해야 할 것입니다. PDD 승인 프로세스의 일환으로 구역 구역에서 권리에 따라 허용되는 승인된 사용 목록이 있으므로 여기서 허용되는 내용을 제어하게 됩니다. 따라서 확실히 비즈니스 중 하나가 이러한 용도에 부합할 것입니다. 그렇지 않으면 용도 변경을 위해 구역 지정 위원회보다 먼저 가야 합니다.
[SPEAKER_30]: 좋아요. 내 유일한 생각은 사업을 하는 것과 사업을 하지 않는 것을 뚜렷하게 선호하는 것과 같습니다. 무슨 말인지 아시나요? 예. 그렇지 않으면 나는 이것이 멋져 보인다고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 협의회 의원들의 추가 의견은 없습니까? 청 의원님.
[SPEAKER_43]: 감사합니다. 예전 협의회에서 이 프로젝트를 들은 적이 있습니다. 나는 그것에 대해 특히 기대하고 있습니다. 저는 그것이 우리가 정말로 필요로 하는 지역에 많은 생활, 사업, 주택을 가져올 것이라고 생각합니다. 이 문제에 관해 여러분과 함께 일해 온 일부 시 직원과 이야기를 나눈 후 이에 대해 두 가지 작은 메모가 있습니다. 문서에 중복이 있고, 넣고 싶은 작은 조건이 있습니다. 그래서 저는 대통령님, 저는 그렇게 하고 싶습니다. 이 지역사회 개발 위원회가 권장하는 조건으로 수정된 특별 허가 및 부지 계획을 승인하고 두 가지 수정 사항을 추가합니다. 하나는 계획의 9번 항목과 중복되는 스트라이크 항목 12번입니다.
[SPEAKER_47]: 그리고 두 번째 조건은... 지역사회 개발 위원회 권장 사항 중 9번째 조건입니다.
[SPEAKER_43]: 9시든 12시든요. 조건 12, 그렇군요. 그리고 두 번째 조건은 다음과 같은 문구를 추가하는 것입니다. 그것이 효과가 있다면 제가 시 서기관에게 전달할 수 있습니다. 새 건물의 주민들은 Medford 시 주거용 거리 주차 허가를 받는 것이 제한됩니다. Paul에서 약 한 블록 떨어져 있기 때문에 낮은 자동차 소유율을 가진 주민들을 유치하기 위한 개발로 인해 거리 주차 용량이 영향을 받지 않도록 할 것입니다. 광장 MBTA 그린 라인 역.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, Tseng 의원님, 그 발의안을 승인하기 전에 공청회를 열어야 하므로 제안자 의회에 추가 질문이 있습니까?
[SPEAKER_08]: 감사합니다. 네, 지금 그 부지에는 번화한 브로드웨이 거리와 조금 더 안쪽에 있는 다른 거리를 막고 있는 멋진 키 큰 나무들이 많이 있다는 걸 알고 있습니다. 제안된 녹지 공간에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 그리고 포켓 공원 외에 그곳에 계속해서 나무가 있을 것인지 아니면 새로운 나무를 심을 것인지 말씀해 주시겠습니까?
[SPEAKER_37]: 네, 감사합니다. Katya가 Zoom에서 해당 질문에 대해 논의할 수 있나요?
[SPEAKER_47]: 저게 푸르른 풍경인가요? 예, 그렇습니다.
[SPEAKER_71]: 안녕하세요. 정말 감사합니다. 제 이름은 Verdant Landscape Architecture의 교장인 Katia Pistadlo입니다. 그리고 나는 당신이 보도 뒤쪽을 따라 나무 그룹이 있는 프로젝트의 Alfred Street 측면에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 그게 맞나요? 네, 가볼만한 좋은 징조입니다.
[SPEAKER_08]: 그들은 꽤 사랑스럽고 키가 큽니다.
[SPEAKER_71]: 네, 그래서 침습적이고 약간은 무거운 부분이 몇 가지 있습니다. 그리고 건설 활동으로 인해 나무를 일부 제거해야 합니다. 하지만 여기 표시된 보도 뒤쪽을 따라 연한 녹색 원이 보입니다. 우리는 그 가장자리를 따라 있는 큰 나무 몇 그루를 보호하고 보존할 것을 제안하고 있습니다. 그래서 그 녹지 중 일부는 남을 것입니다. 그리고 우리는 그 가장자리를 따라 추가로 더 많은 그늘나무와 더 작은 하층 나무와 관목을 심고 있으며, 추가로 캐노피와 성장을 회복하기 위해 노력하고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 공청회를 시작하기 전에 제안자를 위해 위원회 구성원이 추가로 질문할 사항이 있습니까? 아무것도 보이지 않아서 공청회를 열겠습니다. 공청회는 프로젝트에 대해 찬성, 반대 또는 기타 의견을 원하는 누구에게나 열려 있습니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_01]: William Navarre, 108 Medford Street, 아파트 1B. 우리는 무역역 근처의 상당히 큰 주택 개발에 대해 이야기하고 있습니다. 이는 좋은 생각이며 Baker 주지사가 통과시킨 초당적 MBTA 커뮤니티법의 정신과도 일치합니다. 나는 이 프로젝트를 강력히 지지하며, 꼭 통과되길 바랍니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_15]: 저는 92 Winchester Street, Medford에 있습니다. 52명이 주차할 곳은 어디입니까? 자동차 50대, 65대 및 상업 시설만 주차할 수 있는 경우. 나는 1990년부터 Nardone의 옆집에 살았는데, 그 사람은 별로 좋은 이웃이 아니었습니다. 기간. 그는 30년 넘게 그곳에서 쓰레기를 운영해 왔습니다. 의원이 말한 것처럼 아무도 그를 확인하지 않을 것입니다. 아무도 확인하지 않습니다. 그래서 거기에는 상업 구역에 살고 있는 사람들이 있는데, 제가 줍는 거리에 잔해물을 버리는 사람들이 있습니다. 왜냐면 메드퍼드의 건축 부서에서 Steve Nardone이 그것이 내 물건이라고 말했다는 전화를 받았거든요. 그래서 나는 가서 그것을 집어 들었습니다. 왜냐하면 그가 말하는 것은 무엇이든지 진실임에 틀림없기 때문입니다. 그래서 나는 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 걱정됩니다. 4층 건물이 내 집, 내 재산에서 들어오는 햇빛을 모두 차단할 예정입니다. 저는 그곳에서 가장 큰 공급자입니다. 그래서 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 걱정됩니다. 그는 어떤 진실도 말하지 않습니다. 따라서 상업 기업에 말하면 거기에는 5개가 있을 것입니다. 아무도 그를 확인하지 않기 때문에 그는 자신이 원하는 대로 합니다. 특히 Somerville 노선의 Medford 지역에서는 더욱 그렇습니다. 거기에는 아무도 가지 않아서 아무도 확인하지 않습니다. 그래서 나는 내 옆에 50대의 주차공간을 갖춘 65개의 건물을 짓는 것에 반대할 것입니다. 50대의 자동차를 주차할 예정이고 어린이집도 있다면 어린이집에 몇 명이 있을 것인가? 거기에는 몇 명의 아이들이 있을 예정인가요? 매일 아침 차를 맡기는 부모는 몇 명이나 될까요? 이미 주차 공간이 부족하다면 어디에 주차할 건가요? 우리는 맞는거야? 우리는 25명의 부모인가요? 그들은 매일 아침 어디에 주차하고 매일 밤 5시, 6시, 4시, 4시에서 6시까지 픽업하러 가나요? 사람들을 어디로 데려갈 예정인가요?
[SPEAKER_47]: 귀하의 의견에 감사드립니다. 우리는 제안자에게 귀하의 질문에 답변하고 싶은지 물어볼 수 있습니다.
[SPEAKER_15]: 나는 100% 반대할 것이다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다.
[SPEAKER_15]: 천만에요.
[SPEAKER_47]: 대중의 추가 의견이 있습니까? 아니면 제안자가 해당 의견에 응답하고 싶습니까? 그것은 당신에게 달려 있습니다.
[SPEAKER_37]: 주차 공간이 PDD 오버레이와 일치한다는 점을 간단히 말씀드리겠습니다. 51은 65를 위한 것이지만 우리는 또한 이러한 개발의 일환으로 대중교통과의 근접성을 기대하고 있습니다. 에서 0.1마일 떨어져 있습니다. T는 거기에 정차합니다. 그리고 우리는 그곳에 사는 모든 사람이 차를 갖고 있지는 않을 것으로 예상합니다. 또한 자전거 주차장도 충분합니다. 그래서 그것은 프로젝트 개발에서 모두 예상되었습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 그리고 Tseng 의원이 노외 주차 허가 금지에 관해 언급한 조건은 귀하가 만족할 만한 주차 허가증이 있습니까?
[SPEAKER_37]: 네, 그게 가능하다고 믿습니다.
[SPEAKER_47]: 알았어, 좋아. 프로젝트에 대한 추가 의견이 있으신가요? 간단한 질문 하나만 드리겠습니다. 도망치지 마세요. 이름과 주소.
[SPEAKER_13]: 카스타네티 쿠시먼 스트리트. 보통 10~20년 전을 기억해보면 콘도 조례나 콘도단지 개발법에 따르면 콘도당 주차면수는 2.5대였다. 그러나 특히 근처에 교통수단이 있는 경우에는 상황이 달라집니다. 내 질문은 간단합니다. 콘도당 몇 개의 주차 공간 또는 부분 주차 공간이 있습니까?
[SPEAKER_47]: 제안자가 질문에 답하고 싶나요? 그것은 당신에게 달려 있습니다. 아파트 건물 맞죠?
[SPEAKER_37]: 아파트인지 콘도인지 판단한지는 모르겠지만 비율은 0.8이다. 개당 0.8입니다.
[SPEAKER_47]: 예. 감사합니다. 추가 의견은 없나요? 오른쪽.
[SPEAKER_53]: 추가 의견은 없나요? 아, 안보이네요.
[SPEAKER_54]: 계속하세요.
[SPEAKER_19]: John Lodato 9 Wareham Street, 이 개발은 제 바로 근처에 있는데 제가 실제로 보게 된 것은 처음입니다. 내가 이해한 바에 따르면 그들은 그것이 콘도 개발인지 임대인지 모른다. 그게 맞나요? 누군가 구매하면 상업용 위치가 어디인지에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다. 임대하는 것보다? 거기에 레스토랑을 세워 골목길에 더 많은 교통량을 유입시킬 수 있을까요? 왜냐하면 이것은 브로드웨이에 있지 않기 때문입니다. 윈체스터 스트리트(Winchester Street)와 알비온 스트리트(Albion Street)에 있습니다. 그래서 제 걱정은 제가 어린이집에는 괜찮은데, 어린이집에 팔지 않으면 어쩌지 하는 거에요. 다른 사람에게 팔면 어떨까요? 거기에는 어떤 제한이 있나요?
[SPEAKER_47]: 제안자는 내 의견을 정정할 수 있지만 계획된 개발에 레스토랑을 사용하는 것이 허용되지 않는다고 생각합니다.
[SPEAKER_19]: 허용되지 않는 것 중 하나인가요?
[SPEAKER_47]: 그것은 허용되지 않습니다.
[SPEAKER_19]: 좋습니다. 이 중 Somerville의 소유물이 있습니까, 아니면 100%입니까?
[SPEAKER_47]: 모든 것이 메드포드에 있다고 생각합니다.
[SPEAKER_19]: 그렇죠, 그렇죠. 그래서 콘도개발인지 임대주택인지 알고 싶습니다.
[SPEAKER_47]: 제안자는 아직 그런 선택을 하지 않았다고만 대답했습니다.
[SPEAKER_19]: 그 선택은 승인 전에 이루어져야 하는 것 아닌가요?
[SPEAKER_47]: 필수는 아닙니다.
[SPEAKER_19]: 그렇지 않습니까?
[SPEAKER_47]: 아니요.
[SPEAKER_19]: 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 알겠습니다. Zoom에서 Greg Farber에게 문의하겠습니다. 우리는 교대로 갈 것입니다. 먼저 Zoom으로 가보겠습니다. 그렉, 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_72]: 사실 제 이름은 트레이시 클레멘츠(Tracy Clements)입니다. 저는 28 Alfred Street에 살아요. 그래서 이것이 제가 실제로 그 계획을 보는 첫 번째 사례이고 정말 멋져 보입니다. 그리고 한 가지를 명확히 하고 싶습니다. 사실 저도 쭉 읽어봤는데 오늘 오후 프로젝트 제안서에는 저스틴이 방금 언급한 주차 금지 조항이 없었습니다. 그럼 최근에 추가된 내용인가요? 왜냐하면 제가 Danielle Evans 및 Todd Blake와 이에 대해 대화를 나눴기 때문입니다. 그것이 추가된 것인지는 모르겠지만 12개 항목에는 없었습니다.
[SPEAKER_47]: 네, 오늘 밤에 추가될 예정입니다.
[SPEAKER_72]: 알았어, 좋아. 그리고 주차에 관해서는, 따라서 65층 아래에는 51개의 공간이 있습니다. 나는 당신 행정부 사람들이 이것을 사는 사람들이 차를 가지지 않기를 바란다고 말한 것을 알고 있습니다. 그것은 현실이 아닙니다. 이미 이곳에 살고 있는 사람들이 주차할 공간이 없을 것이라는 사실을 걱정하는 사람들이 많습니다. 이제 우리 거리에 자동차를 30대 정도 더 추가하게 될 것입니다. 따라서 이 모든 것을 마무리할 때 이 점과 아무도 실제로 언급하지 않은 교통 안정을 고려하십시오. 모튼(Morton)과 그랜빌(Granville)이 제안한 과속방지턱이 하나 있는데, 이는 시의원이나 변호사 또는 개발자가 와서 앉기를 원하는 경우 아무런 차이가 없을 것입니다. 사람들은 시속 65마일의 속도로 윈체스터 스트리트를 운전합니다. 1개의 과속방지턱은 교통을 진정시키지 못할 것입니다. 다시 생각해 보시고 Morton과 Granville, Newbern과 Morton, Marion, 하지만 여기 주변의 사람들은 차에 치일 뻔했기 때문에 교통을 안정시키는 데 현명하게 대처하세요. 이제 차가 있든 없든 훨씬 더 많은 사람들이 추가되고 있습니다. 만약 있다면 사람들이 사실에 정말 화를 낼 것입니다. 탁아소가 있고 승하차가 있고 브로드웨이에 있고 윈체스터에 교통 정체가 있어서 아침에 나가려고 할 때 이미 무리가 있어서 그런 점을 거기로 가져오고 싶어요 가시성 문제에 대한 고려 사항은 땅에 그려진 선만 고맙게 생각하지만 주차 공간이 부족하기 때문에 사람들이 주차하는 것을 금지하지는 않습니다. 음, 거기에 넣을 수 있는 물리적인 것이 있거나 가시성 지점에 삽입할 때 예외를 얻을 수 있는 것이 있다면, 그것은 여러분이 고려할 수 있기를 바라는 것입니다. 음, 그게 제가 가진 전부인 것 같아요. 어쨌든 프로젝트는 좋아 보입니다. 이 지역이 더 멋져 보일 것 같아요. 낮에 나무를 치우는 것에 대한 우려가 있습니다. 하지만 당신은 그렇고, 운전하는 사람들도 여기 거리에 와서 주차합니다. 주차 단속이 없습니다. 아침에 오는 사람이 아마 25명쯤 되는 것 같아요. 차를 이 옆길에 주차하고 t까지 걸어가니까 구역 설정이 필요한 건 알지만 나는 그것이 정말로 경찰에 의해 단속될 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 당신이 그럴 것이기 때문입니다. 그것은 이 주변의 진짜 문제입니다. 그리고 2년 안에 50~60대의 자동차를 추가로 생산하면 그게 전부입니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_66]: Angela Murphy 16 Carding Street, 문제를 제기하고 싶습니다. 저는 워킹 코트에 대한 제안된 프로젝트에 대해 이야기하기 전에 여기에 있었고, 충분한 주차 공간이 부족하다는 점에 대해 논의했습니다. 최근에 제 아들이 거주지 거리에 주차된 자동차를 발견하고 법정에서 스티커를 붙이고 걸어가는 것을 보았지만 우리는 거기에 짐을 꾸릴 수 없다는 이야기를 들었습니다. 따라서 해당 프로젝트에 대한 제안이 증가할 것입니다. 주민과 아마도 자동차. 따라서 이 제안은 해당 차량을 위한 주차 공간이 부족할 것입니다. 그들이 뭐라고 말하든 실현 가능하지 않을 것입니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 마크를 만드세요 Martha와 Fran이 채팅에서 이름을 알려주시면 Zoom에서 음소거를 해제해 드리겠습니다. 줌으로 알렉스 레슨 홉으로 이동하세요. 알렉스, 음소거를 해제하겠습니다.
[SPEAKER_73]: 미안해요, 미안해요, 미안해요. 죄송합니다. 아이가 저를 음소거했습니다. Alex Losanoff, 30 Wright Ave. 나는 이것이 훌륭한 프로젝트처럼 보인다고 말하고 싶습니다. 앞서 William의 의견을 반영하면 환상적인 위치입니다. 기차역 근처에 있고, 저는 강력하게 지지하며, 승인해 주시길 권합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 알렉스. 회의장에 있는 사람들로부터 더 이상의 의견은 없나요? 프랜, 영상으로 나오신 것 같으니 음소거를 해제하겠습니다. 프랜, 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 우리는 당신의 말을들을 수 없습니다. 음소거를 해제해 달라고 요청합니다.
[SPEAKER_46]: 죄송합니다. 제 이름은 프란시스 오볼라입니다. 이제 내 말 들려요?
[SPEAKER_47]: 우리는 당신의 말을 들을 수 있습니다.
[SPEAKER_46]: 미안해요, 프란시스 오볼라. 저는 평생 동안 Method Mass의 9 Alfred Street에 살고 있습니다. 저는 숙소 바로 옆에 있어요. 방금 그 큰 건물의 빗물 배수관에 관해 몇 가지 질문이 있었습니다. 그건 제가 이해한 것이었고 건물 전체에 빗물 배수관을 사용하지 않고 건식 벽체 시스템처럼 지을 것이라고 들었습니다. 나는 환경을 옹호하는 사람이지 반대하는 것이 아닙니다. 저는 12년 동안 배수구 분야의 경험을 갖고 있으며, 배수 박사(Drain Doctor)에서 일했고, 하버드의 MIT에서도 일했습니다. 이러한 시스템은 그들이 도입하고 싶은 만큼 훌륭하게 작동하지만 모든 것은 다음을 기반으로 합니다. 해당 지역의 지하수면. 그리고 제가 걱정하는 것은 많은 경우에서 그런 일이 일어나는 것을 보았듯이 과포화 상태가 되는 것이지, 완전히 가득 차면 갈 곳이 없어 그냥 끝나버리는 것입니다. 땅속으로 들어갑니다. 그리고 바로 옆에 가장 낮은 집이라 빗물이 들어올까봐 걱정될 뿐이에요 우리 집에는 빗물 배수관이 나오지 않기 때문에 물이 과포화되어 있습니다. 그리고 또 하나의 질문은 그들이 제안하는 것에 오버플로 시스템이 있습니까? 훌륭한 시스템입니다. 나는 그것이 작동하는 것을 보았고 가장 큰 악몽을 보았습니다. 저는 설치 중인 시스템에서 4피트 높이의 물과 콘크리트 건물을 보았습니다. 그래서 우리 집이 영향을 받을까 봐 걱정이에요. 그리고 이것에 대해 더 많은 정보를 얻고 싶다는 기록을 남기고 싶어서 조금 더 마음이 편해졌습니다. 시스템이 압도당하고 지하수면이 높을 때 어떻게 작동하는지 정확히 이해하고 지하수면이 높을 때는 작동하지 않습니다. 왜냐하면 이 모든 것은 지하수면을 기반으로 하기 때문입니다. 시간을 내주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 아볼라 씨. 배수 및 물에 대한 정보가 있습니까?
[SPEAKER_23]: 네, GM2의 Steve Soria입니다. 저는 PE 설계 엔지니어입니다. 예, 그래서 이 시스템은 제가 많은 것을 설계했고 우리는 커다란 콘크리트 방을 사용하여 안으로 침투하고 있습니다. 그들은 실제로 건물과 윈체스터 거리 사이에 위치해 있어서 아주 멀리 떨어져 있습니다. Albion과 인접 지역에서 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 우리는 오버플로우가 있어서 이 탱크를 사용하는 목적은 다음과 같습니다. 인 제거 등을 위해 시에서 요구하는 수질을 위해 침투합니다. 그리고 그것은 바로 바닥, 아마도 방의 3분의 1, 상단, 하단 3분의 1이 범람이 있는 곳입니다. 그런 다음 방의 나머지 부분은 우리가 도시 시스템에 적용하는 요금을 완화하는 데 사용됩니다. 그래서 그것은 일종의 이중 접근 방식입니다. 우리는 수질에 대한 침투를 실시한 다음 도시 시스템에 대한 요금을 낮추어 도시 시스템에 대한 수요를 완화하는 데 도움을 줍니다. 그리고 우리는 배수 계산을 제공했으며 조건의 일부로 배수 계산과 설계를 건축 허가 전에 업데이트할 예정이며 도시 엔지니어가 설계를 검토할 것입니다.
[SPEAKER_46]: 감사합니다. 알겠습니다. 감사합니다. 하나만 더 물어봐도 될까요? 네, 볼라 씨, 한 번 더 후속 조치가 필요하시면요. 예. 그래서 나는 Alfred Street에 살고 있습니다. 나는 그것이 Alfred Street 쪽에 배치될 것이라고 생각했습니다. 그래서 제가 잘못 알고 있었을 수도 있겠네요. 그런데 당신은 그 모든 정수 시스템이 윈체스터 쪽에 있을 것이라는 말씀이시군요, 그렇죠? 그리고 윈체스터 쪽 빗물 배수관으로 나가나요? 그게 맞나요?
[SPEAKER_23]: 예, 그러면 아마도 전체 건물 지붕의 90%와 차고로의 진입로가 모두 윈체스터 스트리트로 향하게 될 것입니다. Alfred Street 쪽에는 아주 작은 지역, 아주 작은 지역이 있습니다. 보시다시피 실제로는 매우 작은 플라스틱입니다. 작은 플라스틱 챔버 중 하나입니다. 하지만 그렇죠. 우리는 실제로 알프레드로부터 더 많은 물을 멀리 보내고 도시 시스템에 연결하고 있습니다. 따라서 부지를 분할하면 실제로 Alfred Street 쪽에서 더 많은 물의 방향을 전환하게 됩니다.
[SPEAKER_46]: 그 시스템에 물이 너무 많으면 Alfred Street 폭풍으로 다시 펌프질을 하게 될까요? 배수구를 빗물 배수구에서 빼내는 것과 같은 개념을 가지게 될까요?
[SPEAKER_23]: Alfred Street에는 지정된 배수관이 없기 때문에 도시 하수구에 직접 연결할 수 없습니다. 내가 말했듯이 아마도 사이트의 90%가 Winchester Street으로 연결될 것입니다. 따라서 Alfred Street으로의 흐름이 크게 감소합니다.
[SPEAKER_46]: 그럼 여기서부터 내 지하실에 물이 전혀 들어오지 않을 것이라는 문구가 있나요? 나는 모두 이 일에 동참하고 있습니다. 가장 큰 악몽은 이것이 내 지하실에 들어오는 것입니다.
[SPEAKER_47]: 제 생각엔 그들이 여기서 꽤 열심히 노력하고 있는 것 같아요, 선생님, 모르겠어요. 여기에서 어떤 약속을 할 것인지 말하는 것은 제안자의 몫입니다. 응.
[SPEAKER_23]: 따라서 오늘부터 모든 것이 정리되어 기본적으로 자연스럽게 귀하, 귀하의 아래로 Alfred Street으로 등급이 매겨집니다. 그래서 내가 당신에게 말할 수 있는 전부입니다. 우리는 이 부동산에서 Alfred Street 또는 귀하의 방향으로 흐르는 물의 양을 줄이고 있다는 것입니다. 나는 우리 프로젝트와 관계없는 어떤 것도 보장할 수 없습니다. 제가 말씀드릴 수 있는 것은 우리 사이트에서 Alfred Street으로 향하는 흐름을 줄이고 있다는 것뿐입니다.
[SPEAKER_46]: 그렇다면 내가 바로 옆에 있기 때문에 그 유닛 바로 앞에 있는 유닛에서 내 지하실로 물이 유입되는 경우에는 어떻게 될까요? 그래서 그것이 나의 유일한 관심사입니다. 이해해주시길 바랍니다. 제가 이 사업에 종사해 왔고 무슨 일이 일어났는지 봤기 때문에 그것이 큰 걱정거리라는 것처럼 말하려는 것이 아닙니다.
[SPEAKER_23]: 네, 개발의 일환으로, 도시와 모든 지역사회에서 우리가 하는 모든 개발의 일환으로, 우리는 인근 부동산에 영향을 주지 않고, 빗물 흐름을 줄이고 있다는 것을 문서화하기 위해 자세한 빗물 계산을 수행해야 합니다. 재산. 그리고 내 계산도 검토되고, 다른 엔지니어들이 동료 검토를 거쳐 그것이 정확하고 정확한지 확인합니다. 따라서 보증의 일환으로 검토한 계산 결과를 살펴보면 우리는 부동산에서 물의 양을 줄이는 것뿐만 아니라 양도 줄입니다. 이것이 바로 시의 빗물 규제의 일환으로 우리가 해야 할 일입니다. 그리고 우리는 그 규정을 준수하고 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 아볼라 씨. 감사합니다. Zoom으로 Martha에게 가겠습니다. 마사님, 기록을 위해 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_28]: 네, Martha McPartland, 8 Alfred Street, Medford. 할 수 없습니다. 채팅이 비활성화되어 있으므로 채팅에 내 이름을 넣을 수 없습니다. 응, 내 생각에는 변호사가 지붕 데크를 제거하거나 옮기기를 원한다고 언급한 사람이 바로 저입니다. 그들은 그렇게 했습니다. 그리고 나는 그것에 감사드립니다. 나는 Steve Nardone을 개인적으로 만났고 그 인수에 대해 이웃에게 감사하다고 말했습니다. 하지만 내가 말하고 싶은 건, 그래, 내 말은, 그게 동네를 파괴할 것이라는 거야. 사람들은 아마 여기가 우리가 서머빌 출신의 반쯤 흑인인 것 같다고 생각할 거라는 걸 압니다. 그래서 그것은 정말로 도시에 사는 것과 같고 우리는 모두 서로 위에 있습니다. 하지만 여기 우리의 작은 거리에서는 정확하지 않습니다. 우리는 한여름에 완전히 조용합니다. 새들이 지저귀는군요. 기본적으로 매우 밀집된 건물과 매우 도시적인 지역 한가운데에 있는 작은 안식처와 같습니다. 아시다시피, 몇 사람이 여기에 와서 자신들이 얼마나 찬성하는지 말하더군요. 그 사람들이 바로 건너편에 살고 있는 사람들인지는 모르겠습니다. 4층짜리 아파트 건물을 자기 집 앞 창문 바로 앞에 세우고, 20명 이하의 동네에 120명의 사람들을 추가하고 있는 거죠. . 그래서 난 당신이 바로 건너편에 살지 않는 한, 난 좀 감사하지 않아요 내 말은, 그것이 그들의 삶에 전혀 영향을 미치지 않는다면 그들이 찬성하는 그 의견이 무슨 가치가 있느냐는 것입니다. 그래서 저는 스티브에게 오늘 밤에는 싸우지 않을 것이며 특별히 싸우지도 않을 것이라고 말했습니다. 나는 그것이 기정사실이고 이미 완료된 거래라는 것을 알고 있지만 나는 단지 이웃을 애도하고 있다고 기록에 남기고 있습니다. 예전의 모습은 아닐 것입니다. 그리고 응, 난 당황스러워. 부동산이 제대로 활용되지 않는 것은 이해하지만 2년 동안 공사를 하고 완전히 다른 동네에서 살게 됐습니다. 그래서 저는 이 결정을 내리는 사람들이 누군가가 그것을 여러분의 집 앞에 놓아두는 모습을 상상하고 여러분이 우리를 위해 어느 정도 공감하며 투표할 때 그것에 대해 생각한다는 점을 인정했으면 좋겠습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. Zoom에서 Roberta Cameron에게 가겠습니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_56]: Roberta Cameron 12 North Street, 그리고 방금 말한 Martha와 관련하여 지원도 반복하고 싶었습니다. 더 추가하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 사람들이 지역사회에서 생활할 수 있는 장소. 저는 메드포드에 이웃, 새로운 이웃을 환영하고 우리 아이들이 지역 사회에서 살아갈 수 있는 공간을 만드는 것이 우리에게 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 이 주택 개발이 전반적으로 긍정적인 영향을 미치며, 지역사회의 주거적인 분위기가 지역사회에 자산이 되기를 진심으로 바랍니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 음소거를 해제하기 전에 Zoom에서 Erika DeRoche에게 연락하겠습니다. MIK, 성을 추가하시거나 영상으로 나오시면 음소거 해제해 드리겠습니다. 에리카 씨, 기록을 위한 이름과 주소를 주세요.
[SPEAKER_26]: 안녕하세요. 제 이름은 Erica입니다. 60 Willis Ave로 달려가세요. 나 또한 이 프로젝트를 지지하고 싶다. 분명히 많은 노력을 기울였고 이웃에 대한 많은 생각의 반응이 있었습니다. 피드백을 보면 정말 이런 유형의 하우징이 볼 스퀘어에 가깝게 필요하다는 것입니다. 나는 신진 이웃에 있지 않습니다. 방금 T역으로 가는 길에 이걸 지나쳤어요. 하지만 저는 건설이 얼마나 파괴적인지 공감합니다. 정말 그렇습니다. 하지만 저는 여전히 이것이 지역사회를 위한 좋은 발전이라고 생각합니다. 주택이 필요한 주민들에게 많은 기회를 제공합니다. 우리는 단지 주택이 필요합니다. 그리고 난 그냥 몇 개 있어요 죄송합니다. 저는 개발 과정에 대해 잘 알지 못합니다. 발전을 위해 표현하고 싶은 몇 가지 소망이 있습니다. 개발자가 이것을 콘도미니엄 부동산이 아닌 임대 부동산으로 만들고 이용 가능한 주차 공간을 줄이는 것을 강력히 고려할 수 있기를 바랍니다. 나는 그것이 단위당 0.8%의 주차 공간을 위한 땅이라는 것을 알고 있지만, 그 위치를 볼 때 이 동네 거리의 교통량과 자동차 증가가 진짜 문제라고 생각합니다. 그리고 그것은 분명히 동네를 자주 이용하는 보행자의 편향된 의견입니다. 하지만 저는 귀하가 제안한 것보다 더 낮은 비율로 파킹하는 것이 가능하다고 생각하며, 다음 디자인 단계에서 이에 대해 조사해 보시기 바랍니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. Zoom에서 Sharon Diesso를 만나보겠습니다. 샤론, 음소거를 해제할 수 없습니다, 샤론. 오디오에 참여해야 합니다. 샤론, 마이크를 켜야 합니다. 그렇지 않으면 음소거를 해제할 수 없습니다. 이 프로젝트에 관해 회의장 사람들로부터 더 이상의 의견이 있습니까? 물론이죠. 제안자에게 줄 수만 있다면요. 음, 우리에겐 일정이 있습니다. 추가하고 싶은 내용이 있나요? 감사합니다. McGilvey 씨, 기록을 위한 이름과 주소를 알려주십시오. 원하는 만큼 시간을 투자하세요.
[SPEAKER_27]: 해리 맥길비(Harry McGilvey), 4 Piedmont Road, Medford. 나는 그 동네에서 자랐고 이것이 중요한 문제라는 것을 알고 있습니다. 하지만 여기 사람들은 또 다른 문제를 해결하기 위해 여기에 있습니다. 저번에는 자정까지 기다렸어요. 나는 이것이 거의 무의식적으로 우리가 집에 다시 갈 수 있도록 기다리려고 하는 것 같다고 생각합니다. 그럼 가자.
[SPEAKER_53]: 매우 감사합니다. 그들은 약속되었습니다.
[SPEAKER_47]: 이체수수료 전 항목이 하나 더 있습니다. 96 to 102 Winchester Street에 대한 다른 의견이 있습니까? 좋습니다. 그러면 이번 공청회가 종료되었음을 선언하겠습니다. 바닥에 움직임이 있나요?
[SPEAKER_42]: 질문을 옮기는 동작입니다.
[SPEAKER_47]: Tseng 의원의 발의안을 옮기는 발의안은 1초도 받지 못했습니다. 뭐? 저번에도 자정까지 기다렸어요. 우리는 둘 다 테이블에 앉았습니다.
[SPEAKER_43]: 청 의원님. 바닥의 움직임은 무엇입니까? 본회의 동의는 지역사회 개발 위원회가 권장하는 조건으로 수정된 특별 허가 및 부지 계획을 승인하고 조건 12를 파기하는 것입니다. 조건 9와 중복되므로 이미 시 서기관에게 이메일로 보낸 문구를 추가하면 새 건물의 주민들은 메드포드 시 거주 거리 주차 허가를 받는 것이 제한됩니다. - 노상 주차 용량은 개발로 인해 노상 주차 용량이 영향을 받지 않는다는 것이며, 이는 Ball Street 및 BTA Green Line 역에서 약 한 블록 떨어져 있기 때문에 자동차 소유율이 낮은 주민들을 유치하기 위한 것입니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_52]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 감사합니다. 지역사회 개선에 대한 간단한 프레젠테이션을 가집니다. 우리가 듣지 않으면 받아들이지 않으면 그들은 개선을 이루지 못할 것이라고 이해합니다. 하지만 그럴게요. 나는 그들을 알아볼 것이다. 나는 그들을 알아볼 것이다. 5분간의 프레젠테이션을 위해 투표할 수 있습니다. 확신하는. 감사합니다. 그들이 여기 있나요? 23-081, 접근 가능한 교통 인프라를 위한 MBTA 계획, PATI 및 시의회, 2023년 3월 28일, 2024년 2월 20일. MBTA 사람들에게는 5분의 시간이 주어집니다. 따라서 귀하의 결론이 무엇인지에 대해 2분 동안 프리젠테이션을 해주시면 다음으로 넘어갈 것입니다. 실례합니다?
[SPEAKER_36]: 좋아요. 감사합니다. 글쎄요, 저는 작년에 후속 조치를 취하고 싶습니다. 우리는 사소한 프로젝트를 소개하기 위해 시의회 회의를 가졌습니다. 우리는 시의원에게 8개 위치, 6개 위치, RFP의 이전 설치에 대한 피드백을 제공하고 싶습니다. 그래서 저는 HDR의 컨설턴트에게 다음과 같은 말을 전하고 싶습니다. 프로젝트 매니저인 Debbie Finnegan이 우리 프로젝트를 빠르게 소개하고 연구를 마친 후 데비.
[SPEAKER_22]: 좋아요. 공유할 수 있는 옵션이 없으므로 그냥 이야기를 나누거나 누군가가 빠르게 공유할 수 있도록 해주면 좋을 것 같습니다.
[SPEAKER_47]: 확신하는. 슬라이드 한두 개만 보관하고 싶다면 직원이 귀하를 공동 진행자로 만들어 줄 것입니다.
[SPEAKER_22]: 완벽한. 나는 그것을 할 수 있다. 괜찮은. 당신이 이것을 볼 수 있기를 바랍니다. 모두가 집에 갈 준비가 되었거나 다른 것에 대해 이야기할 준비가 되어 있다는 것을 알기 때문에 이 문제를 매우 빨리 처리하기 위해 문자 그대로 여러 부분을 건너뛰겠습니다. 죄송합니다. 제 이름은 데비 피네건입니다. 저는 HDR 분야에서 일하고 있습니다. 이 모든 것을 클릭해 보겠습니다. 예.
[SPEAKER_47]: 고맙다는 말만 하고 계속해도 됩니다.
[SPEAKER_22]: 아, 미안해요. 그래서 우리는 지난번에 여러 장소를 소개했습니다. 나는 이것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 제거를 위해 여러 정거장이있었습니다. 지난 2023년 3월 마지막 회의에서 우리는 RFB를 요청한 여러 장소가 있었고 그것이 우리가 여기 있는 이유 중 하나입니다. 우리는 이러한 위치를 확인하고 상영하는 과정을 거쳤습니다. Robinson Road의 Winthrop이 제거되었습니다. 가장 가까운 정류장은 Robinson Winford의 Winthrop입니다. 이 중지는 현재 프로젝트 설계 범위에 포함되지 않습니다. Dunkin Donuts의 Middlesex Avenue는 현재 우리 범위에 포함되지 않습니다. 어디 보자, Hadley의 Salem에는 새로운 연석 경사로, 횡단보도 및 보행자 피난처가 생길 것입니다. 이것이 계획입니다. Boston at High and High Boston에는 새로운 연석 경사로, 횡단 보도 및 보행자 피난처 섬이 생길 것입니다. 보스턴 애비뉴는 주정부 기준에 따라 정지 통제 하에 있을 수 없기 때문에 이를 얻을 수 없습니다. High Street에서는 ADA 표준을 충족하고 RFB를 배치하기 위한 적절한 현장 거리에 대해 우려하고 있습니다. 이것이 계획입니다. 이것은 Waddell과 Tucker의 하이라이트 하이랜드입니다. 이 위치는 현재 범위의 일부입니다. VCR 관할하에 있습니다. 새로운 연석 경사로, 횡단보도 및 버스 정류장 포장 도로 표시가 추가될 것입니다. 이것이 계획입니다. 우리는 High Avenue의 언덕인 503번 정류장 제거에 대한 시민들의 우려에 대해 Todd Blake와 이야기를 나눴습니다. MBTA는 이러한 중지를 제거하지는 않지만 ADA 표준을 충족하도록 재설계하는 것은 우리 범위에 포함되지 않습니다. 그리고 Bradley Road의 High 정류장은 이동되지 않습니다. 현재 위치에 머물게 됩니다. 우리는 여기 이 작은 스케치에서 볼 수 있는 Central Ave와 Medford Street의 Felsway를 계속 제거할 것입니다. 그리고 그 시간이 2분도 채 안 됐으면 좋겠습니다. 궁금한 점이 있으면 알려주시기 바랍니다.
[SPEAKER_47]: 매우 감사합니다. 당신의 속도에 감사드립니다. 질문이 있으신가요?
[SPEAKER_36]: 컨설턴트가 마무리되기 전에 여러분에게 몇 가지 추가 정보를 제공하고 싶습니다. 그래서 우리는 Medford시에 거의 200만 달러를 투자하고 싶습니다. 따라서 모든 자금은 MBTA 은행, 주 및 FDA에서 나옵니다. 따라서 지금 당장 메드포드 시에서 10개 장소의 접근성 개선 작업을 승인하고자 합니다. 그리고 도시 검토를 위해 우리가 원하는 버스 정류장 제거 계획입니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 그럼 메드포드 시를 개선하는 데 200만 달러가 들었나요?
[SPEAKER_36]: 예, 맞습니다.
[SPEAKER_47]: 매우 감사합니다.
[SPEAKER_43]: Tseng 의원에 대한 질문은 질문이 아니라 여기 새 의원을 위해 다른 의원에게 매우 신속하게 답변해 드리는 것입니다. MBTA의 역사는 버스 정류장의 보행자 인프라를 개선하려는 이 프로젝트입니다. 동시에, 메드퍼드는 버스 정류장과 다른 도시의 밀집도가 더 높으며, 이들 중 상당수는 거의 사용되지 않습니다. 우리에게는 버스 정류장 철거를 막을 수 있는 시의회 권한이 없지만 지난 의회에서는 이를 많이 활용했습니다. 그들이 이야기했던 버스 정류장을 개선하기 위해 버스 정류장을 유지하는 인프라 프로젝트에 대해 우리가해야 할 승인입니다. 그래서 나는 승인을 옮기겠습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 그리고 Tseng 의원의 승인 동의는 두 번째, Leming 의원의 재청을 받았습니다. 회의장이나 Zoom에 대한 대중의 의견이 있습니까? 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_61]: 제 이름은 마사 안드레스입니다. 저는 45 Kilgore Avenue에 살고 있습니다. 나는 High Street의 개선 사항이 제거되는 것을 보고 실망했습니다. 하이 스트리트(High Street)는 보행자와 운전자 모두에게 매우 위험한 거리입니다. 그리고 MBTA는 조건이 안 좋아서 못한다고 하기보다는 MassDOT과 함께 협력해야 한다고 생각합니다. 그리고 어떤 경우에는 DCR이 지역사회에 도움이 되는 개선 작업을 수행합니다. 사람들이 길을 건너야 하기 때문에 그곳에서는 나쁜 일이 일어납니다. 그리고 여기에는 장애인과 노인 커뮤니티도 포함됩니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 마사. 회의실이나 Zoom에서 다른 의견이 있으신가요? 데비 씨, 원하시면 언제든지 응답해 주세요.
[SPEAKER_22]: 아, 난 그냥, 그러려고 노력 중이었는데, 저기 하얏트 힐사이드 애비뉴가 있고 그 위치가 이미 개선되었다는 사실을 그녀에게 알려주고 싶었어요. 폭이 아주 작을 뿐인데 버스가 하얏트 힐사이드의 연석까지 어떻게 정차하는지에 따라 문제가 해결될 수 있습니다. 그래서 그것은 제거되는 것이 아닙니다. 단지 명확하게 하기 위해서입니다. 그리고 나는 그녀가 어떤 다른 말을 했는지 100% 확신할 수 없었지만 이해합니다. 나는 그녀가 말하는 것을 이해합니다.
[SPEAKER_61]: Boston Ave High Street 교차로에서 무엇을 하고 있나요? 거기에 어떤 개선을 가하는 것은 악몽입니다.
[SPEAKER_47]: 해당 교차로에서 상당한 범프 아웃 개선이 있었던 것 같습니다. 응. 데비.
[SPEAKER_36]: 보스턴 애비뉴(Boston Avenue) 중심가를 개선할 계획입니다.
[SPEAKER_22]: 오른쪽. 네, 여기요, 한 가지만 간단히 말씀드리겠습니다. 그래서 보기가 쉽지 않을 수도 있지만 여기에 섬을 추가하고 수정하고 버스 정류장이 여기로 가도록 하고 이것을 칠할 것입니다.
[SPEAKER_48]: 데비, 다시 보여줘야 할 것 같아요.
[SPEAKER_22]: 괜찮아, 그냥 말로 설명하면 돼. 사람들은 여기서 서두르고 있어. 아, 내가 어떻게 음소거를 했지? 이제 내 말 들려요? 알겠습니다. 감사합니다. 죄송합니다. 빨리 처리하겠습니다. 그래서 우리는 새로운 연석 경사로를 갖춘 새로운 횡단보도를 추가하고 있습니다. 여기와 여기가 보이신다면, 우리는 도로 표시를 수정하고 있는 것입니다. 우리는 또한 사람들이 앞쪽으로 돌아다닐 필요가 없도록 이 섬을 관통하는 절단면을 추가할 예정이며, 이는 섬을 더욱 안전한 상태로 만들 것입니다. 이것이 바로 지금 이러한 개선의 핵심입니다. 그래서 우리는 도로의 작동 방식을 더 잘 정의하기 위해 여기에 페인트를 추가할 예정입니다. 좋아요, 감사합니다. 긍정적인 개선이군요. 알겠습니다. 질문하고 설명을 요청해주셔서 다행입니다. 정말 감사합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 마사, 의회 웹사이트의 의제 패킷에 다이어그램이 있어야 해요. 예. 감사합니다. 추가 의견은 없나요? Tseng 의원의 승인 요청에 따라 Leming 의원의 승인을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 칼라한 의원님.
[SPEAKER_08]: 예.
[SPEAKER_52]: 콜린스 부통령.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 라자로 의원님. 예. 레밍 의원님. 예. 스카르펠리 의원. 예. 샌즈 의원. 예. 베어스 대통령.
[SPEAKER_47]: 예. 긍정적이고 부정적이지 않은 모션 패스가 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_22]: 모두들 정말 감사합니다. 좋은 저녁 보내세요. 시간을 내주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 24-041은 Leming 의원과 Collins 부통령이 제안한 것입니다. 메드포드 시는 부동산 양도 수수료를 부과하기 위해 매사추세츠 연방의 승인을 받아야 하고, 매사추세츠의 18개 다른 커뮤니티는 지역 부동산 양도 수수료를 부과하기 위해 자치 규칙 청원서를 제출했으며, 부동산 양도 수수료는 부동산 양도 수수료를 위해 지속 가능한 자금 흐름을 창출합니다. 따라서 이제 특정 부동산 거래에 대해 소액의 수수료를 부과함으로써 메드퍼드에서 필요한 주택 생산과 저렴한 주택 생산이 가능해졌습니다. 계획 및 허가 위원회가 만나서 메드포드 시가 부동산 양도 수수료를 부과할 수 있도록 승인하는 법안인 자치 청원서를 작성하기로 결정합니다. 레밍 의원님.
[SPEAKER_42]: 감사합니다. 그리고 두 회의 동안 오랫동안 기다려주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 불행하게도 우리는 그렇게 해야 했습니다. 다들 내 말 들려요?
[SPEAKER_47]: 모든 사람이 밖에서 대화를 나눌 수 있다면 듣기가 훨씬 더 쉽습니다.
[SPEAKER_42]: 좋아요, 그래서 제가 이야기할 것은 우리가 오늘 밤 실제로 투표할 내용, 매사추세츠 주 메드포드에 주택이 필요한 이유, 이것이 어떻게 도움이 되는지, 그리고 이 특정 정책이 평균 노인들에게 영향을 미칠 가능성이 없는 이유에 대한 것입니다. 주택 소유자. 실제로 고급 부동산 거래를 목표로 삼고 있습니다. 이봐, 실례합니다. 실례합니다. 실례합니다.
[SPEAKER_47]: 무례함이 너무 많아서 용납할 수 없는 것처럼 모든 사람을 존중해 주시길 바랍니다.
[SPEAKER_42]: 따라서 주 차원에서 Healy 주지사와 많은 이웃 지역사회는 다양한 형태의 부동산 양도 수수료를 제안했습니다. 매사추세츠가 지금 주택 위기에 처해 있기 때문입니다. 특히 Medford는 매사추세츠 주에서 요구하는 최소 10% 저렴한 주택 요건을 충족하기 위해 671채를 더 건설해야 합니다. 각 단위의 가격은 $500,000에서 $600,000 사이입니다. 자금을 조달하고 건설하기 위해 작년에야 우리는 해당 문제를 해결하는 데 수익을 투자할 수 있는 저렴한 주택 신탁을 설립했습니다. 여기 편지가 있어요 208 Main Street에 거주하는 21명의 주민은 주요 부동산 회사가 그들의 아파트 단지를 매입하고 Medford가 자금 조달에 대해 진지하게 생각했다면 다음 달까지 일어나야 한다고 말했기 때문에 지금 당장 쫓겨난다고 말했습니다. 10년 전의 저렴한 주택 형태라면 그들에게는 그렇지 않았을 것입니다. 그래서, 현재 우리는 지역사회 보존법 기금을 보유하고 있습니다. 제가 당선되기 전에 저는 지역사회 보존법에 참여했습니다. 죄송합니다. 지역사회 보존 위원회에서 우리는 기금 마련을 위해 연간 80만 달러 정도를 기부할 수 있었습니다. 저렴한 주택 개발에 자금을 지원합니다. 우리는 링크를 걷는 데 약 240만 달러를 투자하게 되었지만 그에 대한 가격표의 2%만 지불합니다. 따라서 우리는 저렴한 주택 주민들이 도시 밖으로 가격이 책정되고 있는 데 사용할 수 있는 모든 종류의 자금을 구축하기 위해 더 많은 수익원이 필요하며 지금 우리는 이에 더 적극적으로 참여해야 합니다. 오늘 밤 투표는 무엇입니까? 오늘 밤에는 무엇에 대한 투표가 진행되나요? 내 생각에 많은 주민들은 우리가 메드포드의 모든 부동산 거래에 대해 2%의 세금을 통과시키기로 투표했다는 믿음으로 오늘 밤 이곳에 왔습니다. 그것은 확실히 사실이 아닙니다. 그렇지 않습니다. 왜냐하면 이것이 개발을 위해 이적료를 논의하기로 한 결의사항이기 때문이다. 좋아요. 그리고 Healy 주지사가 추진하는 주 차원에서 이러한 이체 수수료는 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 이는 100만 달러 미만의 가격에는 세금이 부과되지 않는 이체 수수료입니다. 따라서 100만 달러의 부동산을 판매한 경우, 120만 달러의 부동산을 판매했다면 구매자와 판매자 간에 4,000달러를 균등하게 분할하여 지불하면 비용이 0이 됩니다. 이는 이적 수수료 정책의 한 예입니다. 이웃 커뮤니티는 이전 수수료 정책을 제출했습니다. 가족 구성원과 소유자가 거주하는 주택 간의 노인 거래를 완전히 제외합니다. 즉, 이전 수수료 정책의 다양한 예에서 귀하가 집에 살고 있고 그 집에 살려는 다른 사람에게 집을 판매하는 경우, 그렇지 않을 것입니다. 그것은 당신에게 적용되지 않을 것입니다. 좋아요, 이것은 실제로 208 Main Street 주민들이 겪고 있는 것과 같은 상황을 다루기 위한 것입니다. 이제 우리가 겪은 문제는 다음과 같습니다. 원래는 2월 20일 일정이었습니다. 그리고 그 회의에서 많은 일이 일어났기 때문에 오늘까지 상정되었기 때문에 시의회 안건에 상정되기까지 3주가 걸렸고 많은 잘못된 정보가 있었습니다. 내 생각엔 지역사회 곳곳에 퍼졌던 것 같다. 안타까운 타이밍 문제입니다. 이렇게 중요한 일이 오랫동안 논의 없이 안건으로 올라와서는 안 됩니다. 그래서 저는 부동산 양도 없는 정책이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 제 개인적인 생각은 알지만, 회의법 때문에 동료들은 아직 어떻게 생각하는지 모르겠습니다. 우리끼리는 그것에 대해 논의할 수 없었어요. 좋아요? 지금, 요점은 오늘 밤 이 법안에 대한 표결이 성공하더라도 부동산 양도 수수료 정책을 통과시키는 것이 아니라 이를 논의하고 발전시키기 위한 결의안을 통과시키는 것입니다. 그러면 여기에는 여러 제외 항목 등이 포함됩니다. 이제 개발을 해도 통과가 되겠지만, 등등입니다. 이것은 가정 규칙 청원입니다. 그렇다고 메드포드가 부동산 양도 수수료를 받는다는 뜻은 아니다. 이것이 의미하는 바는 우리가 주정부에 이 법안의 통과를 요청하고 주정부가 이를 승인할 수도 있고 선택하지 않을 수도 있다는 것입니다. 그리고 상태라면. 아뇨, 들어보세요. 좋아요, 그들은 그것을 통과하기로 선택할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그렇다면 아직 부동산 양도수수료는 없습니다. 그런 다음 우리는 스스로 개발할 수 있는 옵션을 얻습니다. 이제 18개의 다른 지역사회가 주정부에 부동산 양도 수수료를 요청했습니다. 그 중 아직까지 논의된 바도 없습니다. Healey 주지사가 저렴한 주택법(Affordable Homes Act)을 추진하려는 버전은 기본적으로 옵션을 제공할 수도 있고 제공하지 않을 수도 있습니다. 이것이 바로 오늘 밤에 일어나는 일입니다. 우리는 임대료 통제나 사람들이 제기한 기타 자치법 청원과 같은 것에 대해 논의하고 있지 않습니다. 부동산 양도수수료를 원하는지 알아보기 위한 결의문입니다. 어떤 제외 항목이 포함되나요? 왜냐하면 결국 Medford는 저렴한 주택 문제를 해결하는 데 진지하게 대처해야 하기 때문입니다. 사람들이 우리에게 많이 와서 길에 대해 이야기합니다. 그들은 학교 개선에 대해 이야기하고 그리고 다른 많은 것들. 문제의 사실은 Medford가 점점 더 노동계급의 가격을 책정하고 있다는 것입니다. 그리고 그들은 우리 도로를 수리하는 사람들입니다. 그들은 우리의 인프라를 개선하는 사람들입니다. 그들은 더 이상 여기서 살 여유가 없습니다. 좋아요? 이것이 바로 이것이다. 이제 감사합니다. 매우 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 저는 공동 제안자로 콜린스 부통령을 찾아갈 예정입니다.
[SPEAKER_14]: 감사합니다, 아비리스 회장님. 저와 함께 이 제안을 공동 후원해주신 레밍 의원님께 감사드리고 싶습니다. 최대한 간략하게 설명하겠습니다. 저렴한 주택 가격, 감당할 수 없는 가격으로 인해 메드포드 주민들은 우리가 자라서 학교를 다녔고, 우리가 예배하고 공부하고 일하는 곳에서 지역 사회 유대 관계를 맺고 있는 곳에서 계속해서 이주하고 있습니다. 노동계층과 중산층 사람들이 이곳에 사는 것이 점점 더 불가능해지고 있으며, 누구도 우리를 위해 급습해서 문제를 해결해 주지는 않을 것입니다. 저는 메드퍼드 주민들이 따뜻하고 다양한 커뮤니티를 소중히 여깁니다. 문제는 우리가 대화를 나누고 대화를 유지하는 데 도움이 되는 도구를 활용할 의향이 있느냐는 것입니다. 우리의 저렴한 주택 신탁 기금이 화두 이상의 역할을 하길 원한다면, 우리는 메드포드 주민들을 메드포드에 머물게 하고, 새로운 이웃을 환영합니다. 부동산 양도 수수료는 주지사가 임시 지원을 표시한 도구 중 하나입니다. 이것이 바로 우리가 그것을 고려해 볼 것을 제안하는 이유입니다. 저렴한 주택에 의미 있는 자금을 조달하기 위한 우리의 방법은 이를 무시하기에는 너무 적고 멀며, 불행히도 CPA를 포함한 기존 자금 흐름 자체로는 부족합니다. 규모가 너무 크다. 이미 이주가 일어나고 있습니다. 시의회 의원이 말했듯이, 오늘 밤 우리 앞에 놓인 것은 우리 지역 사회에서 가장 과소 투자된 주택, 즉 우리가 절실히 필요로 하는 주택에 대해 가장 높은 가격의 부동산 거래 중 작은 비율을 전용하기 위해 이 도구를 맞춤화하는 방법에 대해 대화를 나누고 싶은지 여부입니다. 그리고 매우 심각한 부족을 겪고 있습니다. 저는 분명히 말하고 싶습니다. 만약 우리가 오늘 밤 위원회에서 투표를 한다면 우리는 할 수 있고 커뮤니티와 함께 잡초에 빠지게 될 것입니다. 우리는 메드포드에 거주하면서 더 비싸고 더 바람직한 곳이 되면서 이 지역에 발생한 엄청난 가치 증가의 작은 비율을 포착하기 위해 적절한 유형의 최고 가치 판매에 영향을 미치도록 이를 조정하는 방법에 대해 논의할 수 있습니다. 노인, 가까운 가족에게 양도하는 사람, 손실이나 최소한의 이익으로 판매하는 사람과 같은 예외를 고려할 수 있습니다. 본질적으로, 우리는 이것이 이 커뮤니티에 긍정적인 영향을 미치기 위해 일어나야 할 일을 살펴볼 수 있습니다. 그리고 저는 이것이 실제로 발효되려면 시장, 주 대표단, 주지사의 승인이 필요하다는 점을 모두에게 상기시키고 싶습니다. 분명히 말씀드리고 싶은 것은 우리는 오늘 밤 세금을 부과하지 않는다는 것입니다. 우리는 이 아이디어를 위원회에 보내 대화를 시작할 것을 제안하고 있으며 이는 매우 필요한 대화라고 생각합니다. 시간을 내어주신 동료 의원들과 대중에게 감사드립니다. 승인을 요청하겠습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 콜린스 의원님. 콜린스 의원의 승인 동의에 대해 다음이 동의했습니다. 두번째. 레밍 의원이 재촉했습니다. 스카르펠리 의원?
[SPEAKER_40]: 감사합니다. 대화에 감사드립니다. 하지만 제 동료 의원들이 이해해야 할 것은 비록 몇 주가 지났더라도 메드포드의 주택 소유자들이 갖고 있는 우려 사항을 이해해야 한다고 생각합니다. 우리는 CPA와 우리 세금의 1.5%가 저렴한 주택에 들어가는 것에 대해 이야기했습니다. 우리는 그것을 실제로 제대로 사용하지 않고 있다는 것을 확인했습니다. 우리는 이것이 단지 2%의 세금에 관한 것이 아니라는 점을 이해할 수 있도록 여러분이 알고 싶은 문제에 대해 이야기했습니다. 지난 몇 주 동안 우리는 CPA 세금에 대해 들었습니다. 우리는 이 2% 세금에 대해 이야기했습니다. 우리는 임대료 통제에 관해 이야기했습니다. 앱 재정의에 대한 제안이 떠돌고 있습니다. 225만 달러 규모의 새 고등학교에 대해 이야기합니다. 이는 내 동료들이 한 번 또는 여러 번 제시한 확인된 이니셔티브입니다. 그러니 그것은 단지 하나의 작은 문제가 아닙니다. 당신은 메드포드 시를 뒤흔드는 한 가지 문제에 대해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 이것은 누구에게 영향을 미치는 다양한 문제의 조합입니까? 주택 소유자. 우리는 다시 행정부로 복귀한다고 언급했습니다. 우리는 저렴한 주택이 충분하지 않다고 이야기합니다. 글쎄요, 이 행정부는 우리가 더 많은 주택을 만드는 데 도움이 될 3개의 40B 프로젝트를 스스로 중단했습니다. 우리는 최고, 최고 소득자, 최고 주택만을 계속 언급합니다. 글쎄요, 제가 예를 하나 들어보겠습니다. 왜냐하면 이 의회의 어느 누구도 이런 관점을 가지고 있지 않다고 생각하기 때문입니다. 나는 집을 소유하고 있습니다. 나는 아버지가 있습니다. 관점에서 보면, 나는 내가 구입한 집을 가지고 있습니다. 제 아버지는 이 나라에 오셔서 파리 거리에 있는 두 가족의 집을 구입하기 위해 매우 열심히 일하셨습니다. 그는 그 집에서 자살했습니다. 그는 그 집을 지었고 이제 그 집의 가치는 120만 달러입니다. 그리고 무엇이 불쾌하고 지역 사회를 괴롭히는 것은 왜 그 사람들이 힘들게 번 돈 중 한 푼도 세금으로 들어가야 하는지 생각하는 것입니다. 나는 단지 이 모든 것을 맥락에 두는 것입니다. 왜냐하면 이것은 존재, 이것이 아닌 것으로 묘사되고 있기 때문입니다. 이것은 단지 기초를 잡고 추적하고 이야기하는 것입니다. 이것이 바로 이 커뮤니티를 분열시키는 것입니다. 우리 커뮤니티를 나누는 또 다른 조각입니다. 우리는 저렴한 주택에 대해 계속해서 이야기하고 있습니다. 우리는 내가 동의하는 몇 가지 다른 문제에 대해 이야기합니다. 나는 우리에게 이것이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 이 집에는 도움이 필요합니다. 그렇죠? 이 주택 소유자들, 실례합니다. 이사가는 콘도에 살고 있는 세입자들입니다. 우리는 그것을 이해하지만 불행히도 상황이 번영할 때 그런 일이 일어납니다. 보스턴 근처에 살면 이런 일이 일어납니다. 그리고 이제 그것을 가져가서 아기 물과 함께 아기를 버리는 것은 우리 지역 사회에 해를 끼칠 뿐입니다. 그리고 저는 우리가 그렇게 할 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 그러나 다시, 나는 이것으로 되돌아갈 것이다. 우리는 저렴한 신탁 기금에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그렇죠? 우리가 이야기했던 신뢰. 저렴한 주택 신탁. 주택신탁 맞습니다. 그렇습니까? 아직 제자리에 있나요? 아니요, 우리는 그것에 투표했습니다. 아직 제자리에 있나요? 그곳은 장소가 아닙니다. 위원회가 없습니다. 그들은 아직 아무것도 하지 않았습니다.
[SPEAKER_42]: 그들은 현재 사람들을 인터뷰하고 있습니다.
[SPEAKER_40]: 아직 제자리에 있나요? 아니, 그 얘기를 다시 하기엔 좀 그렇네요. 시기상조입니다. 그리고 이 커뮤니티가 "그래, 이게 그들에게 필요한 거야"라고 말하는 것은 무례한 일입니다. 그러니까 2%도 안 되는 거죠. 이것은 커뮤니티를 중심으로 돌아다니는 대화입니다. 그리고 커뮤니티는 재밌습니다. 사람들이 나오는 것에 감사드립니다. 감사합니다. 다시 한 번 말씀드리지만 11월에는 어디에 계셨나요? 왜냐하면 이것은 당신에게 몰래 다가온 것이 아니었기 때문입니다. 그래서 저는 제 동료들을 모두 존경한다고 말씀드리고 싶습니다. 나는 릴 뒤에 있는 모든 사람을 존경합니다. 공직에 출마하는 것은 매우 어렵습니다. 하지만 보시다시피 우리의 정치는 일부 동료들과 일치하지 않습니다. 그렇기 때문에 11월이 되면 이것이 미치는 영향을 이해해야 합니다. 그래서 저는 일을 서두르고 싶어하는 주민들이 있다는 것을 이해합니다. 하지만 우리 커뮤니티에는 더 많은 문제가 관련되어 있습니다. 바로 이 문제입니다. 이것은 빙산의 일각에 불과합니다. 따라서 우리가 2% 세금에 대해 이야기할 때 CPA에 전달되는 세금의 1.5%와 이 세금이 어떻게 사용되지 않았는지 아직 정의하지 않았습니다. 우리는 또한 시장이 저렴한 주택 문제를 해결하기 위해 중단한 40B 프로젝트에 대해서도 언급하지 않았습니다. 따라서 우리는 실제로 아직 작동하지 않는 신뢰를 가지고 있습니다. 그래서 우리는 노동계급의 가격을 어떻게 책정하는지에 대한 논평을 계속해서 들었습니다. 이 주택의 주인은 누구라고 생각하시나요? 노동계급이죠. 제가 아버지께 메드포드로 이사하고 싶다고 말씀드렸던 것이 행운입니다. 그리고 저는 몇몇 동료들로부터 이런 말을 들었습니다. 그도 그랬고 저도 말했습니다. 이건 불공평해요. 나는 학위를 가지고 있습니다. 대학에 다녔으니 집을 살 여유가 있어야 하는데 그럴 여유가 없어요. 그 사람이 나한테 뭘 하라고 했는지 알아? 그는 내 눈을 똑바로 바라보며 "글쎄, 직업 하나만으로는 안 되니까 가서 세 개나 구해"라고 말했습니다. 그래서 그것이 내가 한 일입니다. 그러니까 22만 원에 샀던 내 집, 내 집은 아마도 80만 원으로 평가될 겁니다. 나는 그것을 말하는 것이 부끄럽지 않습니다. 나는 그 말을 자랑스럽게 생각합니다. 하지만 누구에게나 그렇게 할 수 있는 기회가 있습니다. 그냥 출근해서 하시면 됩니다. 그래서 대화, 우리가 할 수 있는 대화는 우리가 원하는 대로 만들 수 있습니다. 내 생각엔 그게 정말 솔직하지 못한 일인 것 같아요. 왜냐하면 당신이 상처를 입은 사람이 바로 그 사람이기 때문이죠. 집주인이거나 열심히 일하는 사람들입니다. 저에게 전화한 세입자로부터 더 많은 것을 들었습니다. 이 모든 계획을 가지고 이 일을 하지 마십시오. 나는 집주인을 사랑합니다. 대부분의 집주인은 훌륭합니다. 나는 나쁜 집주인이 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 당신은 이 문제에 모든 사람을 집중시키고 있습니다. 그리고 당신은 이 공동체를 파괴할 것입니다. 임대료 통제든, 과세든, 재정의든, 그것이 무엇이든, 우리는 주택 소유자를 죽이고 있습니다. 그래서 그리고 저는 이것이 끔찍하다는 것을 압니다. 왜냐하면 이제 내일 소셜 미디어에 얼마가 소비될까요? Scarpelli는 임차인을 싫어합니다. 싫어요, 솔직하게 말할게요. 저는 운이 좋게도 파리 거리에 있는 아버지 집에서 1972년에 집을 구입한 이후 다섯 명의 세입자와 함께 살 수 있었습니다. 그리고 그 5명의 세입자 중, 형이나 아버지처럼 좋은 집주인 덕분에 그 중 4명은 함께 일하기 때문에 메드퍼드에서 주택을 구입했습니다. 또 다른 점은, 오늘 밤에도 이 말을 들었습니다. 물론 부동산은 실제 주택 소유자와 아무런 관련이 없기 때문에 부동산 협회가 이 모든 것을 추진하고 있다는 것입니다. 그러나 청중을 살펴보면 부동산, 부동산 중개인이 있지만 부동산 중개업자의 공통 분모는 모두 메드포드에 살고 있다는 것입니다. 그리고 적어도 대부분은 메드퍼드에 살았고 그와도 이야기를 나눴습니다. 그래서 전체적인 아이디어는 그들이 구매 시 7%를 받는다는 것을 전체적으로 이해하는 것입니다. 그것이 그들이 이 일을 하는 이유입니다. 아니, 사실 집주인들은 점점 긴장하고 있어요. 그들은 지금 집을 팔거나 임대료를 5,000달러로 올릴 것이라고 말합니다. 왜냐하면 임대료 통제가 이루어지면 제가 앞서고 싶기 때문입니다. 이것이 바로 우리가 여기서 야기하는 두려움입니다. 여러분이 이것을 이해하는지 모르겠습니다. 아마도 여러분은 메드포드에서 집에 살거나 집을 운영해 본 적이 없고 진정한 영향을 이해하지 못했을 것이기 때문입니다. 그러나 그것은 위험합니다. 아까 말했듯이 움직임이 많아요. 여기에 있을 수 없는 내용을 읽어달라고 요청한 주민들의 의견을 읽어 보겠습니다. 그건 나중에 할게요. 얘기하고 싶은 사람이 많다는 걸 알지만 우리가 뭔가를 이해해야 하거든요. 이 문제는 단지 소위원회로 넘어갈 문제가 아닙니다. 아니면 위원회에 가거나 우리가 움직일 수 있는 곳으로 가세요. 이 지역사회에는 우리가 하려고 하고 제안하는 일이 그들의 삶을 극적으로 변화시킬 것이라는 세입자와 주택 소유자의 큰 두려움이 있다는 것을 이해해야 합니다. 그래서 나는 당신이 그것을 알고 있기를 바랍니다. 감사합니다.
[SPEAKER_30]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님. 나는 당신이 시의회에 출마할 수 있기 때문에 이것이 중요하다고 생각하지 않습니다. 임차인이든 주택 소유자이든 메드포드에 살고 있지만 제가 집을 소유하고 있고 그 문제가 계속해서 언급되고 있으므로 이에 대해 언급할 필요가 있다고 생각합니다. 우리 어머니는 집을 살 여유가 없어서 몇 년 전에 메드퍼드에서 쫓겨났습니다. 그리고 그녀는 메드포드에서 더 이상 집세를 낼 여유가 없어서 노스 쇼어로 이사했습니다. 그녀는 나와 내 아이들과 가까워지기 위해 메드포드에서 살고 있었는데, 그럴 여유가 없어서 집을 쫓겨났습니다. 그녀는 고정 수입을 갖고 있고 은퇴했습니다. 그래서 나는 이것에 대한 경험이 있습니다. 나는 그것이 어떤 것인지 압니다. 저는 또한 Malden의 계절별 노숙자 보호소인 Malden Warming Center의 운영을 돕고 있습니다. Medford에는 온난화 센터가 없지만 Malden Warming Center에는 Medford 출신의 손님이 있습니다. 저는 메드포드 출신이고, 여기서 자랐고, 여기서 고등학교를 다녔고, 여기에 가족이 있는 사람을 최소한 두 명 알고 있습니다. 누구의 가족이 여기에 집이 있었나요? 그리고 여러 가지 이유로 그들은 노숙자가 되었습니다. 그리고 올해는 온난화 센터에 새로운 손님들이 많이 왔다고 전무이사와 이야기를 나누었습니다. 저는 그에게 올해 무슨 일이 있을 것 같냐고 물었습니다. 작년과는 다릅니다. 날씨는 나쁘지 않아요. 그렇지 않아요. 크게 다르지 않은 것 같습니다. 왜 이렇게 새로운 손님이 많이 오는지 궁금하네요. 그리고는 '정말 우리 지역의 생활비와 주거비 때문인 것 같다'고 말했다. 살기가 정말 비싸지고 있어요.
[SPEAKER_47]: 기본적인 예의를 보여주세요.
[SPEAKER_30]: 그래서 저는 저렴한 주택 문제가 우리 지역 사회에 매우 중요하다고 생각합니다. 계속해서 자금을 조달하기 위해 다양한 흐름을 찾는 것이 매우 중요합니다.
[SPEAKER_47]: 기다릴 수 있어요.
[SPEAKER_53]: 만나서 반가워요.
[SPEAKER_29]: 죄송합니다. 오늘 밤 당신은 정말 끔찍했어요. 당신은 너무 이해가 안 돼요. 모르겠어요. 우리는 저렴한 주택 플랫폼을 운영해 왔습니다. Matt는 문 앞에서 이것에 대해 이야기했고, Anna는 문 앞에서 그것에 대해 이야기했고, 나도 그랬습니다. 저스틴도 그랬고, 잭도 그랬어요. 조지가 그랬는지는 잘 모르겠지만, 우리 모두가 최선을 다해 승리했다는 것은 압니다. 그리고 이것은 우리에게 중요하며 우리는 그것을 위해 싸울 것입니다. 그리고 우리는 여러분 모두의 이야기를 듣게 될 것입니다. 그리고 우리는 당신의 말을 정중하게 듣게 될 것입니다. 우리는 항상 당신의 말을 정중하게 듣습니다.
[SPEAKER_52]: 행운을 빕니다.
[SPEAKER_53]: 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_52]: 청 의원?
[SPEAKER_47]: 예.
[SPEAKER_52]: 베어드 대통령?
[SPEAKER_47]: 네, 70명은 긍정, 부정은 1도 없습니다. 동의가 통과되었습니다. 15분 동안 쉬는 시간입니다.
[SPEAKER_48]: 감사합니다, 여러분. 대화를 끝내거나 사적인 대화를 복도로 가져갈 수 있다면 다시 시작하겠습니다.
[SPEAKER_47]: 저는 정중하고 공개적인 공개 회의를 갖는 방법을 상기시켜 준 제 동료인 Scarpelli 의원에게 감사를 표하고 싶습니다. 우리는 모든 사람의 의견을 듣고 싶습니다. 모든 사람은 의회 규칙에 따라 5분간 발언할 수 있습니다. 내 생각에 우리는 쉬는 시간 전부터 줄이 비교적 잘 관리되어 있는 것 같습니다. Zoom에도 많은 사람들이 있습니다. 이제 우리는 쉬는 시간에서 나올 것입니다. 감사합니다. 그리고 Lazzaro 의원이 발언권을 가졌습니다. 라자로 의원님, 더 하고 싶은 말씀이 있으신가요?
[SPEAKER_30]: 아니요, 감사합니다. 모든 준비가 완료되었습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 라자로 의원님. 협의회 구성원들의 추가 의견이나 질문이 있습니까?
[SPEAKER_43]: 청 의원님, 베어스 회장님, 감사합니다. 음, 이것은 특히 집에서 시청하는 사람들을 위한 것이지만 모든 유권자들이 내가 지금 생각하고 있는 것을 알 자격이 있다고 생각하기 때문에 이 문제에 대해 내가 어디에 있는지에 대해 조금 설명하고 싶었습니다. 오늘 밤 우리 앞에 무슨 일이 닥칠지 분명히 밝혀야 합니다. 우리는 단지 이 아이디어를 추가 연구를 위해 소위원회에 보낼지 여부에 대해 토론하고 있을 뿐이며, 협의회로서 이를 지지하든 반대하든 기본적으로 모든 문제에 대해 이 작업을 수행합니다. 이것은 내 동료들이 암시했듯이 시장, 주 하원, 주지사의 승인을 받아야 하는 여러 달 과정의 첫 번째 단계입니다. 그리고 그 과정 중에도 우리는 공개회의를 많이 하게 될 것입니다. 내 눈에는 이 위원회 과정이 하루가 끝날 때 투표 대상이 되고 내가 그 자리에 설 것인지에 매우 중요합니다. 저는 자가 거주자, 노인, 가족에 대한 면제에 대해 논의하고 해당 금액 이하에서 해당 세금을 설정하지 않는 기준에 대해 논의해야 한다고 생각합니다. 이 부동산 양도 수수료에 대해 이야기할 때 이를 2% 세금으로 논의할 수 있다는 점을 기억하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 하지만 이는 특히 기준점이 있는 경우 가장 정직하게 논의하는 방법이 아닐 것입니다. 예를 들어 한도가 100만 달러로 설정되어 있고 부동산이 120만 달러라면 실제로 세금은 0.17%에 불과합니다. 음, 우리는 CPA 자금을 가지고 있지만 마지막 공개 CPA 회의에서 성공적인 저렴한 주택 신탁을 설정하려면 훨씬 더 많은 자금이 필요하다는 점을 직원들이 매우 분명히 밝혔습니다. 자금이 거의 충분하지 않습니다. 저렴한 주택에 자금을 지원하고 그 돈을 어떻게 지출하는지 분석했으며 시의회에서 7-0 투표를 포함하여 그 돈이 어떻게 지출되는지에 대한 광범위한 지지가 있었습니다. 위원회 프로세스에 대한 이러한 아이디어로 돌아가서, 저는 지난 며칠 동안 이체 수수료 및 경제 연구에 관한 길고 긴 경제 연구 논문과 정책 보고서에 대해 깊이 탐구했습니다. 미시간주 컬럼비아와 같은 학교, 정부 경제 연구 기관, 공공 연구 연구소, Boston Globe의 학자들은 모두 이 세금이 경제성장과 주택 구입 능력에 미치는 영향이 이 설계 과정과 위원회에 달려 있다는 점을 강조했습니다. 고급 주택을 건설하는 대규모 개발자에게 큰 영향을 미치도록 수수료를 설계할 수 있습니다. 그리고 우리는 실제로 주택 소유에 대한 다른 경제적 부담을 완화하기 위해 레버를 사용할 수 있습니다. 이제 오히려 유감스럽게도 일부 사람들은 우리가 하지 않는 일을 하고 있는 것처럼 들리게 함으로써 이 정책 문제를 오해하거나 잘못 해석한 것 같습니다. 그것은 우리가 운영하는 방식이 아닙니다. 우리는 따라야 할 규칙이 있으며, 종종 논란의 여지가 있을 수 있다는 것을 알고 있기 때문에 이와 같은 큰 문제에 대한 절차를 따릅니다. 도시에서. 젊고 평생 메드포드에 거주하는 사람으로서 도시에 머물고 싶지만 가격이 비싸질까봐 걱정되는 사람. 나는 그런 관점을 이해한다. 나는 우리가 주택 위기에 처해 있다는 것을 이해합니다. 나는 또한 사람들이 여기에 머물 여유가 없기 때문에 우리 주의 경제 성장이 부족하다는 것을 이해합니다. Matt는 현재 Medford의 오랜 거주자인 많은 주민들로부터 받은 편지를 언급했다고 생각합니다. 우리 서비스를 이용하는 사람, 우리 도시에 기여하는 사람, 자원 봉사하는 사람. 하지만 오랫동안 Etrovert 주택 소유자의 아들로서 저는 담론의 그러한 측면도 친밀하게 봅니다. 그리고 궁극적으로는 아마도 저와 제 가족이 부모님의 기금에 기여할 것입니다. 부모님은 이 기금을 세금과 재산세 납부에 사용하실 것입니다. 알잖아, 난, 이것은 개인으로서 나에게 최선의 정책은 아닐 수도 있지만, 궁극적으로 내 투표는 도시를 위한 균형 잡힌 의미에서 무엇이 최선인지에 달려 있습니다. 이제 선출직 공무원으로서 우리의 임무는 이해관계의 균형을 맞추고, 한 선거구의 필요나 아이디어, 제안의 균형을 맞추는 것이 아니라 다른 모든 선거구와 조화를 이루는 것입니다. 그렇기 때문에 내 투표는 궁극적으로 우리가 위원회에서 생산하는 최종 제품에 달려 있으며, 이는 몇 달 간의 과정, 즉 분노하든 행복하든 우리 도시 사람들의 가치 관점을 고려하는 공개 프로세스 후에만 나올 것입니다. 지지하다, 반대하다. 그리고 저는 모든 사람이 앞으로 몇 달 동안 이 과정에 계속 참여하도록 초대합니다. 하지만 저는 그 담론이 존중받기를 바랍니다. 이해하고 동의하지 않을 수도 있지만 동의하지 않을 수는 없습니다.
[SPEAKER_47]: 정 의원님, 감사합니다. 칼라한 의원님. 감사합니다.
[SPEAKER_08]: 이미 여러 번 말씀드린 내용을 다시 한번 말씀드리겠습니다. 오늘 밤 우리가 투표할 것은 이 주제에 대해 논의할 수 있는지 여부뿐입니다. 따라서 우리 앞에 오는 모든 것은 번호를 받고 위원회에 가야 합니다. 이것이 우리가 프로세스를 시작하는 방법입니다. 그렇게 우리는 토론을 합니다. 이것이 바로 우리가 모든 종류의 법안을 만들 때 대중의 의견을 계속해서 얻는 방법이기도 합니다. 우리는 문자 그대로 어떤 종류의 이적 수수료를 지불할지에 대해 단 한마디도 쓰지 않습니다. 번호를 받아 위원회에 보내기 전까지는 알 수 없기 때문입니다. 위원회로부터 많은 의견을 수렴해야 하기 때문에 이 작업에는 몇 달이 걸릴 것입니다. 따라서 제대로 작동하는 민주주의를 갖고 중요한 문제를 논의할 수 있는 한, 이것이 시작되는 방식입니다. 우리는 이 문제를 논의할 수 있는지 여부에만 투표하고 있습니다. 이것이 바로 오늘 밤 우리가 투표할 내용입니다. 나는 또한 사람들이 조금이라도 이해하기를 정말로 원합니다. 나는 국가 정치에 대해 너무 많이 알고 있습니다. 그리고 다른 많은 주택 관련 문제와 마찬가지로 부동산 양도 수수료를 통과시킨 지역사회에서는 주정부가 이를 승인하지 않는다는 점을 말씀드릴 수 있습니다. 그럼 무슨 일이 일어날까요? 운이 좋아서 뭐든지 통과할 수 있는지, 부동산 양도수수료와 관련된 내용입니다. 이는 국가의 승인을 받지 못할 것입니다. 주를 통해 나올 가능성이 있는 유일한 것은 Healey 주지사의 제안과 매우 유사한 것입니다. 아시다시피 힐리 주지사의 제안은 어느 쪽이든 1%입니다. 백만 달러 미만의 집을 파는 사람에게는 아무 영향도 미치지 않습니다. 그리고 100만 달러가 넘는 금액에 대해서만 세금이 부과됩니다. 따라서 집을 110만 달러에 팔면 총 세금은 1,000달러가 됩니다. 그래서 저는 어떤 사람들의 두려움을 달래줄 수 있기를 바랍니다. 그리고 저는 오늘 밤 우리가 정중한 토론을 가질 수 있기를 진심으로 바랍니다. 그리고 우리가 곧 시작하게 될 수개월 간의 토론에 여러분 모두가 참여할 수 있기를 바랍니다. 그것은 우리가 여러분 모두를 초대하는 완벽하게 공개된 위원회 회의에서 일어날 것입니다. 감사합니다.
[SPEAKER_42]: 내 말은, 국가가 그것을 승인하는 것이 불가능하다고 말하지는 않겠다는 것입니다. 하지만 이와 같은 자치법 청원이 여러 커뮤니티에서 주 하원으로 오는 것조차도 이것이 커뮤니티에 정말로 도움이 필요한 일이라는 점을 주 정부에 강조하는 것입니다. 제가 대화 중이었기 때문에 음, 다른 두 가지 사항을 말씀드리고 싶습니다. 이것은 우리에게 저렴한 주택 자금을 제공하기 위해 시의회가 하고 있는 다른 많은 일들에 비해 많은 주목을 받았다고 생각하는 특별한 항목입니다. 우리는 확실히 이 바구니에 모든 계란을 넣지 않을 것입니다. 나중에 안건에서 저는 1990년대 이후 업데이트된 적이 없는 연결 수수료를 업데이트하기 위한 세 가지 결의안을 가지고 있습니다. 현재 위원회를 통해 진행 중인 다른 사항도 있습니다. 개발자가 부동산에 앉아야 하는 창이 있으므로 전체 개발 시간이 단축될 것입니다. 내 생각에 이 특별한 해상도는 불행한, 음, 타이밍과 명백히 열악한 광학 장치로 인해 발생한 것입니다. 회의 사이의 3주 동안은, 음, 많은 것을 받았습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 레밍 의원님. 그리고 그는 이전 임기에서 이 의회가 60년 만에 처음으로 구역 재조정을 통과했으며 우리가 향후 18개월 동안 포괄적인 구역 개혁 프로젝트를 진행하고 있다는 사실도 언급하지 않았습니다. 공개 참여를 시작하기 전에 협의회 구성원의 추가 의견이 있습니까? 없음을 보시고, 기록의 이름과 주소를 부탁드립니다.
[SPEAKER_07]: 의원님들 정말 감사드립니다. 여기에 있을 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 제 이름은 아마미 레베카입니다. 저는 12 Ship Avenue 7번지에 살고 있습니다. 나는 집주인으로서만 여기에 있는 것이 아닙니다. 저는 거주자로서 여기에 있으며, 20개 유닛으로 구성된 HOA 위원회의 일원으로 여기에 있으며 그 중 16개는 소유자가 거주하고 있습니다. 관점에 있어서 사과드립니다. 시간이 늦어서 긴 하루였기 때문에 읽어보겠습니다. 관점에서 보면 저는 United Way의 수석 부사장입니다. 제 역할을 맡기 전에 저는 경제적 이동성에 대해 특별히 자금을 지원하고 연구하는 자금 중개업체인 New Profit의 파트너였습니다. 나는 가족과 개인이 경제적 기회를 활용하는 것을 방해하는 요인이 무엇인지 깊이 이해하고 있으며 사회사업 석사 학위를 보유하고 있습니다. 나는 이것이 왜 진전되어서는 안되는지에 대한 몇 가지 요점을 가지고 있으며, 이 방에 있는 많은 사람들이 동의할 것이라고 믿습니다. 또한 저는 여러분 모두가 위원회에서 이 문제를 논의하기 위해 여전히 찬성 투표를 할 것이라고 가정하기 때문에 앞으로 나아가기 위한 권장 사항도 있습니다. 나 여기 있어요. 아, 죄송합니다. 다 읽었습니다. HOA에 있는 모든 주택의 현재 가치는 $750,000 이상입니다. 따라서 이것이 실제로 백만 달러가 바닥이 아니라면 우리 모두에게 영향을 미칠 수 있습니다. 또는 우리가 집을 몇 년 더 유지한다면, 그것은 우리 모두에게 가장 확실히 영향을 미칠 것입니다. 저는 이것이 도시와 마을에 가져올 수 있는 엄청난 가치를 이해하지만, 이 법안은 주민들의 경제적 이동성에도 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 예를 들어, 한 집에서 50년 넘게 살고 있는 노부부는 그 집의 가치를 백만 달러 이상으로 갚는다. 그들이 생활 지원을 받으려면 그 돈이 필요합니다. 많은 주민들에게 집은 둥지와 같습니다. 백만 달러, 심지어 $750,000의 주택은 더 이상 우리 지역의 상위 백분위 수의 부를 대표하지 않습니다. 실제로 중산층 집입니다. 이는 판매 수익금과 스타터 주택을 사용하여 더 큰 집을 구입하려는 우리 가족에게 피해를 줍니다. 그리고 바라건대 그들은 현재 나와는 달리 메드포드에 머물고 있을 것입니다. 저는 현재 벨몬트로 이사하고 있습니다. 그 이유를 알고 싶은 사람이 있으면 그에 대해 이야기해 볼 수 있습니다. 시의회가 이 문제를 추진해야 한다고 주장한다면, 저는 이를 Fannie Mae와 Freddie Mac이 카운티에서 지시한 대로 일반 대출과 점보 모기지 대출 금액에 연결하는 것이 좋습니다. 현재 $860,000는 주택 구입 금액이 아닌 모기지 금액일 뿐입니다. 점보론의 컷오프입니다. 이제 10% 다운을 가정하면 대부분의 구매자에게는 합리적이지만 점보 대출에는 20%가 필요하므로 주택 가격은 110만 달러가 훨씬 넘습니다. Medford에 있는 주택 중 정확히 몇 퍼센트가 100만 달러가 넘는 가격으로 판매되었는지에 대한 정보를 알고 싶습니다. 그리고 그 중 개발자가 판매 시점에 소유한 비율과 거주자에서 거주자로 이전하는 비율은 얼마입니까? 그리고 제 생각에는 여러분이 그것에 대해 논의할 예정이라면 집을 구입하고 뒤집은 개발자가 거주민이 아니고 18개월 이내에 양도한 곳에 대해 이야기할 내용이 있을 수 있습니다. 세금을 어디에 부과할지 고려해야 할 사항일 수 있습니다. 또한 Medford가 이러한 자금을 어떻게 관리할 것인지에 대해 훨씬 더 투명성이 필요하다고 생각합니다. 지난 달에 제가 여러분 모두에게 보낸 모든 이메일 중 가장 큰 위험 신호는 자금이 어떻게, 왜 사용될 것인지에 대한 결정은 아직 논의되거나 정의되지 않았습니다. 말 그대로 당신이 선택하는 것은 무엇이든 될 수 있습니다. 그리고 정의되지 않은 프로세스를 기반으로 어떤 타임라인에서도 재정의될 수 있습니다. 세금은 부자를 위해 시작하다가 결국 중산층에게서 가장 많은 것을 가져가는 경향이 있는데, 이것이 나에게 그런 사례 중 하나처럼 느껴집니다. 더 높은 세금이 정상화될 것이며, 도시로서 우리는 여전히 더 많은 돈을 필요로 할 것입니다. 우리에게는 키가 작은 사람들이 있고, 일반적으로 기억력도 짧습니다. 그것은 단지 인간의 기본적인 상태일 뿐입니다. 일단 지나치면 뉘앙스가 잊혀지고 세금이 부과된 직후에는 그대로입니다. 나는 과거 어느 시점에 다른 사람들이 있었음을 의심하지 않습니다. 시의회 의원들과 주택 소유자들은 1.5% 세금에 대해 정확히 같은 논의를 하고 있지만, 무엇이 지출되었는지, 어떻게 또는 사용되었는지 기억하거나 아는 사람은 아무도 없으며 그냥 있는 그대로 받아들여집니다. 나는 또한 많은 시의원들이 임차인이라는 사실을 이해하고 공감하며, 귀하도 유효한 생활 경험을 가지고 있다고 믿습니다. 하지만 저는 여러분 중 많은 분들이 이 방에 계신 많은 분들과는 다른 삶의 경험을 갖고 계시다고 믿습니다. 그래서 저는 여러분이 이 문제에 대한 시의 방향을 결정하는 데 가장 적합한 사람인지 공개적으로 질문합니다.
[SPEAKER_46]: 고마워요, 레베카.
[SPEAKER_07]: 시간을 내주셔서 정말 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 이런 결정을 내리기 위해 선출된 기관이 바로 이 기관입니다. Jimeno 씨, Zoom으로 갔다가 다시 연단으로 돌아올게요. Zoom에서 Susan Gerard를 만나보겠습니다. 수잔 씨, 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_69]: 26 Farragut Avenue, 메드퍼드. 저는 43년 동안 메드포드(Medford)에 거주한 사람으로서 말씀드리고 있습니다. 우리는 메드퍼드에 있는 첫 집을 $60,000에 구입했습니다. 그러다가 어느 시점에 우리는 그것을 $450,000에 약간 더 작은 집으로 교환했습니다. 그리고 우리가 지금 살고 있는 집의 가치는 86만 달러입니다. 즉, 우리는 이 기간 동안 여기에 거주함으로써 집에서 $800,000의 이익을 얻었습니다. 나는 계속해서 말하고 있는 내용을 강조하고 싶습니다. Scarpelli 의원의 의견을 존중하여 Scarpelli 의원의 입장에서 이것은 발의안 2.5의 무효화에 관한 것이 아닙니다. 이것은 임대료 통제에 관한 것이 아닙니다. 이는 단순히 부동산 양도수수료 1% 정도이다. 금액에 관계없이 백만 달러가 넘습니다. 누군가 메드포드에 백만 달러가 넘는 집이 몇 채인지 물었습니다. 제가 들은 통계는 4%에 불과합니다. 좋아요. 누군가가 4%의 주택을 소유하고 있다면 누가 그렇지 않은지 말씀드려도 될까요? 좋아요, 저소득층이 아닌 사람은 저소득층이 면제될 수 있기 때문에, 사람, 노인들은 면제될 수 있습니다. 돈이 있고 백만 달러짜리 집을 팔고 있다면, 저렴한 주택 신탁에 약간의 수수료를 지불할 여유가 있습니다. 이것은 완료되면 들어가는 세금이 아닙니다. 그리고 다시 말씀드리지만, 이것은 면제될 수 있는 것과 할 수 있는 것이 무엇인지에 관해 우리 모두가 가질 수 있는 토론입니다. 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 나는 이 마을에서 높은 주택 가격 때문에 아이들이 집을 살 여유가 없는 많은 사람들 중 한 명입니다. 그들은 여기서 살 여유가 없었습니다. 그리고 우리 교회의 젊은이들은 우리 도시에 훌륭한 것들을 제공할 것이지만 여기서 살 여유가 없는 메드포드를 떠나고 있습니다. 그러니까 나한테는 현재 우리 집 가치인 86만 달러를 세금으로 부과하더라도, 솔직히 별로 투자하지 않고 테라스를 마련한 거죠. 이전 집에서는 흙 지하실을 시멘트 지하실로 만들었습니다. 좋습니다. 이제 60,000달러부터 시작하겠습니다. $860,000. 그리고 저는 노인으로서 말씀드리겠습니다. 왜냐하면 그렇습니다. 우리는 머지않아 집을 팔고 생활 보조를 받아야 할 수도 있기 때문입니다. 그리고 그것은 비용입니다. 하지만 그래도 우리는 그 돈을 가질 것입니다. 그리고 나는 또한 말한다. 저는 시의회 의원 모두가 저소득층이고 백만 달러짜리 주택을 소유한 사람은 누구나 면제를 받을 것임을 알고 확신합니다. 그럼 이 토론을 해보겠습니다. 메드포드가 얼마나 끔찍해졌는지에 대한 모든 댓글에 대해서도 말하고 싶은 것 같습니다. 저는 이곳에서 다시 43년을 살았으며 메드포드에서 많은 개선점을 발견했습니다. 네, 저는 움푹 들어간 곳을 싫어합니다. 움푹 들어간 곳을 고쳐야합니다. 하지만 우리에게는 새로운 경찰서가 있습니다. 새로운 경찰서가 생겼습니다. 우리에게는 아름다운 새 도서관이 있습니다. CPA 자금 덕분에 복원된 슈발리에 극장(Chevalier Theatre)이 있어 메드포드에 자금과 훌륭한 극장을 가져오고 있습니다. Medford의 많은 현지 레스토랑을 돕고 있습니다. 그래서 Medford에서는 성장이 있었습니다. 우리는 더욱 다양한 커뮤니티를 갖고 있습니다. 이전에는 없었던 다양한 레스토랑이 생겼습니다. 옛날 영화관이 그리워요, 그렇죠? 그리운 게 바로 우리 영화관이다. 메드포드 스퀘어에도 그런 게 있었으면 좋겠어요. 하지만 이것을 오래된 메드포드, 새로운 메드포드로 만들지 말자. 우리에게는 젊은이들이 필요합니다. 우리에게는 노인들이 필요합니다. 우리는 모두에게 관심을 가져야 합니다. 그리고 저는 시의회 사람들이 모든 사람을 배려하고 모든 사람의 필요를 고려할 것이라는 것을 알고 있다고 생각합니다. 그래서 이 모임의 분노, 고함, 추악함은 제가 메드포드에서 이전에 본 적이 없는 것이며 완전히 역겨워졌습니다. 들어주셔서 정말 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 수잔. 그리고 저는 연설의 내용에 관계없이 모든 연설자에게 동일한 존경심을 보여달라고 모든 사람에게 요청하고 싶습니다. 그리고 우리도 Ms.에게 같은 존경심을 보여줬어야 했어요. 우리가 Ms.에게 보여줬던 Giroir 지마메. 감사합니다. 스콧 의원님, 저는 당신의 개인적 특권을 인정합니다.
[SPEAKER_40]: 그리고 그 자금을 조달하는 방법. 주택 소유자에게 세금을 부과하는지, 2억 5천만 달러 규모의 학교인지, 자금을 조달하는 방법인지, 임대료 통제인지, 이 세금인지, 앱 재정의 제안인지 여부. 이것이 바로 이 문제가 이 커뮤니티에서 그토록 뜨거웠던 이유에 대한 나의 의견이었습니다. 그래서 감사하겠습니다. 하지만 분명히 두 가지도 말하고 싶습니다. 이것은 마을에 있는 방법이 아닙니다. 그것은 도시입니다. 모두가 그 문제를 해결했으면 좋겠어요. 왜냐하면 우리는 그런 말을 너무 많이 듣기 때문입니다. 그리고 방법이 훌륭해요. 그래서 우리는 그것에 감사드립니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 연단에 감사드립니다. 그리고 화면 오른쪽 상단을 보면 타이머가 표시됩니다. 타이머가 있는지 확인 중입니다. 당신이 돈을 원한다고 말하면 5분의 시간을 드리겠습니다.
[SPEAKER_70]: 감사합니다. 5분은 디즈니 월드의 줄 맨 앞줄과 같습니다. 괜찮은. Ron Giovino, 326 East Border Road, Medford. 진정한 민주주의의 가치, 더 나은 민주주의를 얻는 방법. 우리가 더 나은 대표성, 좋은 대표성, 시의회 또는 학교 위원회를 확보하는 것에 대해 이야기할 때, 이는 헌신적인 사람들을 확보하는 것에 관한 것이 아닙니다. 진정으로 대표할 뿐만 아니라 저울조차도 정책에 찬성하여 투표하는 사람들을 확보하는 것입니다. 미국 정부는 모든 수준에서 부유한 사람, 재산을 소유한 사람, 사무직 종사자, 사무직 직업을 가진 사람, 지나치게 교육을 받은 사람, 백인을 과도하게 지원하고 봉사합니다. 우리는 그 말을 어디서 들었나요? 철로 바로 이쪽에 있어요. 2024년 1월 17일 메드퍼드 시의회 전체 회의 위원회에서. 그 말은 당시 나를 걱정하게 만들었다. 나는 그 말이 무슨 뜻인지 잘 이해하지 못했습니다. 이 의회가 이 도시의 부동산 소유자에 대한 진정한 감정을 표시하는 데는 확실히 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 저렴한 주택과 같은 지역사회 차원의 솔루션을 제공해야 하는 의무는 훌륭하며 수십 년 전에 시행되어야 했던 계획이 전체 지역사회에 의해 지불되어야 하지만 그렇지 않았습니다. 이 제안된 세금 제도는 인구의 작은 부분, 특히 구매자와 판매자를 선별하여 메드포드에서 무시되어 온 지역사회 전체의 필요 책임에 대한 비용을 지불하게 되므로 불평등하고 차별적입니다. 이제 저는 각 의원에게 어깨 너머로 군중 속을 살펴보라고 요청합니다. 오늘 밤 여기에 온 부동산 소유자들을 만나보세요. 그들은 소방관, 경찰, 교사, 의료 종사자, DPW, 공무원, 노동 조합원, 퇴역군인, 노인, 코로나19가 아직 위험이 알려지지 않았을 때 자원 봉사한 사람들입니다. 청소년 스포츠 및 기타 청소년 활동, 도움이 필요한 사람들을 위해 자선 활동을 하는 자원봉사자, 이웃, 친구, 단지 비용을 지불하기 위해 열심히 일한 사람들입니다. 그들은 메드포드를 모두가 살고 싶어하는 좋은 곳으로 만드는 데 도움을 준 사람들입니다. 이제 대부분이 메드포드에서 수십 년 동안 살았던 부동산 소유자를 기리기 위해 귀하는 그들이 메드포드에서 현금을 인출할 준비가 되어 더 이상 부동산을 소유하지 않을 때 기립박수나 큰 감사의 포옹을 하는 대신에 다음과 같이 결정했습니다. 그들이 도시를 위해 한 일에 대해. 당신은 오늘 밤 자기자본의 2%, 즉 그들이 벌어들인 자기자본의 최대 2%를 Affordable Housing Fund에 기부하는 것에 대한 대화를 시작하기로 결정했습니다. 우리는 언제 생각을 멈췄습니까? 정중하게 대체 솔루션을 제출하겠습니다. 메드포드에 임대하는 사람들에 대한 출국세를 살펴보지 않으시겠습니까? 그들이 지불한 임대료와 지불 기간에 따라 2%의 세금이 부과됩니다. 그 돈은 미래의 동료 임차인을 위한 저렴한 주택에 직접 전달될 것입니다. 이제, 이 결의안이 지지를 받고 제안되었다면, 특정 집단의 시민들만이 저렴한 주택에 대한 부담을 감당할 것을 요구하기 때문에 여러분은 아마도 이를 빠르게 격추시킬 것입니다. 그리고 그것은 또한 메드포드를 이사하기에 덜 바람직한 곳으로 만들 것입니다. 글쎄, 그게 바로 내 요점이다. 오늘 밤에는 그만둬야 해요. 비가 오는 날이 아닙니다. 비오는 날 기금 계좌를 개설하고 앞으로 무슨 일이 일어나는지 지켜보겠습니다. 글쎄, 이것에 대해 이야기를 시작하고 앞으로 무슨 일이 일어나는지 살펴 보겠습니다. 우리는 더 이상 속지 않을 것입니다. 오늘 밤 이것에 반대표를 던지고 그 토론을 중단하십시오.
[SPEAKER_54]: 감사합니다. Zoom에서 Roberta Cameron에게 가보겠습니다.
[SPEAKER_47]: 기록의 이름과 주소. 5분.
[SPEAKER_56]: 감사합니다, 로베르타 카메론, 12 North Street. 저를 알아주셔서 감사합니다. 그래서 저는 부동산 양도 수수료에 대한 자치 규칙 청원 요청에 대한 논의를 위해 여러분의 투표에 찬성하여 신속하고 단호하게 말하고 싶습니다. 시가 저렴한 주택 신탁에 자금을 조달하기 위해 더 많은 수익원을 모색하는 것이 매우 중요합니다. 우리는 주택 위기에 처해 있으며, 재산세를 통해 또는 이 경우 필요한 것에 대한 수입을 늘리는 방법에 대해 토론합니다. 이체 수수료. 우리는 도시 전역에서 정기적으로 발생하는 두 자릿수 임대료 인상 또는 대량 퇴거를 표준화했습니다. 오늘날 Medford의 절반은 주택 소유자가 누리는 주택 안정성을 누리지 못하고 있습니다. 저는 우리 시의원들이 아직 주택 소유자나 세입자가 될 여유가 없어 부모와 함께 살고 있는 주택 소유자 임차인 및 청년의 관점에서 사람들이 시 전역에 걸쳐 갖고 있는 다양한 주거 형태를 실제로 반영하고 있음을 더 인정하고 싶습니다. 그리고 메드포드에서 미래의 삶을 살기를 희망합니다. 저는 지금 그런 상황에 있는 아이들의 부모입니다. 그러나 대부분 CPA 지출과 관련된 기록을 수정하고 싶었습니다. 지난 2년 동안만 시, 지역사회보존위원회가 저렴한 주택 제안에 거의 200만 달러를 투자했으며 지난 6년 동안 CPA 수익이 수집되어 도시 전역에 분배되었으며 자금의 약 3분의 1이 저렴한 주택에 사용되었으며 나머지 2/3는 다른 엄청나게 중요한 프로젝트에 사용되었습니다. 매우 매우 잘 지원되고 있으며 도시 전역에서 강력하게 지원되어 우리 공원에 혁신적인 영향을 미쳤습니다. 열린 공간과 CPA 자금의 균형은 그대로 유지됩니다. 왜냐하면 우리가 모든 것을 저렴한 주택에 투입하기 위해 균형을 바꾸면 공원과 역사적인 건물에 대한 이러한 개선을 계속할 수 있는 자금이 없기 때문입니다. 우리는 저렴한 주택 신탁(Affordable Housing Trust)을 위해 더 많은 수익을 창출해야 하며, 모든 수익이 한 유형의 기여자에 의해 지원되는 것이 아니라 더욱 다양한 수익 흐름을 가져야 하며, 균형이 유지될 수 있도록 수익 흐름을 다양화해야 합니다. , 이는 우리 지역사회를 구성하는 모든 주민과 기업에 걸쳐 균형을 이룰 수 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 로베르타. 연단으로 가십시오. Cassinetti 씨, 기록에 대한 이름과 주소를 알려주십시오.
[SPEAKER_13]: Andrew Paul Cassinetti, 이스트 메드포드 쿠싱 스트리트. 지금은 몇시입니까?
[SPEAKER_47]: 시계를 사야 할 시간이라고 말해도 될까요? 10.15입니다.
[SPEAKER_13]: 현명한 사람이 되지 마십시오.
[SPEAKER_47]: 그는 그것을 조금 가볍게 하려고 노력하고 있습니다.
[SPEAKER_13]: 나는 이미 그렇게 했습니다. 햄과 치즈.
[SPEAKER_47]: 오후 10시, 15시입니다.
[SPEAKER_13]: 5월 10일, 15일 동부기준 맞죠? 5분 남았습니다.
[SPEAKER_47]: 이제 4.35가 생겼습니다.
[SPEAKER_13]: 동의합니다. 경제성은 엄청난 문제이지만 그것은 내 잘못도 아니고 내 잘못도 아니며 내 뒤에 있는 이 사람들의 잘못도 아닙니다. 설상가상으로 3년 전 이번 주에 카터 대통령 취임 이후 50년 만에 최악의 인플레이션이 시작되었습니다. 추신: 인플레이션은 가장 역진적인 세금입니다. 끔찍해요. 그것은 누구에게나 적용되지만, 부자들은 그것을 느끼지 못합니다. 그것은 우리 모두에게 불리합니다. 수학은 거짓말을 하지 않지만 사람들은 숫자를 왜곡합니다. 1955년에 아버지는 400년, 250년 된 집을 구입하셨습니다. Poirot, Riviera, Asheville은 집을 사지 않았습니다. 예전에는 Gaffey의 슬래시 옆에 있는 High Street에 있었는데, 그들은 Governor's Avenue를 만들기 위해 그것을 옮겼습니다. 150년 전에는 통나무와 황소를 가지고 어떻게 그랬는지 모르겠습니다. 그래서 바닥이 다 처져 있었어요. 그는 그 집 값으로 11.5를 지불했습니다. 이민자 요리사로서 그의 급여는 아마도 시간당 2.50달러였을 것입니다. 연간 5,000달러라고 생각합니다. 대략적인 추측입니다. 그 사람은 내가 물어보려고 여기 온 게 아니야. 그럼 15만원이라고 합시다. 그는 5000달러를 벌고 있으니 3배가 됩니다. 연봉은 그에게 연봉의 3배인 15,000을 지불할 수 있는 자격을 부여했습니다. 그는 실제로 더 적은 비용으로 그것을 얻었습니다. 오늘, 2024년에 연간 $100,000이면 그게 무엇인지 모르겠습니다. 아시는 분들도 계시겠지만 제 추측이 꽤 맞을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 하지만 저는 오늘의 급여에 100,000달러를 곱하고 3년 동안 대출 기관으로부터 주택 담보 대출을 받을 자격을 얻으면 300,000달러에 주택을 구입할 수 있게 됩니다. 30만원짜리 집은 어디서 구하나요? 모르겠습니다. 아마도 600,000. 900,000, 그런 일이 일어날 수도 있습니다. 그래서 요점은 인플레이션이 만연하고 있다는 것입니다. 그리고 어머니는 두 아이를 돌보시며 일을 하지 않으셨습니다. 그리고 그는 형에게서 100달러라는 집세와 그가 후원한 처남의 월세 80달러로 그 돈을 지불했는데, 그 돈은 구식 방식으로 이탈리아에서 와서 일자리를 구해 주었습니다. 그리고 그는 제가 세 가지 새로운 난방 시스템을 구입하기를 원했습니다. 나는 "미안해요. 우드스톡으로 갈 거예요. 끝났어요"라고 말했습니다. 그는 집을 팔았습니다. 40만 달러면 나머지는 듣고 싶지 않으니 이만 줄이겠습니다. 요점은 내가 여러분에게 해결책을 주었다는 것입니다. 마지막 회의는 제가 여기에 온 2분 전이었습니다. 한 달 전쯤이었던 것 같습니다. 그리고 나는 도시 메신저를 주었습니다. LaPore 씨는 제가 1월부터 가지고 있던 오래된 New York Post를 Kick Carson 의원에게 주었습니다. 어쩌면 그녀는 그것을 들을 수 있고 기억할 수도 있습니다. 아마도 기억하실 겁니다. 읽어보신 분이 있을지 모르겠네요. 주거문제를 해결하는 방법입니다. 협동조합 아파트 공유라고 합니다. 협동조합 소유권. 그들은 뉴욕에서 큰 성공을 거두었습니다. 아마도 30년 전쯤에 저렴하게 만들기 위해서였을 것입니다. 어쨌든, 여러분이 그것에 대한 정보를 가지고 있는지 모르겠습니다. 보스턴 주변에서 이루어졌다면 그 답을 찾기 위해 숙제를 해본 사람이 있나요? 주택 문제가 있다면 제 소견으로 확인해 보셨어야 했습니다.
[SPEAKER_42]: 답변이 있나요?
[SPEAKER_13]: 답변?
[SPEAKER_42]: 계속하세요. 이러한 많은 프로그램의 기초는 대개 돈입니다. 그래서 Somerville에는 공동체 토지 신탁이 있습니다. 단지 90년대부터 저렴한 주택 신탁을 유지해 왔을 뿐입니다. 그래서 그들은 실제로 그렇게 할 수 있도록 수년 동안 돈을 축적해 왔습니다. 많이 들어요, 주택 위기를 해결할 수 있는 그런 프로그램의 기초는 항상 돈입니다. 우리는 문자 그대로 작년에 저렴한 주택 신탁을 설립했으며 이것이 우리가 조사하고 있는 수익원 중 하나입니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 그럼 저는 콜린스 의원의 개인적 특권에 대해 말씀드리겠습니다.
[SPEAKER_14]: 아시다시피 저는 회의가 끝난 후 Castagnetti 씨에게 연락하여 New York Times Post 기사를 보내주신 데 대해 감사를 표하겠습니다. 감사합니다. 그리고 저는 이것이 모두를 위해 일할 수 있는 저렴한 주택에 관해서 우리가 사용할 수 있는 모든 도구를 추구해야 한다는 점을 시사한다고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 그리고 당신의 시간이 만료되었습니다, Castagnetti 씨.
[SPEAKER_13]: 그건 불공평해요. 그 사람은 내 시간을 좀 잡아먹었어요.
[SPEAKER_47]: 30초의 시간을 드리겠습니다. 30초의 시간을 드리겠습니다.
[SPEAKER_13]: 좋아, 요점은 만약 당신이 그렇게 했다면 우리도 그것이 더 도움이 되고 실행 가능하게 된다면 우리는 세 개의 도시 토지를 갖게 된다는 것입니다. 여기 하나, 93번 옆, 하나 뒤에 하나, 노인 주차장 맞은편 하나. 그러면 큰 문제가 해결될 수도 있습니다. 그러니 당신에게 도움이 될 일이 있으면 조사해 보겠습니다.
[SPEAKER_47]: 10초 남았습니다, Castagnetti 씨.
[SPEAKER_13]: 그리고 이것은 중요합니다, 비어즈 의원님. 나는 그를 체포한 적이 없습니다. 알겠어요.
[SPEAKER_47]: 올 수 있나요? 두 번째 라운드로 돌아올 수 있나요?
[SPEAKER_13]: 응, 첫 번째 라운드를 끝내도록 할게요.
[SPEAKER_47]: 글쎄요, 다른 사람들이 말하도록 해야 합니다, Castagnetti 씨.
[SPEAKER_13]: 이해합니다. 나는 보통 당신의 백만 달러짜리 Mr. Castagnetti입니다. 네, 하지만 요점을 마무리하겠습니다. 백만 달러짜리 콘도. 까다로운 랜스키.
[SPEAKER_47]: Castagnetti 씨, 괜찮으시다면... Castagnetti 씨, 제발 그 자리에서 물러나 주세요... 감사합니다, Castagnetti 씨. 감사합니다. Zoom에서 Leo를 만나러 갈 예정입니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_12]: 안녕하세요 여러분, 들어주셔서 감사하고, 들고 있어주셔서 감사합니다. 내 이름은 레오입니다. 저는 메드포드에 거주하며 65세의 대학 졸업자입니다. 저는 오늘 밤 부동산 양도 수수료를 고려하는 결의안을 지지하기 위해 동참하고 싶었습니다. 저는 터프츠 대학에 다녔고, 지역 사회 건강을 공부했고, 주택 위기가 매우 현실적이라는 사실을 많이 인정했습니다. 아시다시피 대부분 취약 계층이 느끼고 있으며 대부분 널리 느끼고 있습니다. 그래서 감당할 수 없는 주택이 실제로는 사람들에게 심각한 신체적, 정신적 안녕은 정말 중요한 문제입니다. 그리고 부동산 양도수수료는 이러한 상황을 의도적으로 타개할 수 있는 수단이 될 수 있다고 생각합니다. 저는 주택이 인권이라고 믿으며, 메드포드의 우리는 이 문제에 효과적이고 효율적인 방식으로 접근해야 합니다. 그래서 저는 또한 말하고 싶습니다. 우리 모두가 이것을 언급한 것 같지만 저렴한 주택을 건설하는 데 비용이 많이 든다는 현실을 볼 수 있습니다. 그것은 또한 매우 필요합니다. 따라서 이적 수수료는 효과적이고 효율적이며 공평할 것입니다. 저렴한 주택 및 방법에 필요한 자금을 모으기 위한 도구입니다. 앞서 언급했듯이 이는 지방 자치 단체에서 사용할 수 있도록 널리 지원되는 도구입니다. Arlington, Boston, Brookline, Concord, Nantucket, Provincetown, Touro, Cambridge, Wellfleet 및 Somerville은 모두 자치 청원을 통과했습니다. 나는 이것이 이 문제를 논의하기 위한 일종의 결의안일 뿐이라는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 이것이 앞으로 나아갈 수 있도록 정말로 격려하고 싶습니다. 그리고 나는 그것이 올바른 방향으로 나아가는 단계라고 생각합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_00]: 감사합니다. Anthony D'Antonio, 24 Hicks Avenue. 먼저, Cameron, Roberta Cameron이 방금 제공한 CPA 자금에 대해 지금은 이름이 생각나지 않는 님이 남긴 댓글을 말씀드리고 싶습니다. CPA 기금은 부동산 소유자의 세금이며 추가 요금이 부과된다는 점을 사람들에게 알리십시오. 약 5~6년 전에 이런 일이 일어났습니다. 우리는 주정부로부터 자금을 매칭하여 리베이트를 받기로 되어 있었지만 주정부는 지난 몇 년간 메드포드 시와 기타 시를 경직시켰습니다. 그러니까 그게 우리 돈이에요. 이 돈은 하늘에서 뚝 떨어지는 것처럼 보였습니다. 아니요, 그것은 우리 돈, 우리 부동산 소유자의 돈입니다. 그래서 지금, 이 말을 하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다. 하지만 저는 듣고 지켜보고 있으며 오랫동안 메드포드에 있었습니다. 저는 전 세계를 돌아다녔고, 다른 나라에 가봤고, 다른 주에서 살았고, 마음을 진정시키려고 노력했는데, 여기에서 심각한 일이 벌어지고 있는 것을 보았는데, 이제 멈춰야 합니다. 그래서 저는 여기서 저의 작은 논문을 발표할 것입니다. 안전벨트를 착용하시길 바랍니다. 저는 실망스럽고 화가 났지만 오늘 저녁 상임위원회에서 제기된 현재 무책임하고 의심스러운 발의안이 엄청나게 과소평가되어 있다는 우리 시민들을 향한 행동, 태도, 차별적 비난에 전혀 놀라지 않았습니다. 상임의원들 진보적인 사회주의 단체인 아워 레볼루션(Our Revolution)의 지원, 지지, 자금 지원을 받아 메드퍼드 시민을 표적으로 삼고 처벌하기 위한 토대를 은밀하게 마련했습니다. 특히 주택 소유자, 사업주, 납세자, 근로자가 그렇습니다. 그것은 자신과 그들의 의제를 제외한 모든 사람에 관한 것입니다. 왜? 당신은 모래에 그 악명 높은 빨간 선을 그어 분열을 일으켰습니다. 이는 모든 의도와 목적을 위해, 우리가 가장 좋아하는 말로, 포용적이고, 자랑스럽고, 우호적이며, 생산적이며, 번영하고, 배려하고, 다양하게 존재하는 도시의 사람들과 함께 체계적이고 궁극적인 타락을 의미합니다. 당신은 지구를 걸었지만 그 이상입니다. 당신은 메드퍼드에 좋은 일이라고 가장하여 우리에게 국가적 정치적 의제를 소개하려고 시도할 때 모호한 언어를 사용합니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 이러한 문제에 대한 귀하의 노력은 환영받지 못합니다. 메드포드를 사회주의 체제에 세뇌시키려는 시도도 환영받지 못합니다. 여기도 아니고 지금도 아니고 앞으로도 그렇습니다. 나는 믿음이 거의 없다고 확고히 선언합니다. 시의원으로서의 직무를 수행할 수 있는 능력이 전혀 없다면, 인생 서커스 경험이 부족하다는 점은 장황함이 성과를 대체할 수 없다는 것이 꽤 분명합니다. 우리는 속지 않았고 바보도 아닙니다. 이것을 이해하십시오. 우리 메드포드 시민의 대다수, 열심히 일하는 부동산 소유주, 사업주, 수년 동안 메드포드의 발전에 기여하고 개선해 온 장기 거주자들은 여러분이 함께 일하는 사람들입니다. 우리는 당신의 재산이 아닙니다. 나는 우리 모두가 그러기를 바라듯이, 여러분의 정치적 이념과 계획의 먹이로 취급되는 것을 거부합니다. 그 어느 것도 이 도시에 유익하지 않습니다. 이곳은 은행 계좌 뒷면에 이력서를 작성하는 곳이 아닙니다. 메드포드 시민의 것입니다. 무엇이 당신에게 그런 대담함을 주나요? 취임 선서를 했을 때 시의원으로서 여러분의 책임은 주민, 학교, 학생, 방문객, 좋은 거리, 보도 등이 환영하고 지원할 수 있는 안전한 도시를 만드는 것이었습니다. 가장 중요하지는 않더라도 우리에게 매우 부족한 재정적 건전성, 규율 및 예민함을 통해 기업이 번영할 수 있도록 하십시오. 먼저 이 문제를 해결하세요. 우리의 행정력이 약하고, 비효율적이며, 무책임하고, 이 문제를 완화하는 데 필요한 도구와 경험이 부족하기 때문에 재정적으로 부담을 주지 마십시오. 우리는 당신의 현금 소가 아닙니다. 당신은 당신의 임무를 수행한 대가로 엄청난 보수를 받습니다. 우리는 투자 수익을 기다리고 있습니다. 수평선에는 아무것도 보이지 않습니다. 본연의 일을 하고 사직서를 작성하시기 바랍니다. 감사합니다.
[SPEAKER_53]: 음소거를 해제하겠습니다.
[SPEAKER_73]: 안녕하세요. Alex Lesnop, 30 Right Ave. 먼저 부동산 양도수수료가 반드시 완벽한 정책이거나 개인적으로 선호하는 정책이라고는 생각하지 않는다는 점을 먼저 말씀드립니다. 그러나 저는 그 방에 계신 여러분 대부분이 훨씬 적은 주차 공간으로 100 Winchester Street와 같은 훨씬 더 많은 주택을 짓는 것을 포함하는 제 대안 제안을 좋아하지 않을 것이라고 장담할 수 있습니다. 부동산 양도수수료가 완벽하지는 않으나, 부동산 전체 원가가 아닌 호당으로 부과하고, 신규 건축물의 첫 양도 시 면제해 주는 등 실효성을 갖도록 설계하는 방법도 있다. 새로운 개발을 방해합니다. 그렇기 때문에 저는 이 제안을 논의하고 최대한 좋게 만들기 위해 오늘 밤 의회에서 결의안을 지지합니다. 그리고 나는 그것이 전혀 중요하지 않다고 생각하지만 방에 모인 많은 사람들의 정보를 위해 나는 Medford의 주택 소유자입니다. 만약 내가 미래에 이 세금을 납부하게 된다면, 그 돈 중 일부를 내 주머니나 주택 자금이 들어가는 다른 곳에만 사용하기보다는 저렴한 주택 신탁이나 유사한 기금에 기부하는 것이 자랑스러울 것입니다. 그것이 내가 말하고 싶은 전부였습니다. 매우 감사합니다.
[SPEAKER_40]: 고마워요, 알렉스. 실례합니다. 우리가 할 수 있다면, 당신은 훌륭한 일을 하고 있는 것입니다. 나는 당신이 정말 자랑 스럽습니다. 그것을 극복하자. 괜찮은. 다음으로, 연단에서 기록의 이름을 지정하고 연설합니다.
[SPEAKER_11]: 안녕하세요. 제 이름은 가스 및 스트리트 메드포드입니다. 나는 오늘 밤 연설할 준비가 되어 있지 않았지만, 납세자이자 주택 소유자로 당신에게 투표한 시민들에 대한 의회의 반응이 당신의 잘난 척하는 모습을 보고 나서야 알았습니다. 역겨워요. 나는 이것을 지지하는 사람들이 대개 그런 사람들이라는 것을 알았습니다. 당신의 주머니가 아닙니다. 당신의 주머니에 손을 넣어 우리 주택 소유자로부터 당신이 필요하다고 생각하는 기금을 넣기 위해 주머니에 손을 넣는 것은 당신의 냄비가 아닙니다. 그러나 당신은 사람들의 의견을 구하지 않거나 사람들의 의견을 구하지 않습니다. 더 자세히 논의하기 전에 먼저 들어보세요. 저렴한 주택을 생각하는 사람들이 있다면 자금이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 비영리 단체를 시작하고 이를 위한 기금을 조성하세요. 원하신다면, 하지만 우리 시민들에게 우리 아이들을 위해 저축하고 있는 돈의 2%를 주도록 강요할 수는 없습니다. 나는 그랬다. 나에게는 세 명의 자녀가 있는데, 세 명의 남자아이가 있는데, 그 중 한 명은 당신보다 나이가 많습니다. 그리고 여기서 당신은 우리가 돈을 어떻게 써야 하는지를 알려줍니다. 예산 책정 경험이 없습니다. 판매할 때 모든 세금, 우리가 이미 지불해야 하는 마감 비용에 대한 모든 세금을 알기 위해 부동산을 구입하셨습니까? 자본 이득 등. 즉, 사임에 관해 이야기할 때, 5개월 전에 미시간 주의 한 마을에서 모든 의원을 소환했습니다. 당신을 선출한 사람들을 위해 옳은 일을 하지 않는다면 그것은 단지 소수의 사람들이 아닙니다. 청원을 장려해야합니다 좌석을 불러오고 퇴장시키기 위해 생성됩니다. 소수를 위한 것이 아니라 다수를 위한 것이기 때문이다. 그리고 저는 이민자, 1세대 이민자입니다. 그러니 내가 미혼모로서 일하고 저축했는데 당신이 내 돈을 어떻게 더 많이 가져갈 것인지 말하지 마세요. 그것이 내 목소리의 미래를 위한 것이기 때문이다.
[SPEAKER_53]: 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 시 헌장은 소환선거를 허용하지 않는다는 점을 알려드립니다. Zoom에서 Alex Giller를 만나보겠습니다.
[SPEAKER_39]: 감사합니다. 음, 제 이름은 Medford 거리의 Alex Miller 55입니다. 저는 시의회 회의에 참석합니다. 이것은 실제로 Medford에서의 첫 번째 것이지만 Cambridge Arlington Melrose의 일부를 통해 앉아 있습니다. 글쎄요, 멜로즈는 조금 다르지만 제가 말하고자 하는 바는 두 사람 사이에 엄청난 단절이 있다는 것입니다. 방에 있는 사람들과 지금 시의회에서 그들을 대표하는 사람들은 정말 귀머거리입니다. 내 말은, 당신은 Cambridge에 앉아 있고 Somerville에 앉아 있고 군중 속에 있는 모든 사람들이 당신을 지지하고 있다는 것입니다. 그리고 오늘 밤 이곳에는 지지자가 거의 없습니다. 낙담하려는 의도는 아니지만 실제로 귀를 열어 보시기 바랍니다. 왜냐하면 지금 당장은 오늘 밤이 끝날 때 여러분이 어떻게 투표할 것인지 이미 예측할 수 있다고 생각하는데, 이는 불행한 일입니다. 그런데 한 가지 묻고 싶은 게 있는데, 그래서 우리는 계속 이렇게 말합니다. 알다시피, 저소득층이고 백만 달러 미만인 이 노인에게는 면제를 제공하겠습니다. 아마도 두 가구라면 가능할 것입니다. 이하, 이러한 모든 다른 면제가 적용됩니다. 그런데 당신은 개발을 원하고 여기에 더 많은 주택이 필요하다고 말했습니다. 그렇다면 당신에게 남은 것은 무엇입니까? 대규모 개발자들이 들어오고 있습니다. 글쎄, 당신은 이제 여기에 오기 위해 추가 비용을 청구함으로써 대규모 개발자들을 낙담시키기 시작할 것입니다. 내 말은, 지금 우리는 모든 MBTA 오버레이 구역을 통과하려고 노력하고 있으며 Mystic Ave를 개조하려고 노력하고 있습니다. 우리는 웰링턴 오버레이 구역을 개편하려고 노력하고 있습니다. 이러한 대규모 럭셔리 유닛을 구축하려고 노력하는 대신 모든 사람이 최고의 디자인을 내세우기를 원하지 않습니까? 그들은 여기에 있지 않은 사람들에게만 서비스를 제공할 것이지만, 개발자들은 이제 그들이 단위당 얼마나 많은 돈을 벌 것인지를 최대화해야 하기 때문에 이러한 고비용 단위 때문에 그 지역으로 이사할 사람들에게 서비스를 제공할 것입니다. 그리고 윈체스터 스트리트에 있는 이 프로젝트에서는 주차 공간이 점점 더 적게 필요하다고 계속 말하는 모든 사람에게 참고할 사항입니다. 1층에 주차 공간이 없는 두 개의 다른 상업 상점이 있을 예정인데도 순 마이너스 주차 공간이 있는 것은 아닙니다. 차량으로 접근할 수 있지만 이미 하루에 두 번씩 25대 정도의 차량이 오기를 원한다고 말하고 있습니다. 이 모든 것보다 실제로 저렴한 주택이 들어오는 데 더 집중해야 한다고 생각합니다. 모르겠습니다. 2%는 아무것도 해결하지 못합니다. 누군가 말했듯이 펀드를 시작해 보세요. 사람들이 기부하게 해주세요. 이 기금에 기여할 수 있기를 원하는 열정적이고 도덕적인 사람들은 모두 그렇게 하십시오. 당신이 원하고 필요한 만큼 많은 돈을 투자하되, 사람들의 손에 그것을 강요하지 마십시오. 그리고 앞으로 발전의 힘을 바꾸지 마십시오. 시간 내주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 5분 남았습니다.
[SPEAKER_58]: 켜져 있지 않습니다.
[SPEAKER_47]: 켜져 있습니다.
[SPEAKER_20]: 제 이름은 매사추세츠 주 메드퍼드 Zero Summit Road의 Robert Pentez입니다. 저는 이번 8월 파티의 전 멤버인데, 그때는 8월 파티였습니다. 그래서 시작하기 전에 한 가지 제안을 드리고 싶습니다. 이 방에는 사람이 많고 내 뒤에도 긴 줄이 있습니다. 집에 있는 사람들은 기다릴 수 있어요. 그들은 각자의 집에 있고, 각자의 지붕 아래, 각자의 의자에 앉아 있습니다. 그렇게 해주시면 감사하겠습니다. 그것이 1위입니다. 두 번째, 전체 문제를 살펴보겠습니다. 당신은 집을 소유하고 있고 매년 세금을 납부합니다. 상하수도세 고지서를 받게 됩니다. 그런 다음 상하수도세에 대해 선택한 부록이 있습니다. 그런 다음 제안 2.5에 대한 최종 실행인 CPA 세금이 있습니다. 그리고 이제 당신은 오늘 밤 여기에 오셔서 세금 이전 가능성에 대해 이야기하고 계십니다. 존경하는 마음으로 의원님, 그 문제가 나온 지 지금까지 3주가 지났다고 하셨습니다. 그런데 지난 3주 동안 무슨 일이 일어났나요? 여러분은 격주로 이러한 회의를 갖기로 투표했습니다. 그리고 이제 3주 남았습니다. 그래서 무슨 일이 일어났나요? 모르겠어요.
[SPEAKER_47]: 우리는 선거를 가졌습니다.
[SPEAKER_20]: 죄송해요?
[SPEAKER_47]: 선거가 있었습니다.
[SPEAKER_20]: 선거가 있었기 때문에 일주일에 4일이 더 남았습니다. 어서 해봐요. 이것에 대해 솔직해지자. 오늘 밤 여러분이 제안하고 싶은 것을 원하는 행정부의 제안은 어디에 있습니까? 이 세금이 어떠해야 한다고 생각하는지에 대해 정말로 영웅이 되고 싶다면 오늘 밤 투표하여 세금을 종료하고 수령하고 파일에 보관해야 합니다. 그것이 1위입니다. 둘째, 그것이 정말로 그렇게 중요하다고 생각한다면 아마도 몇 달 안에 화요일이 아닌 밤에 비선거에 대한 공청회를 요청해야 할 것입니다. 그렇게 하면 당신이 제안하는 것이 무엇인지 사람들의 말을 들을 수 있습니다. 왜냐하면 당신이 지금 제안하고 있는 것은 매우 명백하기 때문입니다. 메시지가 잘못되었거나 정보가 제대로 전달되지 않거나 위원회에 보낼 예정이에요. 그리고 위원회에서는 무슨 일을 하게 되나요? 당신은 그것에 찬성하거나 반대합니다. 왜냐하면 토론할 안건이 있다면 그것에 대해 얼마나 더 논의해야 합니까? 당신은 그것에 찬성하거나 반대합니다. 이것이 바로 의제에 포함된 이유입니다. 그러므로 이제 투표를 하고 싶지 않고 위원회에 회부하고 싶다면 오늘 밤에 끝내고 원하면 공개 포럼을 열고 전체 커뮤니티가 원할 때마다 오도록 하세요. 여기에는 부동산 사람들이 있습니다. 여기 부동산 사람들은 집을 사고 팔고, 주택을 사고 팔고 있으며, 이 지역사회에 납부되는 세금은 시 예산의 거의 82%를 차지합니다. 그들은 부동산세가 메드포드 시에 어떤 역할을 하는지 누구보다 잘 이해하고 있습니다. 그리고 지금 당신이 내가 모르는 이유도 없이 거기에 양도세를 부과하고 싶다면 당신이 원하는 모든 저렴한 주택에 대해 이야기할 수 있지만 당신 앞에 계획이 없고 위치도 없고 곱할 수도 있습니다. , 이유도 없고 달러 금액도 준비되어 있지 않습니다. 하지만 저렴한 주택으로 여겨졌던 오래된 GE 장소 옆의 제안은 어떻습니까? Bertucci의 과학, 공공 과학 건물이 어디로 갈 것인지, 상업용 500개 유닛에 대한 제안이 있을 신비한 Avenue 500의 신비한 Avenue는 어떻습니까? 여기에 위치가 있습니다. 30년 만에 처음으로 구역 재조정을 한다고 말씀하셨는데요. 음, 구역 재조정은 어디에 있나요? 저렴한 주택이 건설될 이 지역사회의 사람들에게 오늘 밤 제시할 수 있는 구역 재조정은 어디에 있습니까? 당신은 그것을 가지고 있지 않습니다. 당신은 부동산 사람들을 데려와 그들이 볼 수 있도록 협의회로서 당신과 협력하여 당신의 요구 사항이 무엇인지 이해하고 그들이 무엇을 살 수 있고 무엇을 팔 수 있는지에 대한 아이디어를 가질 수 있도록 한 것이 아닙니다. 매일 마주해야 하는 사람들. 뭔가를 이해해야 합니다. 이 사람들은 여기서 화를 냈습니다. 그들은 단지 그것이 나온 방식 때문에 화를 냈습니다. 잊지 마세요, 당신은 회의를 취소했습니다. 그리고 이제 그것은 그들의 마음 속에 있습니다. 그들은 그것이 2%의 세금이라고 생각하고 있으며, 그것은 사라질 것입니다. 그렇다면 우리는 세금을 잊어버리는 것이 어떨까요? 이 결심을 잊어버리는 게 어때요? 그리고 만약 여러분이 정말로 생각한다면 공청회를 요청하고 의견이 무엇인지 확인하기 위해 대화를 나눌 가치가 있습니다. 2%, 1%가 될 것이라고 말하는 대신 백만 달러가 될 것입니다. 거기 있던 아주머니가 머리를 바로 쳤어요. 그녀는 44,000달러에 집을 샀고 그다음에는 68,000달러를 지불했습니다. 그녀는 아메리칸 드림이었습니다. 그리고 왜 그녀는 자신에게 돌아가지 않는 돈을 돌려주어야만 한다는 이유로 아메리칸 드림의 선배 시절에 불이익을 받아야 합니까? 아시다시피, 우리는 다가오는 정치 선거를 통해 매일 민주주의에 대해 이야기하고 있습니다. 지금 너희들이 말하는 것은 사회주의다. 당신은 사람들의 제품을 공유해야 한다고 생각합니다. 이 모드로 들어가는 것은 잘못된 것입니다. 그리고 저는 이 의회가 정말로 이 길을 가고 싶어한다고 생각하지 않습니다. 하지만 이 문제에 대해 정말로 진실을 밝히고 싶다면 위원회에 문의하기보다는 저는 여러분 중 많은 사람은 아니더라도 오늘 밤에 이 법안을 제자리에 보관하도록 발의한 다음 Metro 시 전체에서 2~3주 동안 공청회를 소집할 것을 강력히 제안합니다. 와서 말할 기회가 없습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, Fenton 씨. 귀하의 시간이 만료되었습니다. Zoom에서 Erika DeRoche를 만나보겠습니다. 에리카, 기록을 위한 이름과 주소를 부탁해요, 에리카.
[SPEAKER_26]: 안녕하세요. 감사합니다. 제 이름은 Erika DeRoche, 260 Willis Ave입니다. 저는 성명서를 읽을 예정입니다. 저는 메드포드 시의 저렴한 주택을 지원하는 수단으로 이 부동산 양도 수수료를 논의하기 위한 자치 청원의 설립에 대한 지지를 표명하고 싶습니다. 나는 지역사회가 부동산 양도 수수료를 시행하는 것을 추진하거나 적어도 그것에 대해 논의하는 것을 찬성합니다. 왜냐하면 임대료 비용과 주택 매매 촌극 판매 비용이 해마다 치솟는 것을 보았기 때문입니다. 그리고 저는 사람들이 지역 사회에서 떠나야 하는 것을 보았습니다.
[SPEAKER_25]: 제가 얘기해도 될까요? 일부러 음소거했나요? 말하는 것이 안전한가요? 안녕하세요?
[SPEAKER_26]: 알았어, 이제 할 것 같아. 그게 맞나요? 다시 시작해야 하나요? 알았어, 무슨 일인지 알겠어. 부동산 양도수수료 논의를 시작하기 위한 법안이 통과되는 것은 시기상조가 아니라는 것이 내 입장이다. 이 발의안은 보스턴 광역권과 내부 교외 지역인 메드포드를 포함한 내부 교외 지역의 위기를 해결하는 데 도움이 될 또 하나의 도구를 제시합니다. 메드포드(Medford) 시에서 사람들이 정기적으로 퇴거당하고 있는 상황에서 옵션을 논의하기 위한 동의안을 통과시키는 것은 시기상조가 아닙니다. 메드퍼드(Medford) 사람들이 차 안에서 생활하는 것은 시기상조가 아닙니다. 오늘 밤 많은 반대자들은 그들이 가진 것을 얻기 위해 열심히 일했다고 주장했습니다. 이에 대한 나의 대답은, 나는 그것을 의심하지 않으며 여러분은 여러분의 성취를 자랑스러워해야 한다는 것입니다. 그러나 그 의미는 이 진술을 사용하면 이곳에서 집을 구입할 행운을 얻지 못한 메드퍼드 주민들은 열심히 일하지 않는다는 것입니다. 그리고 나는 그것을 분개합니다. 내가 이해하지 못하는 것은 왜 일부 사람들이 Medford에서 임대 중이거나 열심히 일하는 Medford에서 임대를 열망하는 현재 거주자와 함께 일하고 싶어하지 않는다는 것입니다. 그들은 유인물을 찾고 있지 않습니다. 그들은 단지 합리적인 가격의 집을 찾고 있을 뿐입니다. 내 생각에 커뮤니티를 실제로 분열시키는 것은 기존 메드포드가 노동계급을 위한 것이고 새로운 메드포드가 이곳에 뭔가를 만든 사람들로부터 빼앗고 싶어한다는 잘못된 생각 때문이라고 생각합니다. 그러나 진실은 우리 모두가 메드포드에서 일하기를 원한다는 공통점이 있다는 것입니다. 우리의 공통점은 메드포드가 저렴하기를 원하지만 시장 상황은 우리에게 불리하다는 것입니다. 그리고 이건 정말 엄청난 문제야 그리고 이웃을 이웃과 반대되게 만드는 것입니다. 매우 실망스럽습니다. 이 발의안은 단순히 수수료에 대한 대화의 가능성을 열어줍니다. 이는 주택 소유자를 결코 차별하지 않습니다. 부동산 양도수수료는 세금이 아닌 일회성 수수료입니다. 현재 진행 중인 일은 아니지만 메드포드 주민들을 도울 수 있는 큰 잠재력이 있습니다. 음, 그리고 또한, 저는 가격 가격으로 인해 주택, 어, 주택 매매가 도시에서 지배적이라고 말하고 싶었습니다. 음, 2020년대에 100만 달러 주택을 갖고 있는 메드포드의 주택 판매자나 구매자 중 1~2% 정도의 부동산 양도 수수료를 지불하면 어려움을 겪게 될 것이라는 주장은 제가 받아들일 수 없습니다. 그래서 나는 당신을 위해 그것을 거기에 놓을 것입니다. Medford의 주택 구매자는 부유한 사람들입니다. 그들은 부유한 사람들입니다. Medford의 주택 판매자는 1% 또는 2%의 수수료를 지불할 만큼 부유하며, 이는 주택 판매를 고려할 때 거주할 수 있는 특권을 누렸던 지역 사회의 경제성을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. 저는 주택 소유자이고 오늘 저녁 사람들이 불평하는 모든 일, 부동산세 인상, 특히 요즘 예측할 수 없는 공공 비용으로 인해 재정적 어려움을 겪었기 때문에 알고 있습니다. 주택 소유자로서 제가 살아본 경험에 따르면 이 지역에서 주택을 구입하려고 했던 모든 사람이 North Shore에서 주택을 포기하거나 구입했습니다. 또는 로드아일랜드, 뉴햄프셔, 텍사스에서요. 그리고 우리 동네에 살던 정비공의 집세는 한 달 만에 800달러가 올랐고, 그래서 그는 워번(Woburn)으로 이사했습니다. 하지만 우리 모두는 그런 이야기를 갖고 있습니다. 그래서 저는 사우스 메드포드(South Medford) 지역을 사랑한다고 말하고 싶었습니다. 나는 내 집과 내 이웃에 대해 매우 감사합니다. 내 이웃은 모두 친절하고 따뜻한 사람들이에요. 한두 명은 집주인입니다. 대다수가 임차인입니다. 우리는 매우 운이 좋습니다. 우리가 여기 있게 된 것은 정말 행운입니다. 백만 달러에 가까운 자산을 소유하지 않은 주택 소유자로서, 앞으로 지역사회에 도움이 되도록 집을 팔러 갈 때 기꺼이 수수료를 지불하겠습니다. 특히 이웃 중 일부가 더 경제적으로 생활할 수 있게 된다면 더욱 그렇습니다. 그 공동체에 머물기 위해. 의원님들, 저를 알아봐주셔서 감사하고, 공익활동에 감사드립니다.
[SPEAKER_10]: 내가 항상 집이라고 불러온 도시의 부동산. 시의회가 찬성표를 던지면 특정 고가 부동산 거래에 과세하는 것을 고려하고 해당 자금을 더 많은 주택을 만드는 데 특별히 할당할 수 있도록 주정부에 허가를 요청할 것입니다. 이것은 제가 전적으로 지지하는 것입니다. 주택 소유는 아메리칸 드림의 일부이자 성공적인 삶의 지표로 판매되었습니다. 그것은 많은 사람들, 이 방에 앉아 있는 많은 사람들에 대한 보증이었습니다. 수십 년이 지난 지금 이 순간, 이것은 진실과 더 이상 다를 수 없습니다. 현재 부동산을 소유하지 않은 경우 인플레이션, 생활비, 비오는 날 자금 부족 및 저렴한 옵션 부족으로 인해 시장 진출이 거의 불가능할 가능성이 있습니다. 우리 세대가 스스로 살아갈 여유가 없다는 것은 우리가 얼마나 열심히 일하는지를 반영하는 것이 아니라 오히려 쇠퇴하고 있는 경제를 반영하는 것입니다. 제 말을 믿지 못하시겠다면 저는 직업이 여러 개 있으니 기꺼이 이력서를 보내드리겠습니다. 주택 및 경제적 이동성에 대한 접근권을 균등화하는 것은 유인물이 아닙니다. 누구의 노력도 작은 일이 아닙니다. 이는 장기적으로 더 많은 사람들에게 혜택을 주기 위해 우리가 절실히 필요로 하는 또 다른 수익원일 뿐입니다. 이것은 주택 소유자에 반대하거나 중산층에 반대하는 말을 인용하는 것이 아니지만, 만약 제정된다면 더 많은 경제적 이동성과 월세를 제공할 수 있을 것입니다. 더 많은 경제적 이동성, 다운페이먼트 모기지 및 월 임대료에 지출되는 돈이 적다는 것은 다른 필수품을 위해 우리 주머니에 더 많은 돈이 있다는 것을 의미합니다. 나는 이 법안에 반대하는 사람들에게 나처럼 월 소득의 절반 이상을 임대료로 지불해야 하는 노동계급 사람들의 주머니에 더 많은 돈을 넣는 것이 어떻게 반중산층에 반대하는지 물었습니다. 이 반주택 소유자가 투자를 한다면 어떻게 더 많은 사람들이 실제로 주택을 구입할 수 있는 능력을 갖게 될까요? 저는 의회가 오늘 밤 최종 결정을 내리는 것이 아니라 단지 이 아이디어가 실제로 어떻게 나타날지 구상하기로 결정한다는 점을 강조하고 싶습니다. 저는 시의회가 전진할 것을 격려합니다. 주택 위기가 발생했습니다. 저는 여러분이 주택에 대한 공정하고 공평한 접근성을 지속적으로 개선하기를 바라며 여러분 대부분에게 투표했습니다. 오늘 밤 이곳에서 제기된 반대에 맞서 행동해 주시기를 바랍니다. 나는 이에 반대하는 사람들에게, 이것이 성공하거나 생계를 유지할 수 있는 능력을 희생하지 않는다는 것을 깨닫는다면 더 많은 사람들이 저렴한 가격으로 살 수 있는 장소에 대한 권리를 얻을 수 있다고 말합니다. 만약 통과된다면, 저는 퇴직자, 퇴역군인, 재산 가치가 제안된 기준치보다 낮은 사람들을 위한 분할 지원 등 가능한 한 많은 사람들에게 가장 좋은 일을 하는 것을 목표로 하는 조례를 작성할 것이라는 전적인 믿음을 갖고 있습니다. 이것이 내가 당신을 선출한 일입니다. 저는 이 움직임에 반대하는 사람들에게 좀 더 거시적인 접근 방식을 취하고, 여기에 뿌리를 내리고, 여기에 사업을 열고, 자녀를 이곳 학교에 보내고 싶어하는 미래 세대의 지역 주민들을 위해 이것이 무엇을 할 수 있는지 생각해 달라고 간청합니다. 이곳에 집을 소유하고 여러 세대에 걸쳐 소유하고 있는 우리 가족이 혜택을 볼 수 있다면 여러분 모두도 마찬가지입니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. Zoom에서 John Menino에게 가보겠습니다. 존, 5분 남았어. 존, 음소거가 해제되었습니다.
[SPEAKER_45]: 안녕, 내 말 들려?
[SPEAKER_47]: 네, 이제 당신의 말을 들을 수 있습니다, 존.
[SPEAKER_45]: 잘 지내요? 제 이름은 존 메니노입니다. 저는 Revere Beach Parkway에 다닙니다. 미안해요, 내 말 들려요?
[SPEAKER_47]: 응, 계속해 존.
[SPEAKER_45]: 매우 감사합니다. 저는 지금까지 Scarpelli 의원이 해온 모든 일에 대해 감사를 표하고 싶었습니다. 솔직히 말해서, 이 사람들이 무슨 말을 하는지는 잘 모르겠지만, 제가 말하고 싶었던 한 가지는 도시의 진료소였습니다. 나는 그것을 원하지 않습니다.
[SPEAKER_47]: 존, 이적료에 대해 계속 얘기해야 해. 이적료에 대해 의견이 있으신가요?
[SPEAKER_45]: 지금은 아니지만 집 근처에 진료소가 적어지면 감사하겠습니다.
[SPEAKER_47]: 알았어, 고마워요, 존.
[SPEAKER_54]: 마사.
[SPEAKER_47]: 잠시 후에 모두가 합의하도록 합시다. 11시쯤 되면 꽤 강렬해집니다.
[SPEAKER_61]: 따라하기 힘든 행동입니다. 나는 말해야한다.
[SPEAKER_47]: 마사님, 기록을 위한 이름과 주소를 부탁드립니다.
[SPEAKER_61]: 저는 마사 안드레스입니다. 저는 45 Kilgore Avenue에 살고 있습니다. 우리는 34년 동안 그 집을 갖고 있었습니다. 지금은 그때보다 훨씬 더 가치가 있어요. 저는 우리가 이 문제에 대해 이야기해야 한다고 생각합니다. 나는 이것이 아무데도 가지 않을 것 같다고 언급한 Callahan 의원에게 감사드립니다. 주 의회에서는 힘든 싸움입니다. 그들은 실제로 이러한 자치 규칙 청원을 별로 승인하지 않지만 저렴한 주택이 있고 자금을 조달하는 방법은 다음과 같습니다. 정말 중요한 문제인데 뒤에 누군가가 얘기를 하고 있는데, 정말 그런 밤이군요. 다들 무례한데, 잠깐만 기다려볼게요. 스카펠리 의원님, 저 사람들이 당신 사람들입니까?
[SPEAKER_53]: 좋아요, 할 수 있어요, 할 수 있어요, 할 수 있어요.
[SPEAKER_61]: 동의합니다.
[SPEAKER_47]: 제 생각에는 그녀가 정원회를 계속 유지해 달라고 요청한 것 같습니다.
[SPEAKER_61]: 작은 도움을 요청하지만 어쨌든. 그들은 내 말을 듣지 않을 것입니다. 제 생각엔 이 주제가 다시 논의되어야 할 중요한 문제라고 생각합니다. 주택에 많은 투자를 한 사람들, 집을 팔 때 돈이 필요한 사람들에게 피해를 주지 않는 양도세를 설계할 수 있을지 모르겠습니다. 아시다시피, 집을 팔 때 아주 좋은 이유로 세금을 내지 말아야 하는 사람들이 많이 있습니다. 알다시피, 좋은 수익을 내고 있는 일부 개발업체가 있고 이것이 최고 수준에서 크게 벗어나지 않는다면 저렴한 주택을 위해 도시에 돈을 다시 투입할 수 있는 훌륭한 방법이 될 것이라고 생각합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: Martha에게 감사드리며, 다시 한번 사적인 대화를 복도로 가져가시기 바랍니다.
[SPEAKER_60]: 제 이름은 Juanita Waltrip입니다. 기록을 남겨주신 이름과 주소에 감사드리며 저는 49 Samson Road에 살고 있습니다. 시의회 회의에 실제로 참석한 것도 이번이 처음이고 연설을 해본 것도 처음입니다. 그래서 나는 장황한 말을 하지 않기 위해 내 생각을 적어 두었습니다. 나는 말을 많이 하는 편이지만, 주제에 집중하고 싶습니다. 감사합니다. 그러니 허락하신다면 부탁드리겠습니다.
[SPEAKER_45]: 전적으로.
[SPEAKER_60]: 내가 살고 있는 집은 1950년부터 가족의 집이었습니다. 아버지가 제2차 세계대전에서 돌아오신 후 부모님이 그 집을 사셨고, GI Bill의 도움으로 그 돈을 감당하실 수 있었습니다. 그 집에서는 나와 내 형제자매들, 그리고 세 명의 손자, 즉 내 아들 등 다섯 명의 자녀가 자랐습니다. 나에게는 세 명의 아들이 있습니다. 저는 53년 동안 메드퍼드(Medford)에 거주했습니다. 내 세 아들은 이곳 메드퍼드의 공립학교에 다녔습니다. 그들은 주립대학에 다녔고 대출도 받았어요 그래서 그들은 나의 기부금과 함께 등록금을 감당할 수 있었습니다. 그리고 여기에 그들이 모두 정부 구제 금융 없이 대출금을 갚았다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 저는 퇴직한 교사로서 소액의 연금을 받고 있으며 Wharton-Gillingham이라는 특별 독서 프로그램을 통해 초등학교에서 시간제 교사로 계속 가르치고 있습니다. 집에 모기지가 있어요. 저는 싱글이고 제 자신과 생활 방식을 유지합니다. 올해 4월이면 나는 72세가 된다. 지금쯤이면 내가 금융 투자나 은행 예금 측면에서 백만장자가 아니라는 걸 알아야 합니다. 오히려 나는 사람들에게 투자하는 방식에 있어서 내가 백만장자라고 생각하고 싶습니다. 나의 수백만 달러는 내가 Malden의 공립학교에서 가르쳤던 학생들과 그 전에는 남부에서 보유되었습니다. 나는 그런 식으로 가족과 지역 사회에 투자했습니다. 내가 왜 이것을 말합니까? 이 백만 달러 라벨의 일부는 은행 부채를 제외한 내 집의 가치로 유지됩니다. 이것은 세금이며 그것이 무엇인지 불릴 필요가 있습니다. 이적료가 아닙니다. 그게 뭔지 모르겠어요. 그것이 무엇인지를 제외한 다른 이름으로 부르는 것은 얼마나 부정직한 일인가. 게다가 저처럼 복잡한 역사와 상황을 안고 있는 주민들에게는 또 다른 부당한 부담이 됩니다. 허락해주세요. 이는 평생 동안 집과 생활 방식을 통해 벌어온 열심히 일하는 중산층에 대한 또 다른 불공평한 세금일 뿐입니다. 그들은 가족을 키우고 자녀와 다른 사람들을 교육하고 가치관을 가르쳤습니다. 그 중 하나는 원하는 것을 얻는 것입니다. 은퇴자들의 삶의 마지막이 가까워짐에 따라 그들의 집이 은퇴 재정 보장이 될 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 다른 생활 방식으로의 진정한 이전. 우리가 그곳에 도착할 때쯤이면 우리 집의 가치는 아마도 백만 달러 이상이 될 것입니다. 백만 달러는 인플레이션 시대에 예전과 같지 않습니다. 우리의 집은 미래의 재정적 안정입니다. 약간의 연구. 몇 가지 조사를 하고 데이터를 살펴본 결과 미들섹스 카운티의 중산층에 대한 세금이 가장 가혹하다는 것을 알았습니다. 주정부 계획 계획의 지도를 보면 미들섹스 카운티에는 단독 주택이 가장 많을 뿐만 아니라 주거용 부동산을 훨씬 능가하는 상업용 부동산도 가장 많은 양이 있는 것으로 나타났습니다. 가장 큰 수익을 낼 것으로 보입니다 상업 부문에서 파생되어야합니다. 많은 의견을 읽은 후 나에게 가장 논리적인 의견은 Gregory Legassil이 쓴 The Tax라는 Greater Boston Real Estate Board 기사에서 나왔습니다. 그는 그것을 진보적이지 않고 퇴행적이며 차별적이라고 부릅니다. 그는 형평성 주장을 설명합니다. 저소득 가구는 양도세로 인해 연간 소득에서 훨씬 더 높은 몫을 지불해야 하는 반면, 고소득 가구는 연간 소득에서 훨씬 낮은 몫을 지불하게 됩니다. 내 개인적인 상황에서 설명했듯이 부유한 도시와 마을에 사는 다른 사람들보다 소득이 없는 주택 소유자가 많이 있습니다.
[SPEAKER_47]: 그럼에도 불구하고,
[SPEAKER_60]: 이들에게는 소득이 높은 부유한 가구와 동일한 세율이 부과됩니다. 다음 사항을 고려하십시오. 저는 여러분이 아주 어리고, 여러분 중 일부는 자신이 가진 모든 것을 얻기 위해 치렀던 모든 노력과 수고와 희생을 평생을 돌아볼 만큼 오래 살지 못했다는 점을 생각해야 합니다. . 나는 이것을 어떤 비하적인 의미로 말하는 것이 아닙니다. 단지 관점일 뿐입니다. 그것은 단지 사실입니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 부인 월드롭. 귀하의 시간이 만료되었습니다.
[SPEAKER_60]: 계속해도 될까요?
[SPEAKER_47]: 나는 오랫동안 기다렸다. 부인 뒤에는 긴 줄이 있습니다. 월드롭. 나는 오랫동안 기다렸다. 다시 일어날 수 있습니다. 부인 Waldrop 씨, 우리에게는 규칙이 있는 데에는 이유가 있습니다. 정말 죄송하지만 모든 사람의 의견을 동등하게 들어야 합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_60]: 가능하다면 두 인용문으로 마무리하고 싶습니다. 좋아요. 민주주의에서, 일할 의향이 있는 사람을 빼앗고 그렇지 않은 사람에게 줄 때 존재하지 않게 됩니다. 나는 정부가 국민을 돌보는 척하면서 노동을 낭비하는 것을 막을 수 있다면 미국인들의 미래 행복을 예측합니다. 이는 헌법의 창시자 중 한 사람이자 헌법 창시자인 토머스 제퍼슨(Thomas Jefferson)의 말입니다. 원한다면 잠시 생각해 보십시오.
[SPEAKER_54]: 감사합니다.
[SPEAKER_50]: Zoom에서 Jessica Healy를 만나보겠습니다.
[SPEAKER_47]: 제시카, 아직도 얘기하고 싶어?
[SPEAKER_63]: 사실은, 거기 있는 사람들이 먼저 말할 수 있을 때까지 기다리겠습니다.
[SPEAKER_47]: 좋아요. Zoom에서 Frank Castellino를 만나보겠습니다. 그것은 규칙이 아닙니다. 감사합니다. Zoom의 프랭크 카스텔리노.
[SPEAKER_41]: 내 말 들려요?
[SPEAKER_47]: 네, 프랭크, 고마워요.
[SPEAKER_41]: 안녕하세요. 잘 지내죠? 좋아요, 이것에 대해서는 아주 간략하게 설명하겠습니다. 여러분의 인내심에 정말 감사드립니다. 솔직히 말하자면, 나는 집주인이자 집주인입니다. 그리고, 음, 현재 세입자들은 매우 많은 지원을 받았고 지불이 늦어졌습니다. 그게 제가 가장 먼저 벗어나고 싶었던 것입니다. 그리고 제가 추가하고 싶은 또 한 가지는 Scarpelli 의원님입니다. 정말 감사하다는 말씀을 드리고 싶습니다. 당신은 훌륭한 사람이고 도시와 모든 것을 위해 당신이 한 일에 감사드립니다. 그리고 여기에 관련된 모든 분들께 시간을 내주셔서 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다. 그리고 셀틱스로 가세요.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. Nate Merritt로 가겠습니다. TV와 라이브 스트리밍에 기술적인 문제가 있어 다시 쉬어야 할 수도 있지만, 기록을 위해 Merritt 씨의 이름과 주소를 알려주시기 바랍니다.
[SPEAKER_33]: 네이트 메리트(Nate Merritt), 373 Riverside Avenue, Medford. 그래서 저는 약 10년 동안만 주변에 있었지만 2014년에 이사하면서 많은 일이 일어났습니다. 도로는 여전히 좋지 않습니다.
[SPEAKER_35]: 그리고 많은 발전이 있었습니다. 아니, 아니, 아니, 아니. 하지만 여기에 문제가 있습니다. 모퉁이를 돌면 수많은 새로운 주택 개발이 일어났습니다. 61 Locust Street 프로젝트 맞죠? 우리는 모두 새로운 유닛을 지을 것이고 저렴한 주택을 갖게 될 것입니다. 주택 이야기를 들었습니다. 연계에 대해 들어봤습니다. 나는 그 지역에 도움이 될 다른 모든 세금에 대해 들어왔습니다. 하지만 제가 사는 거리는 여전히 형편없고, 또 다른 차가 연석 위로 올라와서 우리 집에 충돌할 수 있습니다. 10년 동안 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그래서 제가 가장 먼저 묻는 것은 세금이 어디에 있습니까? 알다시피, 그것은 재밌습니다. 저는 평생 메드퍼드에서 살지 않았어요. 그렇죠? 나는 대학을 졸업했지만 매사추세츠에서 일자리를 구할 수 없었습니다. 나는 뉴욕 북부로 이사했습니다. 거기 사는 게 정말 저렴해요. 주택이 많습니다. 사람들이 어딘가에 살고 싶다면 시러큐스 지역을 추천합니다. 저는 원래 서부 매사추세츠 출신입니다. 실제로 상대적으로 저렴한 주택을 찾고 싶다면 Western Mass로 가세요. 좋은 사람, 좋은 직업이 있고 모두 재미있는 억양을 가지고 있습니다. 응, 내가 말했지. 그래서 저는 사람들이 정체성 정치를 하고 싶어한다는 것을 압니다. 네, 저는 백인이에요. 제 아내는 아시아 사람이에요. 나는 두 명의 반쪽 아기가 있습니다. 알다시피, 그들은 온전한 아기이고 반은 아시아인이고 반은 백인입니다. 그렇죠? 고마워요, 약간의 경솔함. 내 생각엔 모두가 여기에 조금 필요하다고 생각합니다. 하지만 진지하게 말하자면, 이번 회의는 연속해서 세 번째 회의입니다. 이 도시가 쓰레기 수거통 화재로 휩싸였기 때문에 저는 아이들을 재우지 못하고 와서야 했습니다. 그리고 소방관 문제와 다른 모든 일 사이에 이 문제를 둘 수 있는 다른 좋은 방법은 없습니다. 쓰레기통에 불이 났고 습관적으로 11시가 되어가고 있습니다. 그래서 우리는 슬픈 상황에 처해 있습니다. 북부 뉴욕에서는 세금이 부과되는 것을 볼 수 있습니다. 자원봉사 소방관이 있습니다. 제가 밖에 있을 때 그랬어요. 사람들은 돈이 많지 않았습니다. 그들은 마감일을 정했습니다. 나는 가서 일을 찾았습니다. 나는 단지 아버지가 아프셔서 돌아왔을 뿐입니다. 이제 나는 돈을 꽤 벌어요. 우리는 감당할 수 있는 집을 샀습니다. 내가 뭘 원하는지 알아? 나는 뒷마당에 금벽돌이 떨어져서 물건을 살 여유가 있고, 아내와 내가 가족의 도움 없이 모아서 구입한 형편없는 집을 고칠 수 있기를 바랍니다. 내 가족은 이제 사라졌습니다. 그러므로 그들에게서 아무런 도움도 나오지 않습니다. 맞습니다, 저는 단독 주택을 가지고 있습니다. 여러분 모두가 해결하려고 하는 몇 가지 문제가 있습니다. 그리고 저는 많은 혼란을 듣고 있습니다. 즉, 우리는 주택의 양이 필요하고 주택의 경제성이 필요하다는 것입니다. 이 두 원은 반드시 교차할 필요는 없으며 별도의 문제이며 별도의 솔루션이 있을 수 있습니다. 저렴한 주택은 단독 주택입니다. 다세대 주택이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 그래서 어떤 사람이 자신의 단독 주택을 다른 가족에게 팔고 싶어한다면 운이 좋았을 것입니다. 입찰 전쟁이었습니다. 내 말은, 이게 뭐야, 우리는 거기에 모든 세금과 다, 다, 다, 다를 지불했지, 그렇지? 그런데 우리는 한 가족의 형편없는 집에 들어갔습니다. 나는 1100평방피트의 집을 가지고 있습니다. 침실이 3개 있는 곳이에요. 나에게는 어린 아이가 두 명 있다. 다른 곳으로 가고 싶어요. 네, 움직일 수 있는 공간이 조금 더 있지만 지금 당장은 그렇게 움직일 수는 없습니다. 하지만 나도 직업이 있고, 내 아내도 직업이 있고, 우리는 중산층이에요. 나는 내 집의 가치가 얼마인지 전혀 모른다. 나는 그것이 700,000 정도였다고 말하고 싶습니다. 그것은 정말 말도 안되는 일입니다. 좋아요, 내일 팔겠습니다. 나는 어디로 갈 것인가? 나는 무엇을 할 것인가, 같은 집에 대해 800, 900을 지불합니다. 나는 말 그대로 집을 팔고 나서도 상한선 이익과 그 밖의 모든 것을 가지고 여전히 곤경에 처하게 될 것입니다. 그래서 이제 저는 뉴햄프셔에 일자리를 갖게 되었습니다. 더 높은 세금을 낼 여유가 생기고, 두 아이를 위한 탁아소도 마련되어 아내와 제가 둘 다 일할 수 있게 되었습니다. 모기지 자체는 어린이 1인당 1400달러이고 풀타임도 아닙니다.
[SPEAKER_47]: 30초 남았어 네이트.
[SPEAKER_35]: 할머니가 그들을 도와주고 계십니다. 오늘 밤엔 이걸 꺼야 해. Scarpelli 의원은 좋은 제안을 했습니다. 그러니까 펜타 의원님, 이걸 가져갈 필요는 없잖아요. 오늘 밤 완전히 받아들일 수 있는 대답은 '아니요'입니다. 그리고 이 기구에서는 다른 결의안도 많이 통과했지만 먼저 위원회에 가지 않았습니다. 그래서 처음에 당신이 지불해야 할 곳으로 가야한다고 말한 약간 솔직하지 못한 의회라고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 그것은 사실이 아닙니다. 귀하의 시간이 만료되었습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_54]: 줌에 손이 없습니다. 그래서 우리는 연단으로 갈 것입니다.
[SPEAKER_47]: 기록을 위해 Jamie Damon 주소를 알려주세요. 5분 남았습니다.
[SPEAKER_04]: 안녕하세요, 여러분. 양해해 주셔서 감사합니다. 나는 유머로 Nate를 따르고 있습니다. 사과드립니다. 나는 당신에게 몇 가지 숫자를 던질 것입니다. 여기에는 나보다 훨씬 더 똑똑한 사람들이 있으므로 나중에 이 데이터에 대해 기꺼이 논의하고 싶습니다. 만약 이것이 진행된다면 확실히 더 많은 것을 다시 가져올 것입니다. 공개 데이터를 검토하여 얻은 양도세에서 메드포드는 단독, 콘도, 2, 3가구에 걸쳐 15,775개의 주거 단위를 보유하고 있습니다. 이중 12,368개는 자가 거주로 78%를 차지합니다. 작년에 메드포드에서 백만 달러가 넘는 싱글, 콘도, 멀티 주택 판매를 기준으로 2%의 양도세를 계산하면 350,000달러가 발생했을 것입니다. 주지사의 1%를 합산하면 175,000달러가 됩니다. 이것으로 얼마나 많은 돈을 벌려고 하시나요? 상업용 부동산을 볼 수가 없었습니다. 해당 데이터를 가져올 수 없었습니다. 우리가 볼 수 있도록 데이터를 얻을 수 있는 전문가가 있다고 확신합니다. 당신은 무겁게 가질 것입니다, 대상이 상업용 부동산인 경우 해당 시장에 따라 매년 수치가 크게 변동할 것입니다. 그리고 이것이 대부분의 자금을 창출할 것으로 예상되는 곳이라면 상업적 성장 기회에도 영향을 미칠 것입니다. 이제 계획할 수 있는 예측 가능하고 측정 가능한 금액인 CPA를 살펴보겠습니다. 그리고 간단한 질문입니다. 워킹 코트에 앞서 CPA가 얼마나 많은 단위를 생성했습니까? 시에서 연간 $400,000를 창출하는 CPA의 20%만 할당하기로 결정했다면, 그리고 당신은 80%의 4배를 선택하여 10%의 역사적인 10% 공원을 만들고 1년 안에 많은 돈을 저렴한 신탁 기금에 투자할 수 있습니다. 또한 CPA를 3%까지 높일 수 있는 옵션도 있습니다. 이렇게 하면 세 풀 모두에 대해 해당 금액을 모두 두 배로 늘릴 수 있습니다. 이는 당연히 세금 외에는 주민에게 아무런 영향도 주지 않고 이미 징수된 세금이다. Medford가 저렴한 주택을 추구한다면 우리는 15년 동안 우리 손에 쥐고 있던 이 자원과 Matt가 제기한 10% 수치를 충족할 모든 프로젝트와 개발을 더 잘 활용하여 우리 모두에게 요구하기 전에 앞으로 나아갈 필요가 있습니다. 더. 우리는 작업해야 할 더 중요한 항목이 있기 때문에 귀하가 이 문제를 논의하는 데 시간을 낭비하는 것을 원하지 않기 때문에 여기에 있습니다. 그리고 당신은 이것이 주정부를 통과하기 어려울 것이라고 이미 말했습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_54]: 연단으로 오세요. 기록을 위한 이름과 주소를 부탁드립니다.
[SPEAKER_38]: 하비에르 벨리니, 42 서킷 스트리트. 맙소사, 나는 여기서 너무 오랫동안 기다리고 있어서 어디서부터 시작해야 할지조차 모르겠습니다. 우리 모두에게 저렴한 주택이 필요하다고 생각합니다. 그렇죠? 주택 위기가 있습니다. 저는 모든 사람이 훌륭하고 저렴한 집에서 살 권리가 있다고 생각합니다. 하지만 지금은 매우 어려운 시기입니다. 거기에는 많은 경제학적 요소가 작용하고 있습니다. 그리고 그러한 경제성은 통제하기 어렵습니다. 그리고 나는 여기서 논의되고 있는 내용을 이해합니다. 나는 의회에서 언급한 것 중 일부를 알고 있습니다. 이것은 단지 과정일 뿐이므로 위원회에 제출하는 등의 모든 것입니다. 하지만 어떤 형태를 취하든 사람들이 그것을 원하지 않는 시점이 있다고 생각합니다. 따라서 대부분의 사람들이 원하지 않는다면 위원회에 제출하는 것은 의미가 없습니다. 숨을 쉬십시오. 저는 이 의회에서 여러분 대부분에게 투표했습니다. 알아요, 알아요, 알아요. 괜찮아요. 그래서 당신이 대우받은 방식이나 그런 것들이 안타깝습니다. 실제로 우리는 저렴한 주택을 장려하기 위해 협력해야 하지만 뒤에서는 할 수 없기 때문입니다. 주택 소유자의 경우, 더 많은 개발을 촉진하려면 양측의 지원이 필요합니다. 오른쪽. 그리고 이 모든 일은 도시를 더욱 분열시키고 있습니다. 좋습니다. 제가 게임에 실제로 참여하고 있는 경우, 저는 상업 대출 담당자이고 이 분야에서 대출을 돕고 있기 때문에 비영리 개발자의 이사회에 속해 있기 때문에 자원 봉사도 합니다. 저렴한 주택, 내가 무슨 말을 하는지 알아요. 그래서 제가 메드포드에 와서 저렴한 주택 프로젝트를 하고 싶은데 이 일이 계속 진행되면 제가 필요로 하는 여기 있는 모든 사람들로부터 지원을 받는 것이 매우 어렵게 됩니다. 왜냐하면 그들은 이웃이기 때문입니다. . 마을의 절반을 소외시킬 수는 없습니다. 그리고 당신은 저렴한 주택을 구입하고 싶다고 말했습니다. 작동하지 않습니다. 그렇지 않습니다. Healy-Joseph 학교 행정부는 40,000채의 새 유닛, 27,000채의 보존 및 재활 시설을 만들기 위해 저렴한 주택에 대한 최대 투자를 막 통과시켰습니다. 그리고 당신은 바로 그 뒤를 쫓고 있습니다. 당신은 그것에 대해 이야기하고 있습니다. CPA 자금이 이미 적절하게 할당되지 않은 경우 저렴한 주택 개발을 위해 추가 비용을 주택 소유자와 Metro에 전가합니다. 나는 당신이 일을 매우 어렵게 만들고 있다는 것을 이해하지 못합니다. 사람들이 다른 사람의 돈에 대해 그렇게 이타적인 방법이 있다는 것을 이해하지 못합니다. 아시다시피, 귀하는 임차인으로서 기여할 수 있습니다. 우리는 그 기금을 시작할 수 있고, 그들은 그 기금에 기부하고 기부할 수 있습니다. 그들은 기다릴 필요가 없습니다. 실제로 해당 기금에 기여하기를 원하는 주택 소유자도 마찬가지입니다. 연말에 누구도 하지 않는 더 높은 세금을 납부하도록 선택할 수 있는 것처럼 계속하십시오. 좋아요, 그래서 저는 단지 여기서 몇 가지 고려 사항을 요청하는 것입니다. 우리는 협력해야 하며 보다 저렴한 주택을 개발할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 우리는 그 중 많은 부분이 구역 설정에 달려 있습니다. 더 많은 지지를 얻고 있습니다. 그리고 주차비까지 2.5배로 줄이겠습니다. 저는 여기서 10년 동안 집주인으로 살았기 때문에 그 어느 것도 말이 되지 않습니다. 나는 항상 세입자가있었습니다. 시내로 통근한 사람들. 저는 개인적으로 보스턴에서 두 번, 케임브리지에서 한 번 일하면서 항상 대중교통을 이용했고 항상 차를 가지고 있었습니다. 내 임차인이 지금 그렇게하고 있습니다. 그들은 도시로 출퇴근하고 각자 자동차를 가지고 있습니다. 그러니까, 스카르펠리 의원이 대통령을 통해서요.
[SPEAKER_48]: 감사합니다.
[SPEAKER_38]: 천만에요. 당신이 Irving Street에서 임대를 하던 시절에 일자리가 몇 개나 있었나요? 삼. 그리고 당신은 집과 높은 곳 옆에 있었습니다. 나는 U-Haul의 죽음의 함정으로 그들을 옮기는 것을 도왔기 때문에 알고 있습니다. 저는 메드포드에 오기 위해 친구들과 함께 할 수 있었던 많은 일을 하기 위해 두세 가지 일을 해야 했습니다. 이제 아이가 두 명 있습니다. 우리 딸이 세 살이 되는 아이를 갖기도 전에 우리는 소를 찾고 있었습니다. 저는 여전히 메드포드에서 더 큰 집을 구입하기 위해 애쓰고 있습니다. 왜냐하면 들어와서 뒤집는 개발자들과 맞서기 때문입니다. 콘도 멀티룸 같은 거 아시죠? 그래서 많은 어려움이 있습니다. 나도 그들과 마찬가지로 직면하고 있습니다. 하지만 저는 높은 곳에 있는 집을 팔고 한 층에서 30초만 살 수 있는 단점을 원한다면 다른 것을 사기 위해 모든 돈이 필요한 부모님 같은 사람들을 봅니다. 그리고 모든 것이, 가던 간에, 더 이상 감당할 수 없는 수치이고, 128을 넘었지만 여전히 감당할 수 없고, 95로 가도 여전히 감당할 수 없으며, 이제 뉴햄프셔로 갈 수 있습니다. 점점 감당할 수 없게 됩니다. 그러니 우리 모두가 함께 모여 협력할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 하지만 우리는 이 푸시 풀에 갇혀 있습니다. 그리고 나는 상황이 바뀌기를 원하기 때문에 여러분에게 투표했습니다. 하지만 때로는 더 나은 방법이 있기 때문에 자신이 강하게 느끼는 문제에 대해 거절해도 괜찮다는 점을 여러분에게 알려주고 싶습니다. 그리고 그것이 내가 말해야 할 전부입니다.
[SPEAKER_47]: 잠시만 기다려 주시겠어요? 질문이 있습니다. 그리고 저는 이것이 몇 년 전에 다른 커뮤니티에서 시작되었을 때 오리발에 초점을 맞추려는 의도였다고 말하고 싶었습니다. 그리고 당신과 같은 소유자 점유를 원하는 사람들을 유지하고 경쟁에서 능가하는 고가치 거래와 플립 거래. 이것이 이것이 존재하는 이유 중 하나입니다. 그리고 저는 여러분이 속해 있는 비영리 단체에도 물어보고 싶습니다. 대답하고 싶지 않으시면 언제든지 말씀해 주세요. 그들이 헤일리 주지사의 주정부 이전 수수료를 승인했는지 아시나요?
[SPEAKER_38]: 우리는 공식적으로 이를 승인한 적이 없습니다. 하지만 솔직하게 말하면 모든 사람에게 이익이 될 수 있는 자금을 모으는 방법이 있습니다. 예를 들어 CITC 프로그램을 사용하면 많은 것을 얻을 수 있습니다. 세금 감면을 원하시나요? 1,000달러를 기부하면 500달러를 세금 공제로 돌려받을 수 있으며, 이는 저렴한 주택을 마련하는 데 사용됩니다. 실제로 주지사가 연장했습니다. 우리 모두가 협력하여 일할 수 있는 방법이 있습니다. 그런데 Medford의 계획이 무엇인지 알고 싶습니다. 지금 파트너십을 맺을 수 있는 비영리 개발자 파트너가 있나요?
[SPEAKER_47]: 우리가 가지고 있는 것은 없는 것 같아요. 초도로 회원 커뮤니티 주택이 있지만 모두 소규모 프로젝트였습니다.
[SPEAKER_38]: 예, 제 말은, 시작하기 위해 다가가거나 Noah나 Paula 등 CD가 너무 많아서 대량 CDC로 가서 의장과 이야기하면 올바른 방향으로 파트너를 찾을 수 있도록 알려줄 것입니다. 예, 하지만 거부된 프로젝트에 대해 모르기 때문에 이러한 프로젝트를 어떻게 찾을 수 있는지 다시 이야기해 보겠습니다.
[SPEAKER_47]: 이것은 구역화에 관해 우리가 광범위하게 작업해온 많은 제안 중 하나입니다. 우리는 거대해 보이려고 노력하고 있고 정말 열심히 노력해 왔습니다. 주택 생산 계획을 바탕으로 2년 동안 함께 모인 종합 계획을 바탕으로 내일 저녁에 회의가 있습니다. 아는 사람. 도시 계획이 있고 포괄적인 접근 방식이 있다는 것입니다. 그리고 이것은 이 문제를 전체적으로 해결하기 위해 검토되고 있는 대규모 제안 도구 상자 중 하나의 제안입니다. 그리고 저는 우리가 그것을 그런 식으로 다루어야 한다고 생각합니다. 하지만 그것에 대한 당신의 관점에 감사드립니다. 그리고 다시 한 번, 이것이 누구에게 영향을 미치는지에 대해 여러분이 제기한 문제를 통해 토론하고 이야기하려는 의도가 오늘 밤 여기 제 동료들 모두로부터 들으셨을 것입니다. 우리 모두가 싫어하는 거래를 뒤쫓는 방식으로 이를 목표로 삼을 수 있다면, 저렴한 초기 주택을 대규모 고급 주택으로 바꾸는 방식으로, 도시에서 고급 주택을 짓는 사람들을 제외하고는 변화를 원하지 않는 사람을 모르지만 약간 미끄러운 경사면처럼 느껴집니다.
[SPEAKER_38]: 제 생각엔 당신이 문을 열면 좋은 의도로 한 일이 있을 것 같지만, 의원들에게 솔직하게 말해주세요. 당신이 가족을 시작했고 결국 Manfred에 있지 않게 되었기 때문에 당신이 꿈의 집을 찾았다는 것을 알게 되었는지는 모르겠습니다. 조금 다르게 회전한 다음 공이 굴러가는 것을 보면 내가 당신에 대해 확신을 갖게 될 수도 있지만, 결국 당신을 대신하게 될 사람으로부터 반드시 자신감을 가질 필요는 없을 수도 있습니다.
[SPEAKER_47]: 이렇게 말할 수 있습니다. 저는 여기에 갇혀 있어서 여러분이 저와 함께 있지 않을 수도 있습니다. 비록 의원들이 할 말이 있다는 것을 알고 있지만, 존경하는 마음으로 우리는 가서 이렇게 말해야 할 것 같습니다. 레밍 의원님, 저는 가겠습니다. 라자로 의원님, 그리고 라자로 의원님입니다.
[SPEAKER_30]: 당신이 말한 것을 반복할 필요는 없습니다. 단지 이것이 특권의 지점이 될 것이라는 것입니다. 이것은 당신이 언급한 어떤 것도 배제하지 않으며 우리는 동시에 많은 일을 할 수 있으며 우리의 목표는 항상 가능한 한 많은 것을 시도하는 것입니다. 우리가 원하는 것을 정확히 목표로 삼는 것입니다. 우리는 아직 그것이 무엇인지 확정하지 않았습니다. 더 많은 대화를 나누기 위해 문을 여는 것뿐입니다. 그리고 나는 당신이 언급한 것을 좋아합니다. 제가 더 자세히 알아볼 수 있도록 링크가 포함된 이메일을 보내주시면 감사하겠습니다. 왜냐하면 나는 그것에 대해 더 많이 배우고 싶기 때문입니다. 정말 멋진 아이디어를 많이 갖고 계신 것 같네요. 그래서 더 이야기하고 싶습니다. 그러나 우리는 이것을 항상 다양화하고 있습니다. 우리는 항상 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것뿐만 아니라 매우 다양한 옵션이 있으며 특정 개인을 대상으로 하는 것이 아니라 이를 수행하는 방법이 모두 다릅니다. 우리는 이 문제에 대해 가능한 한 진보적으로 접근하는 방식을 유지하려고 노력하고 있습니다. , 그것은 밑바닥에 있는 사람들만을 표적으로 삼는 것이 아니라 모두를 돕고 있으며 모두가 함께 일하고 있습니다.
[SPEAKER_38]: 맞습니다. 하지만 우리는 그 지점에 이르렀고 정말 훌륭하고 훌륭하지만 이런 식으로 생각하고 있습니다. 어떤 의미에서 당신은 지금 주택 소유자에 대해 이야기하고 있기 때문에 타겟팅하고 있습니다. 그래서 임차인도
[SPEAKER_47]: 맞습니다. 하지만 이 특정 주제에 대해 우리는 주택 소유자에 대해 이야기하고 있습니다. 반드시 그런 것은 아닙니다. 상업용 부동산에도 적용되며 여러 아파트를 소유한 대규모 개발자에게도 적용되므로 주택 소유자뿐만 아니라 모든 아파트의 소유자입니다. 모든 규모의 부동산 주거용 상업 시설. 좋아, 정의를 확장하면 우리의 모든 주요 세금 대상이 그 자체로 대상인 상업 소유자 토지 소유자를 이해합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_42]: 레밍 의원에게 가서 대중 참여로 돌아가겠습니다. 레밍 의원님은 제가 단지 다음 단계로 넘어가야 한다고 말한 것뿐이라는 것을 알고 계십니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다.
[SPEAKER_43]: 의회 의원의 추가 의견은 다음과 같습니다. 저는 마지막 연사에게 그의 어조에 대해 감사를 표하고 싶었습니다. 아시다시피 저는 Bears 대통령과 Lazzaros 의원을 지지합니다. 그들이 그것에 대해 뭐라고 말했는지는 모르겠습니다. 이것이 유일한 도구라고 생각합니다. 이것이 전부는 아니라고 생각하며, 많은 부분이 프로그램 설계에 달려 있다고 생각합니다. 힐리 주지사의 계획을 보면, 이로 인해 발생하는 수익의 80%가 실제로 광고에서 발생하게 됩니다. 따라서 주거용이 아닌 오리발에서 나온 것입니다. 그리고 저는 그것이 언급하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 똑같이 중요하게 언급해야 할 점은 구역 설정이 이 시의회뿐 아니라 시의원인 저에게도 최우선 과제라는 점입니다. 그리고 우리는 내일 오후 6시에 그것에 관한 회의를 가질 예정입니다. 예, 그렇습니다. 그래서 우리는 그것에 대해 많은 노력을 기울이고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 정 의원님, 감사합니다. 의원 마크.
[SPEAKER_32]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 늦게까지 귀 기울여 주신 협의회 의원 여러분께 감사드립니다. 감사합니다. 음 제가 언급함으로써 시작해야 할 한 가지는 이 제안이 설 수 있는 다리가 없을 수도 있고, 결코 입법 과정을 통과하지 못할 수도 있다고 Callahan 의원이 언급했다는 사실입니다. 그리고 저는 우리가 지역사회로서 해야 할 모든 일, 특히 저렴한 주택에 관해 말씀드리고 싶습니다. 아무데도 가지 않을 것이라는 것을 알고 있는 것에 왜 우리는 1온스의 에너지를 낭비하겠습니까? 그리고 제가 그렇게 말하는 이유는 2022년 9월 27일 의회에서 서명된 5개년 계획인 현행 주택생산계획에 따른 것입니다. 그리고 이는 시에서 창안한 주 정부가 인정한 계획 도구로, 지역사회에서 저렴한 주택 재고를 계획하고 생산하기 위한 18가지 주택 전략을 수립합니다. 이적료만 저렴한 주택을 만들려는 계획이 아닙니다. 시가 민간 컨설턴트를 고용해 많은 시 기관, 국가 기관, 이 의회와 협력하여 개발한 117페이지의 주택 생산 계획에서 이전 비용은 전혀 언급되지 않았습니다. 하나의 전략 주택 생산 계획에 설명된 추가 저렴한 주택을 만드는 것을 저렴한 채우기라고 합니다. 사람들에게는 새로운 용어일 수도 있지만 생산 계획 내에 바로 쓰여 있습니다. 그리고 저는 시의회로서 이 문제에 대해 구역질나게 논의했던 것을 기억합니다. 왜냐하면 그 당시에는 시 전체에 저렴한 주택을 추가로 만드는 데 많은 장점이 있었기 때문입니다. 제가 살고 있는 웰링턴 서클뿐만 아니라 사우스 베드포드뿐만 아니라 도시 전체에 걸쳐 말이죠. 생각해 보세요. 동네 모든 구역에 저렴한 주택을 추가하는 것을 생각해 보세요. 현재 대략 550개의 빈 도시와 건설할 수 없는 개인 소유 부지가 있습니다. 구역화, 치수, 후퇴, 부지 크기를 통해 그러나 건축할 수 없습니다. 우리는 구역 지정 조항을 통해 기존의 현재 부지를 사용하여 이전 수수료에 대해 말하는 것이 아니라 하늘에 있는 모든 파이, 현재 부지, 도시에 대해 말하는 것이 아닌 채우기 조례를 만들 수 있습니다. 커뮤니티 외부에 있는 550개 이상의 부지 중 128개를 소유하고 있습니다. 우리는 75 85 100,000의 가치가 있는 도시의 129개 부지에 대해 그 100개와 20개의 주택 신탁 기금을 만들 수 있습니다. 제가 그것을 중요하게 생각하는 이유는 우리가 저렴한 주택을 만들기 위해 노력하고 있기 때문입니다. 오른쪽. 그러니 이런 이상한 크기의 부지를 활용하고, 도시와 협력하고, 저렴한 주택을 제공하는 개발자와 협력하고, 임대 주택이 아닌 이사를 시작하는 최초의 건물을 만드는 것을 생각해 보십시오. 우리는 주택 소유, 우리가 이 지역 사회에서 창출할 세대의 부에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이것은 바로 지금 여러분이 손끝에 갖고 있는 것입니다. 이건 내일 할 수 있는 일이에요. 그리고 이는 FY21부터 이 계획에 포함되었습니다. 그리고 이에 대해 어떤 조치가 취해졌는지 아시나요? 거위알, 거위알. 의원님, 지금 저지대 과일은 원숭이가 결정하는 것입니다. 사람들에게 세금을 부과하는 것입니다. 그게 쉽죠? 우리는 돈이 필요합니다. 사람들에게 세금을 부과합시다. 우리에게는 수익을 창출할 방법이 있고, 토지가 있고, 시의 의지가 있고, 이 의회의 의지가 있지만 앞으로 나아갈 수 없습니다. 그러니 뭔가에 시간을 낭비하기보다는 아무 소용이 없는 자치법 청원, 결과를 낳을 일에 대해 바퀴를 돌리기 시작합시다. 그리고 이것은 그 중 하나입니다. 30초. 30초. 마지막으로 언급하고 싶은 것이 있는데, 이것이 중요합니다. 저는 Method의 첫 번째 개 공원을 만드는 데 참여했습니다. 이것이 이것과 무슨 관련이 있나요? 절대 아무것도 아닙니다. 저는 방금 리본 커팅을 한 Method의 첫 번째 아트 센터를 만드는 데 참여했습니다. 그리고 저는 분명히 말씀드릴 수 있습니다. 우리가 그 두 회의를 모두 시작한다면, 우리는 개 공원, 개 공원에 대한 참고 자료, 아트 센터를 갖지 못할 것입니다. "우리가 이 비용을 어떻게 지불할 것인지 아시나요?" 납세자에게 가자. 우리는 스탠튼 재단(Stanton Foundation)에 갔는데, 그들은 애견 공원 전체 비용을 지불했습니다. 맞습니다. 우리는 향후 10년 동안 우리 센터 비용을 지불하기 위해 피트니스 웰니스 피트니스와 공공 민간 파트너십을 통해 자금을 얻었습니다. 납세자의 돈은 단 1센트도 여기에 사용되지 않았습니다. 따라서 우리가 이 지역 사회의 저렴한 주택을 죽이려고 한다면 이 길을 계속 따라가십시오. 우리는 죽은 사람을 죽이게 될 것입니다. 이미 존재하는 다른 방법을 탐색할 기회를 갖고 싶다면 이미 계획이 마련되어 있습니다. 그는 이미 심사를 받았습니다. 앞으로 나아가자. 나는 당신과 함께 일하고 싶습니다. 앞으로 나아가자. 감사합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 실제로 우리는 채우기 오버레이에 대해 이야기해 왔습니다. 우리는 내일 밤에 우리가 하고 있는 일의 과정 중 일부를 오버레이하는 회의를 가질 예정입니다. 위에서 말했듯이 우리는 다시 바퀴를 돌리고 있으며 다른 많은 것들은 내일 통과할 수 있습니다. 칼라한 의원님.
[SPEAKER_08]: 감사합니다. 개인적인 특권을 갖고 있으며 다른 사람들이 제가 잘못 말했거나 제가 이전에 말한 내용을 이해하지 못했을 경우를 대비해 기회를 주셔서 감사합니다. 나는 우리가 이와 같은 법안을 통과시키면 결코 주 의회를 통과하지 못할 것이라고 말한 것이 아닙니다. 제가 말한 것은 우리 버전, 우리가 통과한 버전이 Healey 주지사의 버전과 다를 가능성이 매우 낮다는 것입니다. 그리고 그것이 의미하는 바는 1%의 세금이 부과된다는 것입니다. 구매자나 판매자의 경우 백만 달러가 넘는 주택과 백만 달러가 넘는 금액에만 영향을 미칩니다. 그것이 제가 국회의사당을 통과하는 것이 얼마나 어려운지를 언급한 이유입니다. 그리고 다시 한 번 말씀드릴 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 5분 남았습니다.
[SPEAKER_03]: 엄청난. 제 이름은 Penny Taylor입니다. 저는 Medford의 29 Martin Street에 거주하고 있습니다. 이 기회와 귀하의 모든 시간에 감사드립니다. 음, 저는 여기서 사는 걸 좋아해요. 저는 저와 이 멋진 곳에서 살고 싶은 모든 사람이 그렇게 할 수 있기를 바랍니다. 그래서 저는 임차인이자 헌신적인 커뮤니티 구성원이라는 사실이 자랑스럽습니다. 그래서 양도 수수료에 대해 이야기하게 되어 너무 기쁩니다. 오늘 밤 여기요. 제가 하는 일은 이주 방지 프로그램과 정책을 조정하는 것입니다. 그 중 다수는 저렴한 주택 신탁 기금으로 자금을 조달하고 있으며, 그들이 하는 일은 이웃의 집을 지키고, 아이들을 학교에서 안정되게 하고, 근로자들을 직장 근처에 두는 것입니다. . 스포일러 주의, 저는 여기 메드포드의 이적료에 대해 기대하고 있습니다. 우리가 그것에 대해 이야기하게 되어 기쁘고 그렇습니다. 여기 우리 지역 사회에 필요한 것을 만들 수 있는 지역 옵션이 있다는 사실이 정말 기쁩니다. 이것은 보일러 프린트가 아니며 모든 것에 딱 들어맞는 것이 아닙니다. 지역 옵션을 모집하는 것입니다. 이는 또한 주 차원의 법률에서 우리가 할 수 있도록 허용하는 것이기도 합니다. 그래서 저는 진심으로 지지합니다. 이전에 주택 소유자에 대해 많이 들었기 때문에 몇 가지 사실을 생략하겠습니다. 몇 가지 정보를 제시해 보세요. 그러니까 집을 빌리는 것은 집에서 살 수 있는 집을 마련하기 위해 매달 돈을 지불한다는 뜻이겠죠? 예산 편성을 위해 듣는 오래된 경험 법칙 중 하나는 수입의 30% 이상을 임대료로 지출해서는 안 된다는 것입니다. 소득의 30% 이상을 임대료로 지출한다면 임대료 부담이 있는 것으로 간주됩니다. 소득의 50% 이상을 임대료로 지출한다면 심각한 임대료 부담으로 간주됩니다. 우리 지역 주택에 관한 하버드 공동 센터의 2024년 미국 임대 주택 보고서에 따르면, 세입자의 52%가 임대료 부담을 갖고 있습니다. 이는 전체 세입자의 절반 이상이 임대료의 30% 이상을 지불하고 있으며, 우리 지역의 세입자 중 27%는 심각한 임대료 부담을 갖고 있습니다. 즉, 임대료의 50% 이상을 지불하고 있음을 의미합니다. 매달 임대료 수입. 우리 이웃의 4분의 1이 매달 그만큼의 임대료를 내고 있습니다. 그럼 우리는 무엇을 할 것인가? 저는 모든 도시와 마을이 필요한 사항에 따라 자체 법안을 만들 수 있도록 결정을 내릴 수 있도록 주 차원의 지역 옵션 이전 수수료를 지원하기 위해 만났습니다. 그리고 우리가 정말로 해야 할 일은 지금 이 대화를 시작하고 위원회가 알아내는 것입니다. 사람들이 백분율에 대한 스트레스를 언급하는 내용은 없으며 이와 같은 내용은 아직 작성되지 않았습니다. 그것은 우리에게 달려 있습니다. 우리가 결정해야 해요. 이것이 바로 여기서 흥미로운 점입니다. 수수료를 지불하는 사람, 구매자, 판매자 또는 분할에 대해 이야기할 수 있습니다. 임계 값이 무엇인지 이야기 할 수 있습니다. 우리는 백분율에 대해 이야기합니다. 이처럼 아직 결정이 내려진 것은 아닙니다. 그리고 오늘 밤 저는 그러한 결정이 어떠해야 한다고 생각하는지를 공유할 기회로 보았습니다. 그래서 그렇게 말할 수 있는 기회를 주셔서 감사합니다. 저는 사람들이 realestatetransferfee.org에서 이러한 상황에 처한 개인과 지역 사회의 재정적 타당성을 확인하기 위해 수행된 주 차원의 많은 보고서와 연구를 확인하도록 권장합니다. 그리고 저는 이렇게 말하고 싶습니다. 저는 여기 사는 것이 좋고, 이웃을 사랑합니다. 저는 오늘 밤 임차인들이 이 지역에서 겪고 있는 실제적인 두려움과 스트레스를 인정하는 대신 이것이 사람들에게 미칠 상상된 영향에 대한 두려움에 관해 많은 이야기를 들었습니다. 그리고 현재 주택 가격이 메드포드와 그 지역의 많은 주민들에게 제시하는 경제적 이동성을 극도로 불가능하게 만듭니다. 그리고 저는 메드포드와 이웃을 사랑합니다. 앞으로의 모임이 오늘 밤보다 조금 더 이웃 친화적이기를 바랍니다. 이 방에 있는 나에게는 이상한 느낌이 든다. 그리고 저는 여러분 모두에게 촉구합니다. 아, 실제로 저는 임차인에게 더 많은 세금을 부과한다는 좋은 아이디어를 들었습니다. 그리고 저는 이 그룹에서 더 많은 세금을 부과하려는 열정을 정말 좋아합니다. 어쨌든 시간을 내주셔서 감사합니다. 좋은 밤 되세요.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 사람들이 밖에서 사적인 대화를 나눌 수 있고 방의 문을 닫아주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. McGilvery 씨, 혹시 저거 가져가실 수 있으신가요? 기록의 이름과 주소를 알려주십시오.
[SPEAKER_16]: 네, 제 이름은 Gaston Fiore, 61 Stigny Road입니다. 내가 동의하는 주장을 많이 들었기 때문에 기본적으로 몇 가지 요점만 가지고 있습니다. 그래서 제가 보기에 기본적으로 오늘 밤 논의의 결점은 우리가 이미 세금을 통해 저렴한 주택에 자금을 조달하는 것에 대해 논의하고 있다는 것입니다. 다른 사람을 돕기 위해 다른 사람의 돈을 사용하는 것을 포함합니다. 그리고 이는 종종 효율성과 책임감 부족으로 이어집니다. 예를 들어 예산에 관해 언급된 것 같아요. 잘 모르겠습니다. 정부에는 투명성이 부족하거나 적어도 시민이 메드포드에서 보고 싶어하는 만큼 투명성이 부족한 것 같습니다. 그래서 저는 왜 세금을 통해 저렴한 주택 자금 조달에 대해 논의하기로 결정한 대신 오늘 밤 투표를 하지 않거나 여러분이 오늘 밤 투표하는 대신 저렴한 주택 자금을 조달하기 위해 사용할 수 있는 다른 메커니즘이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 주택. 예를 들어, 경쟁을 촉진하고 규제 장벽을 낮추는 보다 시장 지향적인 접근 방식이 더 효과적일 수 있습니다. 우리는 내일 밤에 그 문제에 관해 만날 예정입니다. 그런데 오늘 밤 모든 접근법에 대해 논의하는 것에 투표하는 대신 이 문제에 투표하는 이유는 무엇입니까?
[SPEAKER_47]: 캘러헌 의원님, 잠시 시간을 내어 사과드립니다. 하지만 우리가 논의하고 싶은 모든 주제는 의제로 제안되어야 하며, 그런 다음 위원회에서 추가 논의가 이루어질 수 있습니다. 그래서 우리는 이미 다음과 같은 주제를 다루었습니다. 포용적 구역화, 규제 장벽을 줄이기 위한 구역화 개혁, 다양한 문제 관련. 그래서 그것들은 이미 위원회에 있고, 우리는 이미 그것들에 대해 논의하고 있으며, 이것은 고려할 항목 목록에 추가되고 있습니다.
[SPEAKER_16]: 맞습니다. 하지만 이렇게 함으로써 베어스 대통령님, 이제 오늘밤 이 길로 갈 수 있는 문이 열리게 되었고, 세금을 부과하고 내일은 구역 설정 문제를 다루게 될 것입니다. 다른 이유 때문에 그렇죠? 따라서 과세를 포함한 모든 접근 방식에 대해 기본적으로 논의하는 것이 훨씬 더 효율적이고 효율적인 정부였을 것입니다. 그러나 다른 사람들은 주택 경제성 문제를 해결하기 위해 시장 중심 접근 방식을 선호합니다.
[SPEAKER_47]: 그것이 우리가 하고 있는 일입니다.
[SPEAKER_16]: 좋아요, 그걸 보고 싶습니다. 그래서 두 번째 요점은, 나무 규례와 관련해서 이것을 앞서 가져왔는데, 그게 바로 그것입니다. 그리고 저는 우리가 쉬는 시간을 갖기 전에 시의원들의 몇 가지 논평을 바탕으로 이것을 말하고 싶습니다. 그래서 선출직 공무원은 자신에게 투표한 사람뿐만 아니라 메드포드의 모든 시민을 위해 통치한다는 점을 모든 사람에게 상기시키고 싶습니다. , 게다가 등록된 유권자의 30%가 조금 넘는 비율이 선거에 참여하고 있다는 사실은 충격적입니다. 그리고 아시다시피 제 생각에는 우리 모두는 민주주의에 관심이 있습니다. 나는 당신이 그것에 많은 투자를 했다고 확신합니다. 그것이 바로 당신들이 시의원인 이유입니다. 왜 등록 유권자의 70%가 등록 투표 목록에서 탈락한 사람들도 포함되지 않는지 검토해 보시기 바랍니다. 저는 매년, 격년으로 인구조사를 하는데, 응답하지 않고 투표에 실패하면 탈락하게 됩니다. 즉, 투표할 수 있는 18세 이상 인구 중 실제로 민주주의 절차에 참여하지 않는 사람은 30% 미만이라는 것입니다. 그리고 저는 여러분이 왜 그런 일이 일어나고 있는지, 그리고 여러분이 그들을 위해 통치하고 있기 때문에 실제로 어떻게 그 사람들을 참여시킬 수 있는지에 대해 강조해 주시길 바랍니다. 그것은 당신에게 투표한 사람들만을 위한 것이 아닙니다. 그러므로 나는 당신이 당신에게 투표했다고 생각하는 사람들의 의견뿐만 아니라 모든 사람의 의견을 고려할 것을 촉구합니다. 그래서 저는 이것이 제가 제기하고 싶은 두 가지 문제라고 생각합니다. 정말 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 그리고 저는 또한 우리가 대중 참여 문제와 선거에서 투표율이 낮은 이유에 대해 회의를 하고 있다는 점을 주목하고 싶었습니다. 주민 서비스 및 공공 참여 위원회에도 이 문제에 관한 많은 항목이 있습니다. 그리고 솔직히 말해서, 우리 모두는 더 많은 사람들이 투표하도록 하기 위해 몇 시간뿐만 아니라 수만 달러를 투자했습니다. 그래서 우리는 공유합니다. 이 커뮤니티에서 더 많은 사람들을 끌어내려는 동일한 목표입니다. 개인적으로 저는 투표율이 높을수록, 목소리가 높을수록 좋다고 생각합니다. 그러니 더 많은 사람들이 투표할 수 있다는 것은 좋은 일입니다.
[SPEAKER_16]: 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다.
[SPEAKER_24]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 안녕하세요, 제 이름은 Ronaleigh Road의 Harrison Green입니다. 짧은 성명을 준비했습니다. 2021년에는 운 좋게 집을 구입할 수 있었습니다. Zillow에 따르면 그 이후로 50,000달러 이상 가치가 상승했습니다. 그 엄청난 증가는 내가 땀을 흘리며 마당을 깎거나 평범한 아마추어 재주꾼이 되어서 나온 것이 아닙니다. 이는 메드포드와 주변 지역사회의 주택 부족 때문입니다. 나는 이제 이 부족함으로부터 이익을 얻고 있지만, 그것이 재정적으로 가장 취약한 주민들을 몰아내는 대가를 치르게 된다는 것을 이해합니다. 해당되는 경우 이사할 때 잠재적으로 제안된 자금에 돈을 지불하는 것은 내가 이익을 얻은 사람들에게 상환하는 작은 발걸음이 될 것입니다. 저는 부동산 양도 수수료를 포함하여 저렴한 주택 신탁(Affordable Housing Trust)에 자금을 지원하는 방법을 모색하는 시의회를 지지합니다. 시간이 지남에 따라 우리 시는 주민을 우선시하면서 지역 주택 위기를 완화할 수 있게 될 것입니다. 감사합니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 샤론님, 안녕하세요. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_68]: DSL 대중 평균 순회 도로를 공유하는 좋은 저녁입니다. 저는 오랫동안 이 도시에 거주해 왔습니다. 당신은 제가 60년 동안 지금 이 말이 맞다고 말하게 해야만 했습니다. 자, 여기 있습니다. 지금 당장 내기를 걸겠습니다. 다른 분위기에서 시작하려고 했고 사람들이 피곤하기 때문에 많은 시간을 끌지 않을 것입니다. 여기에 내려오려고 회사에 구운 고추도 두고 왔습니다. 그래서 내일은 제가 직접 진료소에 갈 수도 있겠네요. 에 관한 것입니다. 어쨌든 그 아기 중 하나를 입에 물린 지 약 50년이 되어서 안타깝습니다. 하지만 나는 할 수 없을 것이고, 다시 가르칠 수도 없을 것입니다. 저는 Mr. Shop Kelly의 딸을 갖게 되는 영광을 누렸습니다. 작년에 우리 모두 우리 모두 거기에 가봤습니다. 정말 사랑스러운 가족 가게 켈리 선생님과 맥주 회장님 감사합니다. 나는 과거에 이 신사분들과 그리고 명예로운 아담과도 대화를 나눈 적이 있습니다. 그녀는 또한 가난한 씨입니다. 그래서, 내 올해의 쇼입니다. 저는 여러분 중 절반이 Adam 등을 포함하여 현재 여러분 모두가 알고 있을 것이라고 장담합니다. 관심뿐 아니라 이 연단에 올라온 지성도 나에게는 부족합니다. 부동산 통계, 인물 작업 등 나에게 실망스러웠던 점은 몇 군데를 제외하고는 그들이 수년 동안 여기에 있었다는 것을 알고 있고 그들이 우리의 공개 기록 및 통계 등을 사용한다고 들었기 때문에 여러분은 더 새로운 사람들입니다. 그것이 당신의 일이어야 합니다. 이 사람들이 오늘 밤에 나오기 전에 검토했어야 했습니다. 왜냐하면 이것은 부동산 소유자뿐만 아니라 우리에게도 약간 거슬리는 일이기 때문입니다. 알다시피, 그것은 그럴 것이고 여러분은 이것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 아마도 부분적으로 레이건과 트럼프로부터 나온 것이기 때문입니다. 그것은 미래의 지역 사회에 영향을 미칠 것입니다. 노인들뿐만 아니라 58세일 수도 있고, 아이들 근처에 가서 집을 팔고 싶거나, 또한 금이 간 달걀 껍질을 조금 더 떨어뜨려야 하기 때문에 결국 부동산 중개인에게도 영향을 미칠 것입니다. 아, 추인에 서명하기 전에 모든 사실을 공개해야 한다는 사실을 잊어버렸습니다. 5년 안에 직장 때문에 이사해야 한다고 결정했다면 시에 2%를 지불해야 합니다. 죄송합니다. 여기 부동산 중개업자가 몇 명 있는데, 그들이 제 의견에 동의하기를 바랍니다. 그러면 무슨 일이 일어날지, 이사해서 다세대 주택을 구입하는 사람들은 임대료를 인상해야 할 것입니다. 왜냐하면 그들은 마음 속에 계속 들어갈 2%를 갖게 될 것이기 때문입니다. 그래서 오늘 밤 나에게 놀라운 일은 무엇이었고 내가 내려오고 싶었던 이유는 다음과 같습니다. 나는 우리 신문에 기사를 쓰곤 했습니다. 여러분, 슬픈 일이 아닌가요? 우리에겐 신문도 없어요. 사람들이 Method가 여전히 지도에 있다는 사실을 알고 있다는 것은 놀라운 일입니다. 그것은 나에게 매우 슬프고 낙담스럽고 실망스럽습니다. 그래서 저는 기사를 썼는데 그 중 하나는 공선에 대한 비판 중 하나였는데, 이 나라는 매우 자비로운 나라라는 것이었습니다. 단지 종교의 목소리가 아니라 간략하게 한 가지 말씀드리고 싶습니다. 예를 들어, 가톨릭 자선 단체와 유대인 자선 단체는 선교 물품, 분쟁 중인 어린 아이들을 돕기 위한 물품, 음식과 돈을 위한 기부, 전 세계 역사상 가장 큰 기부입니다. 우리는 모두 그 이름을 들어봤고, 모두 저 밖에 있는 이름을 들었습니다. 그래서 나는 누구의 말도 듣고 싶지 않습니다. 이 2% 세금을 지지하지 않는다면 당신은 비열한 사람이 되는 것입니다. 아픈 점은 사람들이 오늘 밤 마이크 앞으로 왔고, 그들이 무수히 많은 아이디어를 가지고 있다는 것입니다. 오늘 밤 이 모임은 몇 년 전은 아니더라도, 앞으로의 모임도 여러분과 함께해야 합니다. 아마도 시장, 이와 같은 프로젝트에 관심이 있는 개발자에게 관심이 있는 사람들을 테이블로 데려와 이 커뮤니티에 참여하도록 유도하는 방법을 생각하고 있을 것입니다. 대체 무엇이 당신을 공격하게 만들었나요? 이 도시의 집주인을 다시 공격하게 된 거죠. 우리는 우리의 재산을 유지하려고 노력하고 있습니다. 그리고 당신은 제가 오늘 밤 여기에 올 뻔한 이유를 아실 것입니다. 내가 저번에 뭘 했는지 아세요? 그리고 아마도 고관절 수술을 준비할 것 같아요. 그리고 내 안과 의사가 물건을 구부리거나 들어올리지 말라고 했지만 나는 그렇게 했습니다. 나는 Colin이 배수구에서 쓰레기를 치우는 것을 도왔습니다. 그리고 저는 Salem Street에 있는 홈통에서 쓰레기를 줍고 있었고 그 지역 전체를 날려버렸습니다. 저는 꽃을 위해 Colleen's 옆에 다시 청소할 예정입니다. 당신은 여기에서 단순하고 예전에는 납세자 돈과 관련하여 정말로 중요한 문제를 논의해야 합니다. Shapely씨는 전화 통화로 모든 일을 처리하고 있으며 사업체를 소유하고 의회에 있었던 사람들, 전직 의사였으며 의회에 있었던 사람들, 전직 의회에서 시의 교장이었고 실제 인물이었던 사람들에게 이를 증명할 수 있습니다. 부동산 중개인이었으며 크고 중요한 사업을 소유했으며 예산을 운영하는 방법을 알고 있었습니다. 이것이 바로 여기에서 회의를 갖고, 토지를 더 개발하고, Mr. Marks를 잃고 여전히 이 도시와 Mystic Avenue에 헌신해야 하는 사람입니다. 매우 감사합니다.
[SPEAKER_31]: 고마워요, 샤론.
[SPEAKER_47]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_58]: 78 Whittier Road에 사는 Patrick McCabe와 제가 얘기하려고 했는데 그 사람이 고추와 마리화나를 채워넣었다고 하더군요.
[SPEAKER_47]: 나랑 조지한테 그런 말은 하지 마, 알았지? 여기서 남은 사람은 우리 뿐이에요.
[SPEAKER_58]: 내 생각엔 조지가 휴회를 제안한 것 같아요. 박제 고추와 마리화나? 마리화나로? 그것은 연기를 위한 동의였다고 조지는 말했다.
[SPEAKER_47]: 적어도 긴 휴식 시간.
[SPEAKER_58]: 그래서 저는 메드퍼드에서 22년 동안 살았습니다. 세입자로 있었던 기간 중 일부는 의회의 절반이었고 소유자였던 일부는 의회의 절반이었고 이제는 집주인입니다. 그리고 저는 시의회가 이러한 조치를 취하고 무언가를 한 것에 박수를 보냅니다. 그리고 제가 뭔가를 한다고 말하는 이유는 제가 아일랜드 이민자 가정에서 태어난 4세대 Somerville이었기 때문입니다. 그리고 우리 가족, 우리 가족, Somerville의 4세대는 그럴 수 없었습니다. 저는 West Point에서 4년, 육군 보병에서 8년을 복무한 후 군을 떠났을 때 Somerville로 돌아갈 여유가 없었습니다. 나는 Somerville로 돌아갈 여유가 없었습니다. 그래서 저는 제 아이들이 다시 메드포드로 돌아갈 수 있기를 바랍니다. 그래서 나는 당신이 하고 있는 일에 박수를 보냅니다. 나는 메드포드 레크리에이션 하키에서 내가 코치했던 수백 명의 아이들이 도시로 돌아올 수 있기를 바랍니다. 나는 우리 도시 노동자들을 원한다. 나는 도시 노동자들을 대표하는 SEIU 888의 전무이사를 지냈다. 나는 그들이 이 도시에서 살 여유가 있기를 바랍니다. 저는 제가 대표하는 Courtyard와 Medford Rehab의 요양원 직원들이 이 도시에서 살 수 있기를 바랍니다. 그리고 그들은 시간당 18달러를 벌고 있는데, 그것은 명예로운 직업입니다. 그리고 이 도시에서 일자리를 얻기 위해 세 가지 직업을 가질 필요는 없습니다. 그리고 가격은 왜 오르는 걸까요? 이익을 추구하기 때문입니다. 그리고 우리는 폭리를 취하는 일을 중단해야 합니다. 그래서 우리는 여기서 뭔가를 하려고 합니다. 나는 그것에 박수를 보낸다. 그리고 저는 또한 여기 계신 모든 분들이 노동계층이나 노인, 중간 임금 이하의 사람에게 배상을 하지 말라고 말씀하신 것을 존중합니다. 나는 의회에서 모두가 그것을 지지한다고 말하는 것을 들었습니다. 따라서 여러분이 이를 지지하는 한 저는 여러분과 여러분이 추진하는 일을 지지합니다. 많이 받은 자에게는 많이 기대하신다는 말씀이 있습니다. 나는 많은 것을 받았고 메드포드 시에 돌려주어도 괜찮습니다. 메드포드의 아이들이 이 도시에서 살 여유가 있도록 말이죠. 그래서 나는 당신이 뭔가를 한 것에 대해 박수를 보냅니다. 우리는 뭔가를 해야 합니다. 그렇지 않으면 Medford는 Summerville처럼 될 것입니다. 나는 지금 Summerville처럼 되고 싶지 않아요. 나는 메드포드가 메드포드처럼 남아 있기를 바랍니다. 그리고 우리가 아무것도 하지 않으면, 그런 일이 일어날 것입니다. 정말 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_57]: 네, 감사합니다. 50 Mystic Street의 Ken Krause입니다. 제 아내와 저는 그곳에서 살면서 거의 24년 동안 그 집을 소유해 왔습니다. 저는 특정 부동산 거래에 대해 이 수수료를 추가하는 것을 검토하는 시의회에 찬성하고 싶습니다. 또한 제가 공유하는 점을 덧붙이고 싶습니다. 오늘 밤 표현한 사람들의 우려가 전부는 아니더라도 전부는 아니더라도 일부는 이에 반대합니다. 제가 그렇게 말하는 이유는 우리가 시 전역에서 더 많은 수입이 절실히 필요하다고 생각하기 때문입니다. 특히 저렴한 주택의 경우 필요한 금액에 미치지 못하기 때문에 주정부로부터 자금을 잃을 위험에 처해 있습니다. 하지만 또한 우리는 우리는 이것을 적절하고 올바르게 수행하는지 살펴봐야 합니다. 그리고 내 생각에 우리가 이 일을 제대로 한다면, 그리고 이것이 우리가 어떻게 할 것인지 평가하기 위한 첫 번째 단계라면 아마도 이 수수료는 오늘 밤 이 방에 참석한 사람들 중 99%에게 영향을 미치지 않을 것입니다. 이미 통과된 커뮤니티가 18개 있습니다. 이 운동을 하고 자치 규칙 청원서를 제출했는데 그 중 하나가 Somerville이었습니다. 그리고 오늘밤 발표된 정보는 어디서 왔는지는 모르겠지만 2%, 백만 개가 넘을 것이라는 정보가 많았고 제안된 바도 없습니다. 그리고 이 문제에 대해 공격적으로 퍼진 잘못된 정보 캠페인이 있었는데, 이는 매우 불행한 일이었습니다. 앞서 설명했듯이 이것이 프로세스가 시작되는 첫 번째 단계이기 때문입니다. 그리고 제 생각에는 아마도 그것이 의제에 있었던 방식으로 볼 때 예전보다 훨씬 더 진행된 것처럼 보였고 입법부에 보내질 예정이었고 완료될 것이었습니다. 이것이 첫 번째 단계입니다. Somerville의 첫 번째 단계는 또한 사람들이 내일 일어날 일에 대해 우려하고 있다면 Somerville의 첫 번째 단계는 2015년이었고 그들은 여전히 자치 청원이 승인되기를 기다리고 있습니다. 하지만 Somerville에 대해 제가 말씀드리고 싶은 몇 가지 사항은 다음과 같습니다. 제안에서는 모든 소유주 점유 판매자와 해당 부동산을 점유하려는 모든 구매자를 면제합니다. 그것은 이전에 말한 것입니다. 하지만 예를 들어, 내가 살고 있는 집의 주인인 내가 그 건물에 살게 될 Justin Tsang에게 집을 팔고 싶다면 우리 둘 다 양도 수수료는 없을 것입니다. 100만 달러가 넘더라도 방금 말씀드린 것을 면제하는 조항이 금액보다 우선한다는 측면이 있기 때문입니다. 이것이 중요한 요소이고 많은 사람들이 그 위치에 있습니다. 주된 의도는 얼마 전 1%를 부과하는 것이었습니다. Somerville에서 부동산을 사고 파는 투자자, 개발자 및 부재 집주인에 대한 정보입니다. 오늘 메드퍼드의 거리를 오르락내리락해 보세요. 이는 이 수수료와 관련하여 우리가 살펴봐야 할 실제 문제입니다. 개발자들이 들어와서 상태가 좋지 않은 주택을 찾아서 4개 또는 50만 달러에 구입하고, 3개 또는 40만 달러를 추가로 투입하여 콘도로 전환한 다음 각 콘도를 백만 달러 이상에 판매하고 있습니다. 보스턴 글로브(Boston Globe)를 보세요. 그들은 매주 일요일마다 거기 앉아 있습니다. 거리를 오르락 내리락하면 어디서나 이런 일이 일어나는 것을 볼 수 있습니다.
[SPEAKER_47]: 30초 남았어, 켄.
[SPEAKER_57]: 이것이 바로 우리가 해당 유형의 개발자에게 이 수수료를 부과하는 데 집중해야 하는 부분입니다. 하지만 저는 여러분이 이 일을 추진하고 위원회에서 프로세스를 시작하고 18개 커뮤니티에서 이미 검증된 모범 사례를 살펴보고 여기에서 무엇이 효과가 있을지 알아낼 것을 촉구합니다. 이에 대한 해결책이 있으며 우리는 도시 전체의 수익이 절실히 필요하기 때문에 탐구할 가치가 있다고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 안녕하세요. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. 5분 남았습니다.
[SPEAKER_17]: 감사해요. 제 이름은 Carol Kaskowski 624 High Street입니다. 아주 간략하게 말씀드리겠습니다. 저는 주택 소유자입니다. 저는 West Bedford에 36년 동안 집을 소유해 왔습니다. 저는 오늘 밤 다양한 관점을 많이 들었습니다. 그러나 저는 시의회가 이 문제를 진전시키고 오늘 밤 우리가 들은 사람들의 의견을 토대로 토론을 계속할 것을 촉구하고 싶습니다. 나는 앞으로 이 일에 찬성한다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 매우 감사합니다. 안녕하세요, 기록을 위한 이름과 주소를 다시 한번 부탁드립니다. 5분 남았습니다.
[SPEAKER_66]: 안젤라 머피 16 커팅 스트리트. 나의 부모님은 내가 5살이었을 때인 1956년에 내가 살고 있는 집을 구입하셨습니다. 나는 그곳에 68년 동안 근무했고 올해 73세입니다. 그리고 이곳은 내 아들이 내일 48세가 된다는 것을 알고 있는 유일한 집입니다. 우리가 68년 동안 이 집을 소유해 왔습니다. 그들은 훌륭한 청지기였으며 1층에 아파트를 임대할 수 있는 세입자는 5명에 불과했습니다. 왜냐하면 두 가족이 함께 생활하기 때문입니다. 우리는 그 집의 모든 것을 처리했습니다. 그리고 68년 동안 우리는 그 부동산과 우리가 해야 할 모든 일을 유지하는 데 백만 달러 이상을 썼다고 장담합니다. 왜냐하면 우리가 56년에 처음 그것을 구입했을 때 그 부동산은 버려진 상태였기 때문입니다. 만약 당신이 내 집에 세금을 부과하고 내 집의 가치가 백만 달러가 넘는다면, 당신이 가져가는 모든 것은 내 부모님이 내 자매들과 나에게 물려주신 유산에서 빼앗아가는 것입니다. 그리고 지금, 그 부동산에서 계속 살기를 희망하는 우리 가족의 미래 세대에게. 그곳은 우리 집이다. 그곳은 우리 집이었습니다. 따라서 내 집이 100만 달러의 가치가 있다면 당신이 나에게서 빼앗아 갈 것입니다. 나는 68년 동안 그 부동산에서 아무런 이익도 얻지 못했습니다. 그리고 그것은 73세에 정규직으로 일하는 사람이 68년 동안 살았던 집에서 살기 위해 물건을 훔치는 것입니다. 당신은 그렇게 할 권리가 없으며 내 사유 재산에 대한 어떤 것도 통제해서는 안 됩니다. 그리고 그것이 내가 말하는 것입니다. 그리고 임대인으로서 나도 임대인이었습니다. 나는 임대인이었습니다. 저는 섹션 8에 있었습니다. 나는 저렴한 주택을 가져야만 했습니다. 저는 두 아이를 키우는 미혼모입니다. 나는 그것을 모두 알고 있었다. 나는 모든 스펙트럼에 있었습니다. 저렴한 주택이란 무엇입니까? 저렴한 주택, 당신은 그 말을 던집니다. 알다시피, 저렴한 주택을 위해 벌 수 있는 임대 부동산의 평균 수입은 저렴한 주택에 살 수 있는 연간 $80,000라는 정보를 얻은 누군가에 의해 제 관심을 끌었습니다. 그것은 누군가가 한 사람을 위해 만들 수 있는 최대치입니다. 저는 CVS에서 일하면서 연간 16,000달러를 벌었고 두 명의 자녀를 키웠습니다. 그리고 내 인생에서 80,000달러는 본 적이 없습니다. 그러니 이것을 표로 삼아 감리교 주민들의 말을 한 번 들어보십시오. 과거에 제가 이 연단에 섰을 때 아무도 아무 말에도 귀를 기울이지 않았기 때문입니다. 그리고 어쩌면 당신은 듣는 척하고 있었을 수도 있습니다. 하지만 문제는 사람들이 당신이 마음을 정했다고 말하는 것을 듣지 못한다는 것입니다. 그리고 슬프게도 우리가 여기에 오기도 전에 그들은 이미 결정을 내린 것 같습니다. 그리고 저는 여기 있고 아마도 그럴 것입니다. 너무 지치고 답답해서 내일 출근 안 할 거예요. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 기록의 이름과 주소. 아, 그래요.
[SPEAKER_42]: 그것은 단지 사소한 점이었습니다. 감사합니다. 그러나 다시 한번 말씀드리지만, 우리는 이것이 어떻게 보일지에 대한 세부 사항을 실제로 논의하지 않았습니다. 그러려면 위원회에 가야 해요. 그러나 다른 이체 수수료 제안에서는 일반적으로 현금이 실제로 교환되지 않는 가족 구성원 간 이체 또는 이를 고려 대상에서 제외하는 것이 꽤 표준입니다. 아시다시피, 만약 당신이 당신의 자녀에게 백만 달러짜리 집을 주었다면, 그들이 당신에게 백만 달러를 주지 않는 것처럼 말입니다. 따라서 현금과 같은 세금은 없습니다. 그래서 저는 일반적으로 이러한 제안에서 해당 제안이 면제된다는 점을 알리고 싶습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 켈리. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_05]: Kelly Catalo, 메드포드 살렘 스트리트 23번지. Kit가 아직 우리와 함께 있나요?
[SPEAKER_47]: 응, 물론이지. 그녀는 아직 여기 있어요. 하지만 괜찮아, 좋아.
[SPEAKER_05]: 감사합니다. 그래서 몇 주 전에 키트와 함께 커피를 마셨죠. 그리고 우리는 Grounder에서 훌륭한 커피를 마셨는데 정말 훌륭했습니다. 하지만 우리는 한 시간 만에 좋은 대화를 나눴습니다. 그리고 그 시간에 제가 키트에게 말했던 많은 것들이 메드포드에 있는 사람들이 임대 여부에 관계없이 겪고 있다는 것입니다. 아니면 그들이 소유하고 있는지는 중요하지 않습니다. 여기에 주택 위기가 있습니다. 우리 모두는 그것을 보고 이해합니다. 저에게는 학교 교사인 34세 아들이 있습니다. 언젠가 그 아이가 집을 가질 수 있기를 기도합니다. 나는 그가 집을 소유할 수 있기를 바랍니다. 2015년에 세상을 떠난 큰 형은 성인 생활의 대부분을 노숙자로 보냈습니다. 누구도 그것에 대해 걱정할 필요가 없다고 생각합니다. 올해 이런 일이 일어나고 있다고 생각합니다. 프로세스가 중요합니다. 정말 중요합니다. 이러한 것들에 대한 발표는 없었습니다. 사람들이 시의회에 업로드되는 자료를 보지 않고 있다면, 예를 들어 여러분이 자료를 업로드할 때 시로부터 통지를 받은 누구에게나 자동으로 이메일로 전송될 수 있다면 더 나은 의사소통이 될 것입니다. 영향을 미칠 모든 것 건물주님, 도시 전체가 우편으로 우편을 받는 걸 보고 싶습니다. 비싸긴 하지만 적어도 60세 이상의 군중에게 우편으로 우편을 보낼 수 있다면 몇 주 전에 여기에 있던 한 여성이 워킹 코트에 대해 이야기하고 있었습니다. 그녀는 컴퓨터가 없습니다. 그녀는 인터넷이 없습니다. 내 사무실은 광장에 있어요. 건물에 사는 노인들이 종종 들어오곤 하지만 메드포드에서 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. 그리고 그것은 정말 슬픈 일입니다. 왜냐하면 나는 그것이 당신의 의도라고 생각하지 않기 때문입니다. 양도세에 관해 이야기할 때, 주택 가격을 더 저렴하게 만들기 위해 주택에 비용을 추가하는 사람을 본 적이 없습니다. 일하다. 거기에는 많은 연구가 있습니다. 18개의 다른 커뮤니티가 이미 가입되어 있어도 괜찮습니다. 그것이 옳다는 뜻은 아닙니다. 왜냐하면 여기 있는 모든 사람이 말한 것은 중요하지 않기 때문입니다. 그들은 투표를 받지 못합니다. 여기에 있는 사람들은 소셜 미디어 때문에 알았습니다. 이것을 도시의 모든 사람, 즉 58,000명 모두에게 우편으로 보낸다면 그들은 그것에 대해 뭐라고 말해야 할까요? 그리고 그게 유일한 답인가요? 그렇지 않습니다. 백만 가지 답변이 있습니다. 마크스 전 의원님, 아시죠? 이 모든 공터에서 몇 년 전에 우리 모두가 이야기했던 큰 일을 겪었습니다. 저는 2, 3주 전에 Alicia Hunt의 사무실에 가서 몇 군데의 공터에 대해 이야기를 나눴습니다. 이 물건을 싸게 파는 사람을 구해요. 당신은 도시와 메드포드와 일치합니다. 저렴한 주택 개발업체로 설정해 보겠습니다. 거기에 두 개의 유닛이 더 있습니다. 아시다시피, 여러분이 다른 주택 문제 몇 가지에 관해 이야기하고 있을 때, 그날 밤 임대료 통제에 관한 이야기가 나온 것 같습니다. Alicia조차도 그것이 주택 비용을 낮출 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다.
[SPEAKER_47]: 주거안정 고시였습니다.
[SPEAKER_05]: 아니, 아니, 아니. 그 전에 죄송합니다. Zach, 불행하게도 저는 최근에 여기에 정말 많이 들렀습니다. 하지만 당신이 여기 앉아 송금 수수료 추가에 대해 이야기하고 있기 때문에 주거비가 줄어들지는 않을 것입니다. 지난 2년 동안 워싱턴 DC에 의회에 청원을 제출한 부동산 중개인이 있습니다. 3개월 또는 6개월 동안 자본 이득에 대한 유예를 주실 수 있습니까? 왜냐하면 이 사람은 이 지역 사회에서 31년차 부동산 중개인이고 여기에 와서 자신의 실제 경험에 대해 이야기할 수 있는 다른 사람들도 꽤 있기 때문입니다. 2017년과 2018년에 우리의 첫 주택 구입자 시장 전체가 투자자들에 의해 매수되었습니다. 우리는 North Medford에 있는 단독 주택에 대해 이야기하고 있습니다. Alicia는 자신의 스타터 집을 구입하게 되어 얼마나 기뻤는지에 대해 이야기했습니다. 그 시작 주택은 이제 영원한 주택입니다. 그러나 투자자가 소유한 자산이 많아 양도세가 추가됩니다. 그들이 그러한 속성을 버리는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 그들이 그렇게 하지 않는 또 다른 이유가 있습니다. 사람들이 2% 이율이나 3% 이율을 버리고 싶지 않기 때문에 부동산을 버리지 않는 것과 같습니다. 워싱턴 D.C.에 있는 사람들이 있습니다. 이제 모기지로 뭔가를 하려고 합니다. 주택 깔때기에 막힌 부분이 너무 많습니다. 렌탈품에 막힌 부분이 있습니다. 구매에 방해물이 있습니다. 여기 누군가가 말하길, 현재 메드퍼드에서 주택을 구입하는 사람들은 모두 백만장자라고 합니다. 나는 그렇지 않다고 장담한다. 우리는 한 가족의 2~3대가 함께 집을 구입하는 것을 보고 있습니다. 왜냐하면 그것이 그들이 집을 살 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다. 그 세금이 구매자에게 500달러이고 판매자에게 500달러인지는 상관하지 않습니다. 또 다른 수수료입니다. 여러분 모두는 어느 시점에서 이사했습니다. 당신은 이사했습니다. 대학에 진학했지, 그렇지? 당신은 이사했습니다. 모두 이사하셨습니다.
[SPEAKER_47]: 켈리, 이제 시간이야 마무리하는 데 20초의 시간을 드리겠습니다.
[SPEAKER_05]: 1분만 시간을 내도 될까요? 줄게- 어서. 45, 45초. 잠시만 기다려주세요. 45초 남았는데 넌- 내가 물어볼 건 이렇다. 이 논문을 테이블에 올리고 다른 것들을 테이블에 올리면, 봄 주택 시장에 그 문제를 제기한다는 사실이 많은 문제를 일으키고 있다는 사실을 여러분에게 말해야하기 때문입니다. 한 달에 1,200달러만 임대료를 지불하는 임차인을 위해 작은 노부인이 있는 집주인이 있습니다. 그는 '나는 그녀의 집세를 올리고 싶지 않지만 그렇지 않으면 집세를 상한선으로 설정하고 내 집의 가치가 하락할 것입니다. 지금 여러분이 그것에 대해 논의하고 있기 때문에 메드포드 사람들은 이렇게 생각하고 있습니다. 양도세 문제는 그들이 집을 버리지 못하는 또 다른 이유인데, 현실이 80세인 독신인 그녀에게는 더 이상 방 9개가 필요하지 않습니다. 어쩌면 당신의 가족이 그 집이 필요할 수도 있지만, 우리가 그 집을 포기하도록 할 수 없다면, 우리는 당신이 집세를 내는 것에서 당신을 주택 소유자로 만드는 데까지 데려갈 수 없습니다. 그리고 기회는 많습니다. 질문 하나, 내 유일한 질문. 예. 고민하고, 깊이 고민하고, 종이를 탁자에서 치우고, 모두가 들어올 수 있는 주택 심포지엄을 열어 주시길 바랍니다. 메드퍼드 지역사회에는 교육받은 사람들이 많이 있습니다. 그들은 여기 앉아서 주택에 대해 논의할 수 있습니다. 모든 기회는 무엇입니까 주택 기회를 완화하기 위해. 저렴한 주택 신탁 기금이 개설될 때까지 기다리십시오. 메드포드는 매우 관대합니다. 그들은 그것에 기부할 수 있습니다. CPA를 따라 가세요. 향후 2~3년 동안 CPA 자금의 80%를 가져가십시오. 이를 저렴한 주택 신탁 기금에 넣으십시오. 납세자들에게 이를 3%로 올려달라고 요청하세요. 그것은 도시 전역에서 공평합니다.
[SPEAKER_47]: 나는 그것을 하나의 질문으로 간주하고 있습니다.
[SPEAKER_05]: 제발. 나는 당신에게 묻고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 의견에 감사드립니다. 그리고 저는 여러분이 그런 이야기를 들었을 때 우리가 어떤 것에 대해 논의하고 있다고 해서 그 과정이 아무 것도 아니라는 것을 여러분도 들어봤고 알고 있다고 생각하고 싶습니다. 그리고 저는 이것이 그것의 이면이라고 생각합니다. 토론이 있을 수 있습니다. 우리가 논의하는 프로세스는 일정 기간 동안 논의할 것이며 위원회 회의, 임대료 안정화 또는 이전 수수료와 같은 사항은 승인을 위해 주 하원에 가야 합니다. 귀하는 승인을 받지 못한다는 것을 잘 알고 계십니다. 사람들이 내가 걱정된다고 말하는 것을 듣고 그들을 안심시키고 비록 지금 이러한 아이디어가 논의되고 있지만 기껏해야 적어도 1년은 더 남았고 그렇지 않다고 말해 준다면 정말 도움이 될 것입니다. 내 생각엔 당신도 알고 있을 것 같으니까 영향을 미치죠 우리 의무의 일부는 사람들이 프로세스를 이해하도록 노력하는 것입니다. 과정이 중요하다는 점에는 동의합니다. 우리는 프로세스에 대해 매우 의도적이었습니다. 우리는 더 많은 사람들에게 다가가기 위한 많은 일과 위원회를 갖고 있습니다. 우리 모두는 이메일, 전화, 소셜 미디어 등을 통해 사람들에게 다가갈 수 있는 시간과 자원을 가지고 최선을 다합니다. 그리고 나도 말할 것입니다. 당신은 내가 여기에 많이 있었고 당신은 일종의 '나는 여기에 많이 있어야만 했다'고 말했습니다. 아시다시피, 메드퍼드 시민으로서 우리 모두는 시 정부가 하는 일에 주의를 기울여야 합니다. 우리는 이를 향상시킬 수 있는 방법을 생각하고 있습니다. 우리 모두가 똑같이 한다면 더 많은 사람들이 참여할 것이라고 생각합니다. 하지만 그것이 과정이 아니라는 것을 듣고 그것이 과정이 아니라는 것을 알게 되었을 때 사람들을 안심시켜 주셨으면 좋겠습니다.
[SPEAKER_05]: 정말 명확하게 말씀해 주셨네요. 여러분 중 7명은 58,000명을 대신하여 주 하원에 보낼 자치 통치 청원에 투표할 수 있는 유일한 사람입니다.
[SPEAKER_47]: 그것이 바로 과정이다.
[SPEAKER_05]: 좋아요. 그리고 당신은 사람들이 누구에게 투표하든 관계없이 선출되었기 때문에 그렇게 할 권리가 있다고 믿습니다. 일단 그 의자에 앉으면 봉사하게 됩니다. 불행하게도 지난 4년 동안 이 지역 사회의 58,000명의 사람들이 이러한 문제를 논의하기 위해 이 회의장에 모인 시민들을 본 적이 없습니다. 이전 시장들이 그랬던 것처럼 그런 일은 더 이상 일어나지 않지만 아마도 여러분의 능력에 따라 너희들은 이런 일이 일어나도록 할 수 있다. 더 나은 방법이 있습니다. 길 저편에서 메드포드 사람들에게 가서 팔라는 말을 듣는 것뿐만 아니라 더 좋은 방법도 있습니다. 이것이 메드포드에게 최선이라는 뜻은 아닙니다. 캠브리지를 보세요. 홈브리지를 보세요. 그들은 1989년부터 저렴한 주택 신탁 기금을 운영해 왔습니다. 그들은 놀라운 일을 해냈습니다. 나는 그곳에서 부동산을 팔아 돈이 일치하고 사람들을 주택 소유자로 만들었지 만 그들은 오랫동안 그 일을 해왔습니다. 한 발 물러서서 상황을 재평가해 보시기를 바랍니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요. 그냥 고맙다고 생각했어요.
[SPEAKER_05]: 감사합니다.
[SPEAKER_48]: 맥길브리 씨, 끝날 때까지 기다릴 수만 있다면 기다리겠습니다. 이제 거의 끝났습니다.
[SPEAKER_47]: 마지막으로 코멘트를 해보자. 감사합니다.
[SPEAKER_27]: Piedmont Road의 Harold McGilvrey. 감사해요. 5분 남았습니다. 감사합니다. 저는 모두가 투표해야 한다고 믿으며 모두가 그 과정에 참여해야 한다고 믿습니다. 그래서 오늘 밤 제가 여기서 연설을 하게 된 것입니다. 나는 이것에 반대합니다. 그렇다고 내가 자비롭지 않다거나 다른 사람의 곤경에 동정심이 없다는 뜻은 아닙니다. 오늘 밤 이 방에 있는 누구도 동정심이 없거나 자비롭지 않다고 믿지 않습니다. 꽤 탄탄한 블루 칼라 군중이었습니다. 미국식이에요. 미국인들은 세금을 부과하는 것을 좋아하지 않으며 수수료를 지불하는 것을 좋아하지 않습니다. 그냥 미국식이에요. 우리가 동의하든 안하든 그것이 미국식입니다. 나뭇잎 송풍기에 대해 논의할 때 우리는 투명성에 대해 이야기했고 이 단체에서는 나뭇잎 송풍기 금지에 대해 압도적이거나 많은 지지를 갖고 있다고 말했습니다. 글쎄, 이것은 오늘 밤 여기서 발표된 매우 압도적인 성명입니다. 그리고 저는 오늘 밤 여기서 이루어진 압도적인 성명에도 불구하고 여러분이 투표하고 싶은 방식으로 투표할 것이라고 믿습니다. 그리고 그것은 당신의 권리입니다. 하지만, 나는 이에 반대한다는 기록을 남기고 싶었다. 그리고 내 생각에는 Method 시의 대다수 사람들이 우리를 반대한 것 같습니다. 그리고 다른 이유는 없습니다. 내가 그 과정을 완전히 이해하고 당신이 방금 말했을 때, 그것은 하나의 과정이고 이것이 첫 번째 단계이며 일어날 것입니다. 그래서 오늘 밤은 여기서 멈추고 싶었어요. 여기서 멈추지 않으면, 다른 모든 것과 마찬가지로 내리막길을 걷고 속도가 빨라질 것이며 이 연단에 와서 반대한다고 말하는 사람들의 말을 듣지 않을 것입니다. 그래서 로널드 레이건이 말했듯이 저는 정부 출신이고 돕기 위해 왔습니다. 사람들이 듣고 싶어하는 말은 그런 것이 아닙니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 그는 확실히 많은 피해를 입었습니다.
[SPEAKER_54]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_49]: 안녕하세요 여러분, 저는 Anne Haggerty, Levin Sagamore Park, Medford입니다. 저녁에 저는 많은 것을 배웠습니다. 이렇게 해주신 여러분께 감사드리고 싶습니다. 왜냐하면 우리는 이 나라에서 저렴한 주택을 마련하는 데 어려움을 겪고 있기 때문입니다. 이것은 단지 메드포드만의 문제가 아닙니다. 그리고 Kit와 Matt가 가지고 있는 블로그 게시물에 감사드립니다.
[SPEAKER_42]: 누군가가 읽어주니 기쁘네요.
[SPEAKER_49]: 몇 가지 질문이 있습니다. 18개의 커뮤니티 중 11개가 케이프와 섬에 있습니다. 그리고 실제로 우리의 이웃은 몇 명뿐입니다. 케이프에 있는 많은 사람들이 왜 이런 짓을 했는지 아는 사람이 있나요?
[SPEAKER_47]: 그들은 매우 심각한 문제를 겪고 있습니다. 공급 문제와 특히 섬에서 모두 이 문제의 최첨단에 있습니다. 내 말은, 당신이 Nantucket과 Martha's Vineyard를 보면, 투기와 만연한 것은 2, 300만 달러 범위의 평균 주택 가치에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 그들은 돈이 없고 교사들도 섬에 살 여유가 없습니다. 사람들이 페리를 타고 오고 있어요. 그래서 그들은 정말 많은 것을 보았습니다. 나는 케이프와 섬이 최첨단이라고 생각합니다. 그리고 그 다음은 도시의 핵심이었습니다. 그리고 그것은 주로, 그곳은 토지 가치가 가장 높고 부동산 가치가 가장 빠르게 오르는 곳이기 때문에 보스턴 서머빌, 95 내부의 도시 핵심 케임브리지, 그리고 케이프와 섬에도 큰 공급 문제가 있습니다.
[SPEAKER_49]: 아시다시피 저는 많은 사람과 저를 알고 있습니다. 저도 2%라는 말을 듣는 것이 조금 두려웠습니다. 토론할 가치가 있다고 생각합니다. 저는 대중이 여러분과의 대화에 어떻게 참여할 수 있는지 알고 싶습니다. 왜냐하면 저는 주 하원 법안의 18개 제안을 모두 읽었고 이에 대해 앞서 Callahan 의원과 이야기를 나눴는데 내용이 상당히 다양하기 때문입니다. . 임계값은 다음 해에 임계값이 재평가되는지 여부, 누가 지불하는지, 분할되는지, 구매자인지, 판매자인지, 백분율이 무엇인지, 자금이 할당되는 위치까지 다양합니다. 몇 개의 마을이 있는 것처럼, 여러 개의 마을이 모두 Affordable Housing Trust에 속합니다. 그러나 일부는 Affordable Trust에 들어가고 이 수수료를 통해 모금된 다른 자금은 지속 가능성 기금이나 일반 기금에 들어갑니다. 내 생각에 우리는 모든 사람을 대신해서 말하고 싶지는 않습니다. 또 다른 점은 우리가 많은 일화, 사람들의 자녀, 사람들의 부모, 사람들이 경험하는 일화를 들었다고 생각합니다. 통계가 도움이 될 것 같아요. 바로, 훌륭한 통계를 갖고 있는 신사가 한 명 있었습니다. 얼마나 많은 사람들이 구매하는지 정확히 알 수 있습니다. 제가 사는 지역에 새 이웃이 많이 찾아왔습니다. 유모차를 밀고, 그들은 여유가 있고, 어떤 사람들은 구매할 여유가 있습니다. 따라서 그 연구 중 일부는 알아두면 도움이 될 것입니다. 저는 커뮤니티와 여러분과의 대화가 모든 사람의 삶을 향상시킬 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 네, 그래서 우리가 이번 학기에 제안한 것 중 하나는 위원회 회의를 갖는 상임 위원회 구조로 전환한다는 것입니다. 첫 번째 설정은 매월 첫째, 셋째 또는 첫째, 셋째, 둘째, 넷째 주에 잘 설정됩니다. 그래서 이것은 기획 및 허가 위원회로 갈 예정이며, 제 생각에는 매주 둘째, 넷째 수요일 오후 6시에 회의가 열릴 것입니다. 사람들이 해당 의제를 찾아보고 싶다면 일반적으로 그 전 금요일에 게시됩니다. 이것은 아마도 내일 밤 다음 방송에서는 나오지 않을 것입니다. 우리가 하고 있는 주요 구역 개혁에 대한 내용이 있습니다. 우리는 이것이 임기 초에 발표한 주요 의제 문서에 포함된 내용을 매우 투명하게 공개하려고 노력하고 있습니다. 우리는 시 입법부의 예산이 350,000달러인 도구를 사용하고 있습니다. 나머지는 시장 측에 있습니다. 그리고 아시다시피 우리는 콜백 시스템의 통신 장치를 제어하지 않습니다. 우편물을 받을 사람을 결정하고, 세금 고지서, 수도 요금 청구서 등에 무엇을 요청할 수 있는지 결정합니다. 하지만 내 생각엔 그게 한 가지 방법일 뿐이라고 생각해요. 따라서 이것이 오늘 밤 계획 및 허가 위원회에 전달되면 임계 비율에 대한 질문에 대한 논의가 시작되는 곳이 될 것입니다. 이는 누구에게 적용됩니까? 면제 사항은 무엇입니까? 그리고 이것이 바로 이 제안의 진정한 의도는 어떤 계획을 세우기도 전에 지지자들이 나와서 우리는 1.5%를 원한다고 말하는 것이었습니다. 우리는 구매자와 판매자가 균등하게 분할되기를 원합니다. 우리는 이 세 가지를 면제하고 싶지만 이 10가지를 면제하고 싶지는 않습니다. 그리고 그것이 계획이고 그것은 돌에 갇혀 있습니다. 실제로 그들이 한 말은 우리는 그 아이디어를 논의하고 싶고 누구나 참여할 수 있는 공개 위원회 회의에서 그러한 대화를 나눌 것이라고 생각합니다. 그들은 무언가를 확정하지 않았고 토론의 조건을 바로 앞에 설정하지도 않았습니다. 그들은 실제로 '토론을 하자'고 말했습니다. 그래서 그것들은 그 회의에 있을 것입니다. 콜린스 시의회 부의장도 해당 위원회의 의장입니다. 이것들은 바로 이와 같은 공개 모임입니다. 그리고 다시 말하지만, 매주 둘째와 넷째 수요일 오후 6시에 발생합니다. 우리는 그 위원회에서 우리와 같은 사람들이 임대료를 저렴하게 유지하는 집주인을 위한 세금 감면을 고려하고 있는 여러 가지 사항에 대한 15가지 다른 제안을 고려하고 있습니다. 우리는 더 많은 공급이 이루어질 수 있도록 대대적인 구역화 개혁을 고려하고 있습니다. 우리는 오늘 밤 많은 사람들로부터 들은 주택 상황을 해결하기 위한 전체적인 문제 도구 상자를 다시 고려하고 있습니다. 이것은 하나의 잠재적인 도구입니다. 그리고 다시 한번 말씀드리지만, 거기에 공개된 정보에는 해가 있었고 솔직히 말해서 두려움이 가중되었다고 생각합니다.
[SPEAKER_49]: 글쎄요, 그 중 일부는 2%가 나열된 몇 개의 블로그나 Keely의 보도 자료에서 나온 일부 언어로 되어 있습니다. 네, 2%가 상장되어 있습니다. 그래서 저는 지식이 부족하다는 것이 새로운 것이라고 생각합니다. 네, 아시다시피, 솔직히 말해서, 백만 달러짜리 집이 있다고 해서 정말 부자라는 뜻은 아닙니다. 오른쪽. 그러니 대화가 열려 있는 한 여러분은 고려해 볼 것입니다. 사람들의 의견, 그것이 사람들에게 어떤 영향을 미칠지. 아마도 논의가 타당하다고 생각합니다.
[SPEAKER_47]: 엄청난. 그리고 덧붙이자면, 숫자에 굶주린 분들을 위해 Massbudget.org에 가시면 각 도시와 마을에 대해 다양한 임계값이 미치는 영향을 추정하는 도구가 있습니다. 실제로 Healey 제안에 따라 요금이 달라질 것이라고 생각합니다. Massbudget.org나 Medford로 가셔도 됩니다. 포인트 5가 어떤 모습일지, 하나의 포인트가 어떤 모습일지, 두 포인트가 어떤 모습일지 알 수 있습니다. 모든 면제와 모든 커뮤니티에 믿을 수 없을 정도로 고도로 맞춤화될 수 있는 모든 것이 없기 때문에 완전하지 않습니다. 그러나 그것은 거기에 있으며 2022년에도 하나를 내놓았는데 부동산 양도 시 여전히 사용할 수 있다고 생각합니다. fee.org.
[SPEAKER_40]: Scarborough 의원으로 간주되는 정보에서 몇 가지 좋은 점을 제시했으며 그렇게 생각한다고 생각합니다. 누군가가 나쁜 정보를 퍼뜨렸다는 이 대화를 우리 의회도 이해해야 한다고 생각합니다. 솔직하게 말씀드리자면, 제가 사람들로부터 받은 피드백은 우리가 소위원회 중 하나와 회의를 가졌다는 사실이었습니다. 그 내용은 저에게도 제시되었는데, 이는 사람들에게 익숙했던 것에 대해 매우 혼란스럽습니다. 왜냐하면 당신이 갖고 있는 문서가 매우, 평범한 사람에게는 매우 번거로울 수 있습니다. 모든 사람이 정부에 참여하고 이 과정을 이해하는 것은 아닙니다. 그래서 저는 예전 소위원회가 무엇인지, 그리고 우리가 그들을 어떻게 연결하고 있는지를 실제로 강조하는 무언가를 갖고자 한다고 언급한 것 같은데, 우리는 그렇게 하지 않았습니다.
[SPEAKER_47]: 그리고 제 생각엔- 시 웹사이트에 있어요, 조지.
[SPEAKER_40]: 알겠습니다. 하지만 제가 들은 내용은 아니지만 그 문제에 대해서는 여러분과 함께 살펴보겠습니다. 하지만 또 다른 문제는 이것을 시작한 것은 전체 임대료 통제 문제였습니다. 자치법 청원을 위한 회의가 소집되었습니다. 그것이 바로 그것이라고 불리는 것입니다. 회의 2시간 전, 임대료 통제 문제에 관한 정보가 나왔습니다. 따라서 이는 해당 댓글이 2%에 게시되었다는 사실과 더욱 복잡해집니다. 그래서 2%라는 대화가 나왔습니다. 그래서 무슨 일이 일어났습니까? 투자를 받은 사람들이 자신의 말을 듣지 못한다고 느끼기 때문에 소식을 전하고 싶어했습니다. 그래서 저는 우리가 지역 사회에 실제로 정보를 알리는 데 끔찍한 일을 하고 있다는 사실을 현실적으로 생각해야 한다고 생각합니다. 끔찍한 일입니다. 우리가 소위원회에서 의원들과 함께 뉴스레터를 작성하고 시작할 수 있다고 말하는 것에 대해 이야기한 대화도 있었지만 그 내용은 어디로 가는 걸까요? 그것은 같은 것을 가지고 있지만 가지지 못한 사람들은 그것을 얻지 못합니다. 하지만 나는 똑같은 일이라고 말했다. 우리는 모두에게 영향을 미치는 메커니즘을 찾아야 합니다. 우리에겐 신문이 없으니 그런 것도 없습니다. 하지만 이것이 바로 이러한 문제가 이 분위기에 등장하는 이유이며 많은 사람들이 그토록 논쟁을 벌이는 이유입니다. 그들은 그것을 공격적인 것으로 듣고 있습니다.
[SPEAKER_49]: 커뮤니티 지원 뉴스 매체를 얻으려고 노력하는 사람들이 있습니다.
[SPEAKER_40]: 오른쪽. 그리고 나도 알아요. 말씀하신 것처럼 5월 2일에 킥오프 이벤트를 갖는 그룹이 있다는 것도 알고 있습니다. 귀하의 주택에 영향을 미치는 중요한 문제는 물론 이곳 메드포드에서의 삶의 질에 영향을 미치는 문제에 대해 메드포드에 지속적으로 알리기 위해 조직된 주민 그룹입니다. 그리고 저는 풀뿌리 조직에 박수를 보냅니다. 왜냐하면 그것이 바로 그것이기 때문입니다. 제가 말씀드린 대로 모두들 환영합니다. 그냥 들어오세요. 그리고 이메일로 이름을 받았다고 해도 소위원회에서 이야기했던 대화가 그렇게 시작될 수도 있습니다.
[SPEAKER_49]: 그래서 정보를 찾기가 어렵습니다. 내 말은, 저는 Reddit 그룹에 가입했는데, 이곳에서 블로그와 게시물 중 일부를 찾았는데 매우 유익했습니다. 하지만 있어요, 세입자 같은 사람들과 이야기를 나누는 것도 좋아요. 네, 사람들에게는 도전 과제가 있습니다. 그들은 이 모든 다양한 그룹에 직면하는 모든 어려움이 있는 것처럼 사람들의 주택 소유자입니다. 그리고 우리는 그 모든 사람들을 고려해야 합니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 샘. 감사합니다. 이 항목에 대한 대중의 추가 의견이 있습니까? 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[SPEAKER_19]: 존 로다토(John Lodato), 9 Wareham Street, 메드퍼드, 매사추세츠 여러분, 저는 여러분이 이 마을에서 원하는 사람 중 하나입니다. 엉덩이, 더러운 손, 깨끗한 돈으로 일하는 사람. 나의... 인생의 목표는 내 모든 돈을 내 집에 모아서 내가 죽을 때 아이들에게 물려줄 무언가를 갖는 것입니다. 저는 판매할 생각이 없으므로 이것이 저에게 실제로 영향을 미치지는 않습니다. 하지만 우리가 들은 유일한 방법은 회의가 열리기 몇 분 전에 소문에 불과하다고 말하는 여러분의 의사소통 부족입니다. 그래서 우리는 완전히 정보를 얻지 못했습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알면서 우리 대부분은 집을 볼 때 당신이 우리에게 원하는 천 달러에 대해 신경 쓰지 않습니다. 우리 대부분은 그것을 감당할 수 있습니다. 그것은 단지 여러분이 우리에게 몰래 다가와서 같은 패키지에 여러 이슈를 추가하고 싶어하는 방식입니다. 적어도 저에게는 그렇게 해석되었습니다. 임대료 통제와 여기에 추가할 몇 가지 다른 사항이 있습니다. 내 문제는 일단 여기를 떠나면 막을 수 없다는 것입니다. 그것은 눈덩이가 될 것입니다. 주 의회로 갈 예정입니다. 그것은 마약 중독자 앞에 마약을 놓는 것과 같습니다. 무엇? 납세자로부터 더 많은 돈을 받습니까? 훌륭해요. 우리에게 주세요. 그리고 그것은 여러분에게 다시 돌아올 것입니다. 여러분은 그것을 승인할 것입니다. 우리가 구매자의 1%, 판매자의 1%에서 멈출지 누가 알겠습니까? 여러분은 이것을 즐기고 있습니다. 자, 아마도 여러분이 그것을 주정부에 보내면, 어떤 확고한 일이 있으면 아마도 우리로부터 더 많은 지원을 받을 수 있을 것입니다. 내가 말했듯이 우리가 걱정하는 것은 1,000달러가 아니기 때문입니다. 일단 승인을 받으면 이제 각 정당에서 3%를 받게 되나요?
[SPEAKER_47]: 앞으로의 회의에서는 이에 대해 논의하게 될 것입니다.
[SPEAKER_19]: 그렇죠. 하지만 일단 시작되고 승인을 받으면 막을 수 없습니다. 제발. 죄송합니다.
[SPEAKER_47]: 이 시점에서 잠시 보류할 수 있다면 말이죠. 이만 공개댓글을 마치겠습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_19]: 나는 단지 듣고 싶다, 나는 말하고 싶다, 내가 말했듯이, 1%라면 나는 그걸로 좋다. 많은 사람들이 저한테 그런 말을 하면 화를 낼 거라 확신하지만, 그 1%라면 저는 괜찮습니다. 단지 우리는 당신들뿐만 아니라 시장실도 우리 돈으로 당신들을 믿지 않는 것뿐입니다. 소방서에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 아시다시피 교사와 학교 위원회의 비용은 250만 달러입니다. 예산이 너무 많아서 더 이상 돈을 맡길 수 없다는 뜻입니다. 이것이 몇 가지 확고한 사실을 우리에게 제시한 결론입니다. 그리고 나서, 그리고 우리가, 아시다시피, 여러분이 우리로부터 지원을 받으면 이를 주 의회로 보내십시오. 그리고 그 돼지들이 그것을 받으면 여러분은 돌아와서 우리에게서 모든 돈을 가져갈 수 있습니다. 하지만 알다시피, 오늘 밤 여기를 떠나면 그리고 다른 사람이 의회에 남도록 놔두세요.
[SPEAKER_47]: 단지 계획과 허가를 담당하는 시의회 위원회로 갈 뿐입니다. 그래서 그것은 우리와 함께 머물고 있습니다.
[SPEAKER_19]: 응, 하지만 오늘 밤 여기를 떠나면, 금만큼 좋아. 4~5년, 6년이 걸릴 수도 있지만 결국에는 그렇게 됩니다. 제 말을 믿으세요. 제8부 덕분에 저는 가족에게 많은 도움을 주었습니다. 그래서 나는 누군가를 돕는 것을 반대할 생각이 없습니다. 저를 믿으십시오. 나는 그렇지 않습니다. 내 직업은 사람들을 돕는 거야, 알았지? 난 그냥 너희들 돈을 믿지 않아.
[SPEAKER_54]: 알겠습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_19]: 왜냐면 너희들은 무슨 일이 일어나고 있는지 우리에게 전달하지 않기 때문이다.
[SPEAKER_47]: 감사해요. 기록의 이름과 주소.
[SPEAKER_18]: 비벌리 오라일리 16 Joyce Road. 오늘 밤 너무 늦게까지 여기에 머물러 주셔서 감사합니다. Scarpelli 의원님, 주민과 주택 소유자의 지원에 진심으로 감사드립니다. 제가 몇 달 전으로 되돌아가려고 하는 몇 가지 사항은 여러분이 사유 도로에 대해 이야기하고 서비스를 어떻게 중단할 것인지에 대해 이야기했는데 그 도시 사람이 누구였는지 모르겠습니다. 매우 기쁘고 법적으로 사유 도로에 서비스를 제공할 필요가 없다는 그의 접근 방식에 대해 설명합니다. 내 생각엔 우리 중 약 40%가 개인 도로에 있는 것 같아요. 이 모든 것에는 요점이 있습니다. 그러니 참아주세요. 개인 도로에서 서비스를 중단하는 것 외에도 이는 빙산의 일각일 수 있습니다. 그리고 저는 그것에 대해 이웃들과 많은 의사소통이 없었다고 생각합니다. 그리고 통신이 이웃에게 어떻게 전달될지에 대한 합의조차 없었다고 생각합니다. 여러분은 모든 사람의 집에 들어가서 평가를 재평가하여 재산세를 인상하고 싶어합니다. 지금 당신은 이 이적료에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 여러분이 주거용 주택 소유자를 뒤쫓는 것은 연이어 일어나는 일입니다. 그 동안 우리 도시에는 심각한 인프라 문제가 있습니다. 소방서가 심각하게 부족합니다. 고등학교는 파손된 상태입니다. 보급품이 없어요. 교사와 부모님이 비용을 지불하고 있습니다. 그리고 저렴한 주택을 제공하기 위해 더 많은 수수료를 징수하는 것에 대해 이야기하고 계십니다. 알겠습니다, 지지합니다만, 여러분께 부탁드립니다. 다른 종류의 계획에 대한 수수료를 받기 전에 도시의 인프라 문제를 해결하는 것을 고려하십시오. 그리고 Ms.에게 감사를 표하고 싶습니다. 그녀의 의견에 대한 Catalo. 오늘 나와주신 모든 주민들에게 감사 인사를 전하고 싶습니다. 그리고 저는 주택 소유자 주민들이 함께 뭉쳐서 이 도시의 우선 순위가 무엇인지 생각하고 다음번 투표에서도 그것에 대해 생각해 봐야 한다고 생각합니다. 정말 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 시간 내주셔서 감사합니다. 대중의 추가 의견은 없습니까? 나는 이것을 조언할 수 없습니다. 저는 의원에게 가서 제가 읽을 것입니다. 그러면 Scarpelli 의원이 저에게 허락할 것입니다. 저는 단지 읽어볼 뿐입니다. 나도 그래야 해요. 좋아요.
[SPEAKER_40]: 나는 나에게 거절하는 것을 좋아합니다. 그건 그렇고 그럴 시간이 없습니다. 계산 중인데 라디오가 왔어요. 계속하세요.
[SPEAKER_47]: 나한테도 안 된다고 많이 말해줘. 실제로 더 많은 공개 의견이 있다면. 기록을 위해 말씀하시거나 이름과 주소를 말씀해 주시기 바랍니다. 마이크를 조금 아래로 당겨주시면 죄송합니다.
[SPEAKER_34]: Valerie Guzzleman, High Street, Medford, 오랜 시민입니다. 아주 짧은 코멘트입니다. 제 건강 보험에서는 제가 의약품 RX 보장에 가입하지 않았기 때문에 제 보험에 건강 벌금을 부과하려고 합니다. 그리고 그들은 나에게 무기한 벌금을 부과하고 있습니다. 벌써 800달러 정도 됐습니다. 그리고 이제 내 옛 고향이 나에게 부동산 양도 수수료를 청구하려는 것 같은 느낌이 듭니다. 그래서 노인이 되는 것이 매우 복잡하고 어려워지고 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 지금 기록을 읽어보시겠어요? 나는 두 명, 당신은 한 쌍이 있습니다. 내가 할 수 있을까? 응, 난 그냥, 우리가 논평을 하려고 한다면, 난- 응, 아니, 논평은 안 할 거야, 그냥 읽어볼 거야. 알았어, 응, 알았어. 그는 기록에서 몇 권을 읽을 것이고, 나는 몇 권을 가지고 있으며, 그런 다음 우리는 의회에 갈 것입니다.
[SPEAKER_40]: 그래서 이것은, 거주지 Dear Method 시의회에서 보낸 내용입니다. 갈등으로 인해 오늘 밤 회의를 실시간으로 진행하거나 확대/축소할 수 없어 제 생각을 표현하고 싶습니다. 오늘 밤 부동산세 제안에 대해요. 나는 저렴한 주택 문제와 이 문제를 해결해야 할 필요성을 이해합니다. 아마도 오늘 밤 회의에서는 메드포드의 저렴한 주택 수요에 대한 인식이 더 높아질 것입니다. 나는 확실히 이 문제에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 저는 평생 메드포드에 거주했습니다. 저는 이곳에서 가족을 키우고 메드퍼드 공립학교에 다녔으며 다양한 방법으로 지역사회에 기여해 왔습니다. 사실, 그게 바로 오늘 밤 내가 할 일이에요. 내 생각에 이 전체 문제에서 빠진 것은 주택 소유자가 주택 판매를 위해 계획해 온 수천 가지의 다양한 시나리오가 있다는 사실입니다. 내가 아는 많은 사람들은 자신의 집을 은퇴를 위한 자산으로 생각하고 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 이 지역의 생활비와 의료 비용은 엄청나게 비쌉니다. 일부는 자녀의 대학 교육을 상쇄하기 위해 주택 가치를 활용했습니다. 다른 사람들은 질병에 걸려 삶의 다른 방향으로 보내졌기 때문에 이 자산의 필요성은 도시에서 정상적인 삶을 사는 데 가장 중요합니다. 나는 이것을 경험을 통해 알고 있습니다. 우리 대부분은 빨리 돈을 벌고 싶어하는 부동산 거물이 아닙니다. 우리는 평생을 이 지역사회에서 열심히 일한 시민입니다. 우리는 우리 가족과 도시에서의 미래를 위해 올바른 결정을 내리기 위해 주택 판매를 활용할 권리가 있습니다. 그러므로 시민들이 스스로 마련한 수천 가지 계획을 이제 또 다른 세금으로 눈감아줌으로써 탈선하지 마십시오. 저 사람은 Medford의 37 Blakely Road에 있는 Jim McCarthy입니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 그게 다야. 좋아요. 친애하는 메드포드 시의회 의원 여러분, 안타깝게도 저는 자리를 비워 오늘 밤 시의회 회의에 참석할 수 없습니다. 그러나 저는 부동산 양도 수수료 자택 규칙 청원서를 작성하기 위한 결의안인 항목 24-041을 지지하기 위해 이 서신을 제출합니다. 저는 메드포드(Medford)의 주택 소유자이며 지난 30년 이상 동안 제 집의 가치가 높아지는 것을 지켜보았습니다. 1991년 구입 당시보다 현재 가치가 약 5배 이상 상승했습니다. 치솟는 부동산 비용은 주택을 소유한 사람들에게 도움이 되었을 수 있지만 세입자와 주택을 구입하려는 사람들에게는 엄청난 피해를 입혔습니다. 부동산 양도 수수료가 이러한 불균형을 바로잡기 시작할 수 있으며, 가정 규칙을 통해 남성이 일할 수 있게 됩니다. Medford가 계속 환영받는 커뮤니티가 되는 데 필요한 주택 자원을 확보하는 데 가장 적합한 방식으로 RTF의 세부 사항을 공개합니다. 나는 RETF가 모든 부동산에 적용되어야 하며 100만 달러 이상 판매되는 부동산에만 국한되어서는 안 된다고 믿습니다. 다른 사람들이 지적했듯이, 저렴한 주택에 대한 1~2%의 양도 수수료는 수년간 부동산 가치 인상을 챙긴 우리에게 은행을 파산시키지 않을 것이며, 5~7%의 수수료를 받는 부동산 중개업자에게도 적용되지 않을 것입니다. 이 추가 1-2%로 인해 사업이 중단됩니다. 우리 집이 집을 샀을 때보다 지금 더 가치가 있다는 사실은 우리가 노력한 것이 아니라 횡재입니다. RTETF를 통해 행운의 작은 부분을 공유하는 것은 지불해야 할 작은 대가입니다. 저렴한 주택을 늘리고 더 많은 사람들을 위한 주택 임대 또는 구매를 현실화하기 위해 진심으로 Jennifer Yanko 16 Monument Street Medford ma 02155. 그리고 하나 더 있어요. 베어스 대통령님께, 화요일 시의회 회의에 참석하지 못해서 죄송합니다만, 부동산 양도수수료에 대한 주택 실질 청원서를 제출하기 위해 종이 투 대시 제로 포 원(For One for One)에 대한 지지의 말씀을 전하고 싶습니다. . 우리 ETF에 대한 세부 사항은 나중에 해결될 것이라는 점을 알고 있지만, 논의된 제외 사항에 반대한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 1백만 달러 미만의 부동산 매매 제외 및 노인에 의한 매매는 주거 거래의 약 94%를 제외할 것입니다. 저렴한 주택을 위해 창출되는 자금의 양을 연간 260,000 정도로 줄입니다. 필요할 때 양동이에 떨어지는 것은 폭포입니다. 저와 같은 많은 저소득층 노인들은 수십 년 동안 자신의 부동산을 소유해 왔으며 부동산이 6,000달러짜리 집이 이제 600,000달러가 넘는 나의 집이 되었다는 투기 거품으로부터 큰 이익을 얻었습니다. 판매 수익 50만 달러 중 6,000~12,000달러를 지불하라는 요구는 무리한 것일까요? 내가 열심히 일해서 얻은 것이 아니라 단지 다른 사람들이 집을 사거나 빌릴 수 있는 기회를 가질 수 있도록 가치가 평가되는 동안 여기에 살면서 얻은 것입니다. RETF에 반대하는 가장 큰 목소리는 부동산 중개업자의 목소리라는 점에 주목하고 싶습니다. 내 생각에는 거래당 무려 5~7%를 챙기는 사람들이 1~2%의 수수료가 주택 구매자와 판매자에게 어떻게 해를 끼칠지에 대해 경고하는 것은 매우 공격적인 일입니다. 이 위선에 주의를 환기시키는 사람이 나뿐만이 아니기를 바랍니다. 감사합니다. Barry Ingber, 9 Draper Street.
[SPEAKER_42]: 정말 멋진 저녁이었습니다. 그래서 저는 제가 초기 의견에서 앞서 말한 내용 중 일부를 다시 언급하고 싶습니다. 이것이 대중에게 공개되는 방식은 정말 이상적이지 않았으며 저는 그것을 인식하고 싶습니다. 일반적으로 이와 같은 것이 의제에 올라와 의회 회의에서 논의되고, 그러면 더 많은 공개 정보가 공개되고, 위원회에서 좀 더 확실한 것이 개발됩니다. 무슨 일이 일어났나요? 2월 20일 회의에서 우리는 결국 소방관 문제에 대한 화재를 해결하고 전체 회의를 자정이 넘도록 밀어붙였습니다. 그래서 이것이 상정되었습니다. 그리고 3월 5일에 선거도 치렀습니다. 또 다른 지연이었고 기본적으로 이는 대중에게 세부 사항이 전혀 없는 의제에 다시 3주가 있다는 것을 의미했습니다. 그리고 여기 의원들은 세부 사항이 어떻게 보일 것이라고 약속할 수 있는지에 대해 약간 당황했습니다. 다시 말하지만 실제로 이에 대해 논의한 적이 없었기 때문입니다. 나는 노력하고 있었다 나는 다양한 RETF 정책이 어떻게 생겼는지, 프로세스가 무엇인지에 대해 내 웹사이트에 글을 쓰고 일반적으로 그곳에서 내용을 명확히 하려고 노력했습니다. 그런데 또 제안서 자체가 개발되지 않았기 때문에 아무것도 약속할 수 없어서 어려웠습니다. 나는 그것을 인식하고 이것이 대중에게 공개되는 방식, 특히 이 경우에는 이상적이지 않았음을 인정하고 싶습니다. 그리고 우리는 그 분야에서 해야 할 일이 많이 있습니다. 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 내 말은, 우리는 좋은 투표율을 보였습니다. 청 의원님.
[SPEAKER_43]: 감사합니다, 베어스 회장님. 그리고 함께 해주신 모든 분들께 감사드립니다 미안, 나쁜, 나쁜 농담. 오늘 밤 우리가 만났던 것처럼 참기에는 너무 늦은 농담이었습니다. 음, 제가 레밍 의원이 한 말을 그대로 따르고 싶었어요. 불행하게도 주법은 구체화에 관해 회의 전에 우리가 공개적으로 가질 수 있는 담론의 양을 제한합니다. 즉, 이와 같은 제안에 대해 이야기하는 동시에 세부 사항을 구체화하는 경우에도 마찬가지입니다. 우리는 하나를 여는 것에 대해 매우 의식하고 있습니다. 우리는 그것을 깨뜨리지 않았는지 확인하고 싶습니다. 그리고 이는 개별 의원으로서 우리가 이와 같은 자치 규칙 청원에서 보고 싶은 내용에 대해 자유롭게 이야기하는 능력을 방해했습니다. 한 대중이 지적한 바와 같이, 통과된 18개의 자치법 청원은 모두 서로 다릅니다. 그들은 모두 해당 지방 자치 단체에 맞게 맞춤화되었습니다. 그리고 저는 우리가 메드포드를 위해 그렇게 할 수 있는 기회를 갖기를 원합니다. 이제 혹시, 우리는 그것에 투표할지 말지, 통과할지 여부는 언어가 무엇인지에 달려 있습니다. 그리고 내 생각에, 내 동료 의원들은 그것이 내 입장이라는 것을 알고 있습니다. 시의원으로서 나의 의무를 생각해보면, 그것은 정말로 모든 사람을 대표하는 것입니다. 그리고 이에 반대하는 사람들이 많다는 점은 인정합니다. 이에 동의하는 사람들도 있다. 내 말은, 솔직히 말해서, 나는 이메일을 통해 반대보다는 그렇지 않더라도 찬성하는 서신을 많이 받았다고 생각합니다. 지금 이 순간, 저는 다시 생각합니다. 저에게 투표한 7,500명의 유권자들은 제가 우리가 가진 모든 수익 옵션을 연구하는 데 시간과 위원회를 투자하겠다고 약속했다고 말하는 것이 아닙니다. 그리고 내 웹사이트에 있는 텍스트에는 본질적으로 이를 약속하고, 더 구체적으로 특정 부동산 양도 수수료를 연구해야 한다고 명시되어 있습니다. 그래서 저는 이것이 제 플랫폼과 오늘 밤 계속 투표하지 않겠다고 저에게 투표한 유권자들에게 한 약속을 어기는 것이라고 생각합니다. 하지만 그렇다면 앞으로 세부 사항을 구체화할 시간이 훨씬 더 많이 있을 것이라고 생각합니다. 나는 모든 사람이 그 모임에 와서 참여해야 한다고 생각합니다. 그리고 의사소통 측면에서 상황이 이상적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 하지만 내일 저녁 7시 주민 서비스 위원회에서 저는 의사소통에 관한 모든 개혁을 계속해서 제안할 예정입니다. 저는 시의 커뮤니케이션 디렉터와 협력하여 주민들에게도 다가갈 수 있는 채널, 즉 우리가 가지고 있는 목록을 기반으로 구축하는 것이 아니라 해당 목록을 확장하는 대체 채널을 개발해 왔습니다. 우리 중 몇 명은 노인 센터의 Pam Kelly와 이야기를 나누며 노인들에게 다가갈 수 있는 방법과 시의회에서 논의 중인 내용에 대한 업데이트를 노인 센터 뉴스레터에도 올릴 수 있는 방법에 대해 이야기한 것으로 알고 있습니다. . 예산 항목에 관해 우리는 좀 더 투명해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 오늘 밤 의제에 대해서는 우리가 성공할 수 있을지 모르겠지만 오늘 밤 의제로 삼아야 합니다. 그것에 대한 새로운 접근 방식이 있습니다. 나는 그것에 도달하고 싶습니다. 우리는 도시 예산 개발이 사람들에게 피드백을 제공하고 더 많은 정보를 볼 수 있는 더 많은 기회를 제공하는 것처럼 보다 명확하게 제시하는 새로운 예산 조례를 마련했습니다.
[SPEAKER_47]: 그리고 그걸로 하겠습니다. 감사합니다. Tseng 의원님, 감사합니다. Scarpelli 의원의 요청에 따라 1분의 시간을 주신 후 Collins 의원의 발의에 대해 투표하겠습니다. 4시간 전에 의원님이 허락하신 것으로 생각됩니다.
[SPEAKER_40]: 알겠습니다. 감사합니다. 다시 생각해도 이건 정말 대단한 일인 것 같아 뜨거운 주제. 제가 추천하고 싶은 한 가지는 위원회 회의를 진행하면서 과거에는 회의 전에 약간 자유로이 정보를 추가했다는 것입니다. 저는 대통령과 리더십 팀이 앞으로 나아갈 때 이러한 주제를 보낼 때 임대료 통제 문제를 사용하는 것처럼 말할 때 무엇을 해야 하는지 파악하려고 노력하는 것이 중요하다고 생각합니다. 주민들이 볼 수 있도록 정보가 공개되어야 합니다. 왜냐하면 오늘 저녁에 영향을 미친 것 중 하나는 그 문제가 너무 크고 정보가 실제로 그렇게 공개되지 않았다는 사실 때문이라고 생각하기 때문입니다. 그것은 자치 청원으로 제출되었습니다. 법적으로는 그렇게 해왔지만, 진심으로 말하자면, 그것이 분열을 시작하는 것입니다. 따라서 저는 우리가 비즈니스 방식을 바꾸든, 특정 회의에서 정보를 제시하는 방식을 바꾸든, 그것이 우리가 재검토해야 한다고 생각합니다. 그런데 제가 가졌던 질문은 우리가 계속 한 단계를 건너뛰고 있다는 것이었습니다. 다들 여기서 계속 말하죠? 그런 다음 우리는 주로 이동합니다. 우리가 이야기하지 않는 사람이 한 명 있습니다. 시장님은 이 문제에 대해 뭐라고 말씀하시나요? 시장님과 통화한 사람 있나요? 이게 웃기니까 문제라고 보는 거죠. 이 사람은 우리 공동체에서 가장 중요한 사람, 즉 리더입니다. 그리고 우리는 아직 그녀의 소식을 듣지 못했습니다. 그녀는 올바른 싸움을 하기 위해 매우 바쁘죠, 그렇죠? 내 말은, 회의를 두 달 동안 연기하면 그 일은 다른 날에 시작한다는 뜻입니다. 하지만 시장은 우리가 이야기하는 어떤 것에도 투명하지 않았습니다. 지금 우리가 듣는 문제 중 하나는 왜 그렇게 늦었는지는 어떤 일이 매우 단순하여 실제로 우리 예산이 어떻게 생겼는지 알 수 없다는 사실에 눈덩이 효과로 바뀌었기 때문입니다. 그래서 나는 당신이 오늘 저녁에 결의안을 갖고 있다는 것을 알고 있으며, 나는 앞으로 나아갈 동의를 가지고 있었습니다. 우리가 그 목표에 도달할 수 있을지는 모르겠습니다. 정말 모르겠습니다. 하지만 문제의 진실은, 우리는 시장이 이에 대해 어떤 입장인지 알아야 합니다. 따라서 통과 여부에 관계없이 추가 또는 별도의 동의로 시장이 이러한 회의와 행정에 참여하여 이것이 합리적인 무언가를 만들기 위해 진전을 이룰 수 있도록 우리를 도와주고 싶습니다.
[SPEAKER_47]: 이체수수료에요. 알았어, 알았어, 고마워. 나는 Castagnetti 씨에게 자신의 요점을 끝낼 수 있다고 약속했습니다. 아, 어서. 그랬어요.
[SPEAKER_13]: 스콧 파웰, 개그 명령을 받으면 내 차례야, 조용히 해. 20분 시간이 주어집니다. 나도 알아, 내 아내가 틀렸어. 괜찮은. 아, 그런데, 고마워요, 기억하실 것 같아요.
[SPEAKER_47]: 나는 거의 기억했다.
[SPEAKER_13]: 옳은. 정말 정말 감사하고 싶습니다. 감사합니다. 나는 회의를 끝내고 싶지만 그것이 다음 날이 될 줄은 몰랐습니다. 지금은 몇시입니까?
[SPEAKER_47]: 그 종이는 무엇입니까? 오전 12시 38분.
[SPEAKER_13]: 죄송합니다. 질문이 무엇이었나요? 내 논문?
[SPEAKER_42]: 응, 저 종이는 뭐야? 저녁 내내 궁금했어요.
[SPEAKER_13]: 누가 말하고 있는 걸까요? 매트예요. 영화 13명의 유령에서 나온 줄 알았어요. 방금 봤어요. 괜찮아요. 당신은 그것을 이해하지 못할 것입니다. 1964년이었습니다. 이 서류들은 나의 대통령 메모이자 큐 카드이기 때문에 메모를 정리해야 합니다. 그들은 모두 이전에 말을 하지 않았기 때문에 뒤섞여 있습니다. 그것이 바로 그들이다. 그것은 큐 카드, 대통령 카드입니다.
[SPEAKER_42]: 알았어.
[SPEAKER_13]: 그럴 것 같아요. 어쨌든, 아마 이 일을 정말 빨리 끝낼 수 있을 것 같아요. 나는 경제성이 엄청난 문제라는 데 동의하지만 그것은 내 잘못도 아니고 그들의 잘못도 아닙니다. 그리고 설상가상으로 이번 주 3년 동안 우리는 50년 만에 가장 최악의 인플레이션을 겪었습니다. 추신 인플레이션은 가장 역진적인 세금이다.
[SPEAKER_47]: 당신은 이미 이 일을 했습니다. 당신은 그랬어요, 당신은 이미 그 일을 했어요.
[SPEAKER_13]: 당신이 내 말을 방해한 것 같아요. 내가 대통령 컷을 혼동했거든요.
[SPEAKER_47]: 괜찮아요. 제가 도와드리겠습니다.
[SPEAKER_13]: 좋아요, 그래서 이게 2번째인 것 같아요. 수학은 거짓말을 하지 않지만 사람들은 숫자를 왜곡합니다.
[SPEAKER_47]: 당신도 이 일을 했죠.
[SPEAKER_13]: 좋아요.
[SPEAKER_47]: 난 진지해요. 당신이 한 말을 기억해요.
[SPEAKER_13]: 그거 참 좋은 기억이군요. 기억력이 좋은데 내가 뭐라고 했나?
[SPEAKER_47]: 수학은 거짓말을 하지 않는다고 했잖아요.
[SPEAKER_13]: 그리고 그 아래에는 무엇이 있었나요?
[SPEAKER_47]: 내 아버지는 협동조합에 돈을 주었는데 당신은 협동조합에 대해 이야기했지요.
[SPEAKER_13]: 여기는 안 와요. 우리 아버지는 집 값으로 115달러를 지불하셨습니다. 네, 그는 연봉 5,000달러를 충족했고, 50달러를 요구해서 오늘 연봉의 세 배를 줬습니다. 당신은 연봉 100,000을 벌죠. 저는 전혀 모릅니다. 나는 그런 종류의 돈을 본 적이 없습니다. 동일한 공식은 300,000만 지불할 수 있다는 것입니다. 3개는 찾을 수 없고 6개나 900개가 될 겁니다. 따라서 저당권 설정 자격을 얻으려면 수십만 달러의 계약금을 지불해야 합니다. 한 달 전 New York Post, Cooperative Shares에서 해결책을 제시했습니다. 콘도와 비슷하지만 지분이 있습니다. 똑같은 일이지만 Station Landing의 이 콘도 지역에 있는 백만 달러짜리 콘도 대신 300,000달러에 입주할 수 있습니다. 생각해 보세요. 만약 우리가 $300,000 전체를 모기지로 대출을 받는다면 돈을 아끼지 않고 $510, $1,500가 됩니다. 당신이 지금 월 임대료 $2,500를 지불하는 대신 말이죠. 이것이 해결책입니다.
[SPEAKER_47]: 카스타그네티 씨, 마지막 큐 카드를 가져오시기 바랍니다.
[SPEAKER_13]: 아, 내가 마지막 잔을 갖고 있는 거 아시죠?
[SPEAKER_47]: 그건 불공평해요. 그건 불공평해요.
[SPEAKER_13]: 자정 이후까지 기다렸어요.
[SPEAKER_47]: 알아요. 괜찮은. 두 번째 5분에 벌써 3분이 지났습니다.
[SPEAKER_13]: 아시다시피 당신은 고통스럽습니다.
[SPEAKER_42]: 이것은 의제의 첫 번째 결의안과 같습니다.
[SPEAKER_13]: 그런데 CPA 세금에 관한 이야기가 있습니다. 5년 전쯤 그들이 서명을 모으기 시작했을 때 그 소녀 중 한 명이 Ms. 카메룬은 다른 소녀들과 함께 여기 모자껍데기로 서명을 모았는데 일반 국민인 여러분과 제가 투표용지에 올리기 위해 획득해야 하는 필수 서명의 절반만 필요했습니다. 국가가 그렇게 했고, 세금이 마음에 들었기 때문이다. 그들은 그것을 허용했습니다. 그리고 어쨌든 그것은 불공평했습니다. 그뿐만 아니라 투표용지 뒷면에 CPA 세금에 대한 투표용지 질문을 넣었기 때문입니다. 투표용지를 뒤집은 사람은 많지 않아 근소한 차이로 통과됐다. 그건 불공평한 일 같았어요. 그리고 그런데 HO3 얘기를 했더니 어제 자동차 보험이 2,500~3,000달러 들어왔어요.
[SPEAKER_47]: 작년에는 2,500~3,000달러였습니다. 그렇습니다.
[SPEAKER_13]: 미친 짓이야, 집값이 미친 짓이야. 더 이상 부자가 없을 때까지 부자에게 세금을 부과하고, 가난한 사람들에게 먹이를 주라는 명언이 있습니다. 제정신이 어디에 있는지 말해주세요. 하지만 요점은, 나는 부자에 대해 걱정하지 않습니다. 롤링스톤즈처럼 맨션이 5개 있으면 한 집에서만 잠을 잘 수 있다. 요점은 지금 당신이 파괴하고 있는 것은 중산층이라는 것입니다. 더 이상 중산층은 없습니다. 이제 당신은 중산층을 쫓고 있습니다. 그렇게 되면 우리 사회는 망할 가치가 없습니다. Marie Antoinette가 최고의 거래를 할 수도 있습니다. 당신이 말하는 것은 심각한 것입니다. 나는 당신을 비난하는 것이 아니라 당신의 정부를 비난하고 있습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다, 케슬러 씨. 10초 남았습니다.
[SPEAKER_13]: 또는 중산층이라고 말해보세요. 아, 네, 삼촌이 시의회에서 한 말씀이 있는데, 아마 여러분이 그를 모르실 겁니다. 그는 단지 내가 동의하는 한 가지 말을 했고, 그가 이 기관에서 물러났을 때 사람들을 내버려두고 행진을 하라고 말했습니다. 기억하실 것입니다. 그는 떠날 때 공의회 여러분에게 말했습니다. 사람들을 편하게 대해주세요. 특히 그의 어머니는 아마도 저나 웨스트 방식처럼 고정 수입을 얻으려고 노력하고 자립하려고 노력할 것입니다. 괜찮은. 그러니 여기서 마무리해야 한다고 생각해주세요. 한 문단입니다.
[SPEAKER_53]: 괜찮은.
[SPEAKER_13]: 빨리 얘기할게요. 우리가 당신에게 1인치만 주면 당신이 통치자가 될 것이기 때문에 당신의 제안을 다시 생각해 보십시오. 다음은 무엇입니까? 판매세 51% 또는 100%입니다. 다시 한번 말하지만, 적절한 대표 없이는 더 이상 과세를 하지 않습니다. 사람들을 내버려 두십시오. 들어주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 괜찮은. Scarpelli 의원이 수정한 대로 Leming 의원이 재촉한 Collins 의원의 발의에 따라 자치 규칙 청원서 작성에 대한 시장의 의견과 참여를 요청했습니다. 서기씨 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예.
[SPEAKER_03]: 예.
[SPEAKER_52]: 예. 아, 그건 그건 아니다 그건 아니다.
[SPEAKER_47]: 하지만 거의 그렇지 않습니다. 좋습니다. 나머지 인원도 불러주세요. 네, 6반이 찬성하고 절반은 반대했습니다. 해당 동의안은 기획 및 상임위원회에 회부됩니다. 21-057, 나뭇잎 송풍기 조례. 임대층 조례의 최신 초안은 전체 의회의 심의를 위해 2024년 2월 21일 전체 회의 위원회에 보고되었으며 사본이 이 패킷에 첨부되어 있습니다. Scarpelli 의원의 승인 동의에 따라 승인되었습니다. 첫 번째 독서를 위해 Zara 의원의 재청을 받았습니다. 의원님들의 의견을 수렴하겠습니다. 임대층 조례에 대해 의견이 있으신가요? 콜린스 의원이 있어요.
[SPEAKER_14]: 감사합니다, 베어스 회장님. 음, 이것은 제가 임기 동안 작업한 조례이고 시의회는 이것이 연습이고 타협은 우리가 이 청문회에서 몇 년 동안 작업하면서 제시한 결과라고 믿습니다. 이러한 장치를 규제하려는 아이디어에 대해 강력한 반대와 심각한 대기 오염 및 소음 공해를 유발하는 이러한 장치를 완화하려는 아이디어에 대한 매우 강력한 지지입니다. 우리가 도달한 것은 어떤 장치를 사용할 수 있는지에 대한 합리적인 제약을 제공하려는 조례입니다. 하루 중 언제, 어디서, 향후 몇 년에 걸쳐 다양한 기간에 걸쳐 주거용 및 상업용 사용자를 위해 가장 오염이 심한 가스 구동 장치 버전을 단계적으로 폐지합니다. 투표하기 전에 한 가지 동의안이 있는데, 그것은 3858항 2항입니다. 연속이라는 단어를 삭제해야 한다고 생각합니다. 한 유권자가 연락을 취해 이것이 이 섹션의 목표에 반하는 일종의 허점을 만들었다고 지적했습니다. 따라서 투표하기 전에 섹션 3858 하위 섹션 2에서 연속이라는 단어를 제거하는 것입니다.
[SPEAKER_47]: 해당 부분을 좀 더 크게 다시 반복해 주실 수 있나요? 죄송합니다.
[SPEAKER_14]: 섹션 38, 58, 그리고 해당 섹션의 숫자 2입니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 정말 감사합니다. Callahan 의원의 재청을 받은 Scarpelli 의원 또는 Collins 의원이 수정한 Lazzaro 의원의 발의에 따라 섹션 38, 58, 섹션 2에서 연속이라는 단어를 삭제했습니다. 협의회 회원들의 추가 의견이 있습니까? 칼라한 의원님.
[SPEAKER_08]: 사과드립니다. 우리는 정확히 무엇을 하기 위해 투표할 수 있나요?
[SPEAKER_47]: 나뭇잎 송풍기 조례의 첫 번째 낭독입니다. 그런 다음 신문에 광고가 게재되고 세 번째 읽기를 위해 다시 우리에게 돌아올 것입니다. 감사합니다. 의회 의원, 일반 대중, 기록의 이름 및 주소에 대한 추가 논의가 있으면 알려주십시오. 붙여주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_06]: 좋은 아침이에요.
[SPEAKER_47]: 단 53분.
[SPEAKER_06]: 슬픈 소식이 있어요. 오늘 밤 여기에 묶여 있기 때문에 나의 125일 연속 소용돌이가 끝났습니다.
[SPEAKER_42]: 정말 미안해요.
[SPEAKER_06]: 전체 공개. 나는 나뭇잎 송풍기를 소유하고 있지 않습니다. 나는 나뭇잎 송풍기를 사용하지 않습니다. 나는 계약자가 내 소유지에서 나뭇잎 송풍기를 사용하는 것을 허용하지 않습니다. 나는 갈퀴도 있고 빗자루도 있고 그것을 사용합니다. 어제 나에게 기회가 있었다. 사실 어제는 아니었어요. 3월 7일에 제안된 나뭇잎 송풍기 조례의 버전 4를 검토한 것은 이틀 전이었습니다. 제가 의회에서 다루어야 할 네 가지 구체적인 사항이 있습니다. 실제로 이제 세 개만 남았습니다. 콜린스 부통령이 내 문제 중 하나를 언급했는데 그것은 연속이라는 단어와 관련이 있었습니다. 첫째, 잔디밭과 나뭇잎, 잔디 깎기 청소 개념 기류를 생성하는 기계로 풍경을 뒤흔들면서 시속 200마일의 기류 폭발은 동물 배설물, 중금속, 건축 먼지, 곰팡이, 자연적으로 소유자의 국경을 넘어 이동하여 몇 시간 동안 공중에 떠 있는 곰팡이, 꽃가루, 살충제 및 제초제. 그리고 Medford 가구의 85~90%가 상업용 조경사를 고용하지 않더라도 우리 대다수는 여전히 그 잔해를 흡입해야 합니다. 현재 초안 조례에 따라 배터리나 전기 나뭇잎 송풍기에 대한 계절적 제한은 없습니다. 그들은 1년 365일 운영이 허용되는데, 이는 분명히 부정적인 영향을 끼치지 않는다는 잘못된 가정하에 이루어졌습니다. 휘발유와 석유의 불완전 연소로 인해 유독성 배기가스를 생성하지 않는다는 것은 사실이지만 가스 구동 제품만큼 강력합니다. 그리고 그것들은 정확히 엘리베이터 음악도 아닙니다. 저는 선도적인 3개 회사에서 제조한 가스 구동식 나뭇잎 송풍기와 배터리 구동식 나뭇잎 송풍기의 최대 풍속을 비교했습니다. 나는 이 정보를 그들의 웹사이트에서 직접 얻었습니다. 스틸 또는 강철 매그넘 BR 800 가스 백팩 나뭇잎 송풍기는 시속 239마일의 최고 속도를 자랑합니다. 같은 회사의 BGA 300 배터리 백팩 송풍기는 시속 195마일의 속도를 자랑합니다. Echo PB770T 가스 백팩 송풍기, 상업용 등급, 시속 234마일. 같은 회사의 DPB 5800 TD2-2 배터리 백팩 송풍기, 시속 195마일. Husqvarna는 스웨덴인이 580 BFS 가스 팩을 이렇게 발음하는 것 같습니다. 가스 백팩 송풍기는 최고 속도가 시속 220마일인 반면, 같은 회사의 350 IB 배터리 리프 블래스터는 시속 200마일입니다.
[SPEAKER_47]: 노먼, 난 단지 당신에게 경고를 하고 싶어요. 1분 남았습니다. 5분 후에 다른 사람들이 말하고 싶은지 물어보고 5분 동안 다시 답변하겠습니다.
[SPEAKER_06]: 괜찮은. 가스 모델과 배터리 모델 사이에는 실질적인 차이가 없습니다. 모두 시속 195~200마일의 속도로 매우 강력합니다. 이러한 공기 속도는 카테고리 5 허리케인 수준을 훨씬 초과합니다. 이전 초안에서는 모든 나뭇잎 송풍기, 가스 및 배터리가 금지되었습니다. 단, 매년 3월 15일부터 5월 31일까지, 10월 1일부터 12월 15일까지는 제외됩니다. 늦봄, 여름, 초가을, 나뭇잎이 날리는 것을 견딜 수 없고 땅에 나뭇잎이 하나도 없을 때 최소한 몇 달은 있을 수 있지 않을까?
[SPEAKER_47]: 고마워요, 노먼. 이 시점에서 하나만 묻고 싶습니다. 이 주제에 관해 강연하고 싶은 사람이 있습니까?
[SPEAKER_06]: 이 섹션을 완료하는 데 20초만 시간이 주어진다면 나머지 두 섹션으로 돌아오겠습니다. 그래서 저는 배터리 슬래시 전기 송풍기가 가스 송풍기와 동일한 계절 제한을 받을 것을 정중하게 제안하겠습니다. 왜냐하면 우리는 잔해 배출 측면에서 동일한 문제를 다루고 있기 때문입니다. 가스와 전기의 차이는 없습니다. 그리고 돌아오면 마지막 두 가지를 처리하겠습니다.
[SPEAKER_47]: 감사합니다. 제안된 나뭇잎 송풍기 조례에 대한 대중의 추가 의견이 있습니까? 누구나? 여기에는 아직 사람들이 있어서 아마 당신이 이 일을 위해 여기에 온 것 같아요. Zoom을 사용하는 사람이 있나요? 손이 하나도 보이지 않네요, 노먼. 5분만 더 있으면 마지막 2점입니다. 감사합니다.
[SPEAKER_06]: 두 번째 요점은 이전 초안에서 2022년 10월 날짜의 것인데, 격렬한 폭풍이나 쓰러진 나무 등과 같은 긴급 상황을 제외하고 일요일과 법정 공휴일은 나뭇잎 날리는 것이 금지되었습니다. 그리고 월요일부터 토요일까지 오전 9시 사이에는 이용이 제한되었습니다. 그리고 오후 5시. 그러나 현행 초안에는 일요일이나 법정 공휴일에 나뭇잎을 날리는 것을 금지하는 조항이 없고, 하루에 허용되는 시간에 대한 구체적인 제한도 없다. 간단히 말해서, 현재 초안에서는 시속 200마일의 기류 폭발로 배터리 전기 잎이 부는 방식으로, 소음은 기본적으로 일주일 내내, 하루 24시간 제한되지 않습니다.
[SPEAKER_47]: 오전 7시로 제한됩니다. 오후 6시까지 도시의 소음과 방해물 통제를 위해.
[SPEAKER_06]: 글쎄요, 제 생각에는 나뭇잎이 날리는 것과 관련하여 명시되어야 한다고 생각합니다. 어쨌든 오전 7시에 나뭇잎 송풍기를 원하지 않을 것 같습니다. 아침에는 무슨 일이 있어도.
[SPEAKER_47]: 이러한 수정안이 만들어진 이유를 설명하기 위해 이렇게 말할 수 있습니다. 건축국에서는 소음 조례 외에 일요일과 공휴일 제한은 시행할 수 없으며 이를 시행할 직원도 없습니다.
[SPEAKER_06]: 글쎄요, 저는 정중하게 어떤 것에 동의하지 않습니다. 집행 문제는 사람들이 법을 위반할 것이라고 가정하고 있기 때문입니다. 대부분의 책임 있는 계약자는 조례를 좋아하지 않을 수도 있지만 법을 준수하기 때문에 이를 존중할 것입니다. 따라서 귀하는 몇 가지 다루기 힘든 이상값을 다루고 있으며 우리는 이를 처리할 것입니다. 비웃고 법을 위반하는 사람들을 다루는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 취할 수 있는 민사소송이 있습니다. 법원에 고소장을 제출할 수 있습니다. 그래서 저는 조례를 시행할 수 없다고 생각하기 때문에 조례 통과에 반대하는 매우 약한 주장이라고 생각합니다. 사람들이 법을 따를 것이라고 가정해야 한다고 생각합니다. 내 말은, 계약자는 법을 준수하지 않는다는 뜻인가요? 그래서 그것은 나에게 아무런 의미가 없습니다. 그래서 콜린스 의원은 연속적인 시간을 다루었습니다. 그래서 나는 그것을 우회할 것이다. 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은, 아시다시피, 섹션 3858의 단락 2와 3을 결합하는 것이 좋습니다. 그리고 나는 내가 읽어야 한다고 생각하는 것을 읽을 것입니다. 10,000평방피트 이하의 구획에서는 나뭇잎 송풍기를 하나만 사용할 수 있지만 하루에 총 30분을 초과할 수 없습니다. 10,000평방피트를 초과하는 구획의 경우 각 10,000평방피트 면적 내에서 나뭇잎 송풍기 1개만 사용할 수 있지만, 각 10,000평방피트 면적 내에서 하루 총 30분을 초과할 수 없습니다. 합쳐서 30분이라고 하더군요. 왜냐하면 나는 10,000평방피트 이하의 부지를 청소하는 데 총 30분 이상의 나뭇잎 부는 시간이 필요하다고 믿지 않기 때문입니다. 10,000평방피트의 상당 부분이 건물, 차고, 창고, 이 세 가지 모두의 조합으로 점유된다는 점을 염두에 두십시오.
[SPEAKER_47]: 1분 남았어, 노먼.
[SPEAKER_06]: 좋아요. 그리고 마지막 요점은 5월 한 달 동안 나뭇잎 부는 가스나 배터리가 필요하지 않으며 확실히 5월 15일 이후에는 필요하지 않다는 것입니다. 봄에 최대 8주는 이전 가을 청소에서 남아 있는 나뭇잎을 모두 제거하기에 충분한 시간입니다. 5월 낙엽송풍기를 주로 사용합니다. 예지된 잔디를 분산시키고 광택을 내는 것, 즉 조경사가 말하는 잔디밭입니다. 9월에도 나뭇잎이 아직 나무에 있을 때는 나뭇잎을 날릴 필요가 없습니다. 현재 초안에 따르면 9월 15일에서 30일 사이에 깎은 잔디와 일부 관목 가지를 불필요하게 날리는 일이 더 많아지고 모든 건강에 해로운 대기 오염이 발생하게 될 것입니다. 따라서 가스 및 배터리 송풍의 허용 날짜를 봄의 8주인 3월 15일부터 5월 15일까지로 제한하고, 가을의 9월 15일부터 12월 15일까지 실제로 나뭇잎이 있는 12주로 제한할 것을 정중히 제안합니다. 지상에. 따라서 이 두 기간은 낙엽을 처리하는 데 충분합니다. 그럼 이만 마치겠습니다. 시간을 내주셔서 감사드리며 남은 회의에도 행운이 있기를 바랍니다.
[SPEAKER_47]: 고마워요, 고마워요.
[SPEAKER_06]: 매우 감사합니다.
[SPEAKER_47]: 협의회 구성원들과 추가 논의는 없나요? Scarpelli 의원의 발의에 따라 Lazzaro 의원이 재청하고 Collins 의원이 수정했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 칼라한 의원님.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_47]: 예.
[SPEAKER_52]: 예.
[SPEAKER_47]: 예, 반대 중 60개 찬성 1번 동의안이 예산 조례에 대한 첫 번째 읽기 22 대시 49에서 통과되었습니다. 저는 이 동의안이 3월 19일 안건에 일주일 동안 상정되도록 요청합니다. Scarpelli 의원의 동의에 따라. 레밍 의원은 일주일 연기할 예정이다. 나는 동작을 할 수 없습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_54]: 좋아요. 어디 있어, 매트?
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_47]: 예. 일곱. 죄송합니다. 6명이 찬성했습니다. Medford 시에서 연결 수수료 업데이트를 요청하기 위해 Leming 의원 결의안이 제안한 24-047 표의 부정적인 동의 중 하나입니다.
[SPEAKER_42]: 좋아, 기본적으로 이것은 일종의 세 가지 결의안이 되어야 했지만 내 생각엔 지금은 3월 19일 회의에 대한 다음 회의 테이블까지 감정 테이블을 받고 있는 중입니다. 의원 갈라의 초청을 받은 의원 생활.
[SPEAKER_47]: 따라오세요 퀵 선생님이 잠깐만 기다리라고 하세요. 우리가 한동안 그렇게 해왔던 것 같아요.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 난 그냥 의자에 앉아 이 글을 읽을 거예요. 정말 쉽습니다 여러분. 물론 찾을 수 있어요.
[SPEAKER_47]: 독립 선거 부서를 설립하기 위한 2022년 시의회 투표 의도에 따라 해당 부서의 이름을 시 웹사이트, 시 레터헤드 및 모든 시 선거 표지판에 업데이트하도록 베드포드 시의회에서 결정했습니다. 부서와 직원을 관리위원회인 선거관리위원회와 구별하기 위해 부서를 운영합니다. 이것은 꽤 자명합니다. 이는 선거관리위원들과 논의를 거쳐 나온 것입니다. 바로 선거관리위원회입니다. 지금은 그 사무실 전체를 선거관리위원회라고 부르고 있습니다. 그들은 선거 부서이고 위원회에 직원이 있습니다. 이는 실제로 감독 역할입니다. 우리가 잘 알고 있듯이 선거관리위원회는 아주 적은 봉급에도 불구하고 지난 몇 번의 선거 동안 엄청난 일을 해왔습니다. 이는 결코 이 위원회의 의도가 아니었습니다. 따라서 저는 해당 모델을 만들기 위해 2022년 결의안에 따라 선거 부서의 이름을 적절하게 지정하도록 승인해 달라는 동의를 요청하고 행정부에 보내겠습니다. Lazzaro 의원의 요청에 따라 Tsenging 의원의 재청을 받은 서기 씨가 명부에 전화해 주십시오.
[SPEAKER_53]: 예. 예. 예.
[SPEAKER_52]: 예.
[SPEAKER_47]: 서기 씨, 다시 한 번 전화해 주세요. 점원에게 출석을 다시 불러달라고 부탁하시겠습니까? 아, 그래요. 괜찮은. 70이 찬성, 반대 동의안이 모두 통과되지 않았습니다. Scarpelli 의원이 일주일 동안 테이블 문서 24-052, 24-053 및 24-054에 대한 동의안입니다. 레밍 의원이 재촉했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 예.
[SPEAKER_55]: 예.
[SPEAKER_52]: 예. 예.
[SPEAKER_47]: 부정적인 감정 중 긍정적인 것 중 6가지가 통과되지 않습니다. 하지만 조지, 나는 어떻습니까? Tseng 의원의 재청으로 의원들이 별도로 휴회를 요청함에 따라 오 씨는 잠시만 기다려 주시면 대중이 참여할 수 있게 되었습니다. 시민참여 참여를 원하시는 시민은 연단으로 오시거나 손을 들어주시기 바랍니다. 연기하라는 의원의 요청에 따라 Scarpelli 의원의 동의에 대해 아무 것도 보지 못했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[SPEAKER_52]: 예. 예. 예. 현재의. 예. 예.